2017年一級建造師成績要出來了，多省份發佈雷同卷處理公告，成績作廢。那麼公共課又是怎麼檢測雷同的呢？具體細節小編也摸不到頭腦，現在中國註冊建造師網小編給大家來分析一下。
第一：未通過的卷子查雷同（隨便抓），然後單科成績作廢，你反正沒及格，就算鬧也是不及格啊，單科作廢，又沒說禁考！（套路及其深，這點小編不信國家會這麼做）
第二：要真是客觀題雷同只有一個可能，就是作弊成功了，無線設備收到答案後，不管試卷代碼是否相同，按順序填的寫，最後雷同！
第二點小編是認同的，公共課雖然是梅花樁座位，但是如果藉助外界設備進行作弊，100道題有98道對錯都一樣，判為雷同試卷也不無道理。
看看下面這位網友講解如何鑑定為雷同。
1.對錯形態分佈相似
2.關鍵筆誤相同多選題作弊雷同的判斷和認定一直是困擾考試機構的一個難點，目前國內考試機構尚未確立科學有效的判定標準和方法。國家醫學考試中心自2001年開始客觀題作弊雷同判定標準研究，並從2003年開始在醫師資格考試中應用。
一、研究目的
1、探討作弊雷同指標隨分數分佈、題目樣本、考生樣本、選項類型等因素的變化規律。
2、嘗試建立作弊雷同判定標準的平均水平或常模。
二、研究過程與結論
1、概念界定假設需要比較A考生和B考生的兩份試卷是否雷同，作答雷同的各項指標定義如下：
總選同數：A卷和B卷選項相同的題數；
總選同率：A卷和B卷選項相同的題數佔總題數的比例；
對同數：A卷和B卷都答對且選項相同的題目數；
錯同數：A卷和B卷都答錯且選項相同的題目數；
對同率A：A卷和B卷都答對且選項相同的題目數佔A卷答對題數的比例；
錯同率A：A卷和B卷都答錯且選項相同的題目數佔A卷答錯題數的比例；
對同率B：A卷和B卷都答對且選項相同的題目數佔B卷答對題數的比例；
錯同率B：A卷和B卷都答錯且選項相同的題目數佔B卷答錯題數的比例；
2、研究方法以2001年全國醫學博士生英語入學考試和2001年醫師資格考試醫學綜合筆試臨床執業醫師類別為研究對象，根據研究目標選取各類研究樣本，分別對樣本組內考生的作答情況進行兩兩比較，即每次從各組考生中任取2名不同的考生進行比較，兩兩比較的次數公式為：n（n-1）/23、結論研究結果表明，
1）在無作弊行為的正常常規考場情況下，錯同率在在不同分數段具有一定穩定性，且接近選項的隨機選擇率。
2）錯同率與的穩定性不受考生樣本、試題樣本、考場規模等因素的影響。
3）四選項選擇題錯同率平均值的高限估計為0.27，錯同率的高限估計為0.70；五選項選擇題錯同率平均值的高限估計為0.24，錯同率的高限估計為0.54。本研究建議，當兩個考生的雙向錯同率在統計學意義上顯著高於正常考場平均水平，而且具備作弊的客觀條件時，考試機構可以認定其存在作弊行為。研究結果對於無直接證據下的多選題作弊判定具有參考和應用價值。
這算是一個比較專業的說法了，2007年一建洩題處理公告時也曾提到：對客觀雷同試卷和主觀雷同試卷，由兩部組織專家組分別按照與洩密試卷的答案錯同率、相似度和與洩密試卷的答案文字表述高度一致、主要錯點相同的原則，制定標準並進行認定，對雷同試卷給予該科目當次考試成績無效的處理。
最後沒有收到雷同試卷通知的考生，安心等待自己的成績就好，有關部門怎麼處理，我們也靜觀其變。被認定“雷同卷”的考生，首先要確定信息來源的真假！確認之後，如果堅持認為自己沒有任何作弊行為，請馬上向當地人事考試局申報，絕不能做刀下冤魂。還有幾天就公佈成績了，小編也希望大家都能順利通過考試！
閱讀更多 建造師乾貨 的文章
