楊顒當面指出諸葛亮的不足,諸葛亮虛心接受,卻堅決不改

今天的三國成語故事見於《三國志•楊戲傳》注引《襄陽記》,時間是在蜀漢帝國的諸葛亮主政時期,主人公名叫楊顒。原文如下:

楊顒當面指出諸葛亮的不足,諸葛亮虛心接受,卻堅決不改

楊顒字子昭,楊儀宗人也。入蜀,為巴郡太守,丞相諸葛亮主簿。亮嘗自校簿書,顒直入諫曰:“為治有體,上下不可相侵,請為明公以作家譬之。今有人使奴執耕稼,婢典炊爨,雞主司晨,犬主吠盜,牛負重載,馬涉遠路,私業無曠,所求皆足,雍容高枕,飲食而已,忽一旦盡欲以身親其役,不復付任,勞其體力,為此碎務,形疲神困,終無一成。豈其智之不如奴婢雞狗哉?失為家主之法也。

楊顒當面指出諸葛亮的不足,諸葛亮虛心接受,卻堅決不改

是故古人稱坐而論道謂之三公,作而行之謂之士大夫。故邴吉不問橫道死人而憂牛喘,陳平不肯知錢穀之數,雲自有主者,彼誠達於位分之體也。今明公為治,乃躬自校簿書,流汗竟日,不亦勞乎!”亮謝之。後為東曹屬典選舉。顒死,亮垂泣三日。

楊顒當面指出諸葛亮的不足,諸葛亮虛心接受,卻堅決不改

這段記載的大意是:楊顒,字子昭,荊州襄陽人氏。進入是蜀地後,擔任過巴郡太守,後來成為諸葛亮丞相府中的主簿。諸葛亮曾經自己核對公文簿冊,楊顒徑直來到諸葛亮身邊勸諫說:“治理政事,應當根據情況給予適當對待。請讓我用家務事作比方為您解釋一下:有一個人在做一家之主時,奴隸負責耕種,婢女負責燒煮,雞司晨,狗吠盜,牛負重,馬遠行。家中的事務井井有條,主人就能夠悠閒從容,不用自己動手就能吃現成的,喝現成的。然而,有一天他忽然決定所有的事情都由自己一個人來做,最終不但自己筋疲力盡,而且一件事情都沒能做好。這難道是他的智慧比不上男女奴僕甚至牲畜嗎?不是,這是由於他忘記了一家之主的規矩。

楊顒當面指出諸葛亮的不足,諸葛亮虛心接受,卻堅決不改

所以古人說,坐著議論治國之道的是三公,站起身處理事務的是卿和大夫。邴吉看到路上橫躺著的屍體不聞不問,卻因牛的喘氣而擔心;陳平不肯回答皇帝關於錢穀樹木的提問,說自有主管其事的官吏。他們是真正明白政務規則的人。如今您治理政事,卻要親自核對公文簿冊,一天到晚忙得汗流浹背,這不也是忘記了規矩嗎?”諸葛亮聽完,也承認自己做得並不恰當。後來,楊顒又擔任了東曹的官員,負責官吏的選拔。楊顒去世的時候,諸葛亮哭了三天。

楊顒當面指出諸葛亮的不足,諸葛亮虛心接受,卻堅決不改

今天的要介紹的三國成語,便是楊顒口中的“坐而論道”,意為坐著議論政事。這句成語的最早出處是《周禮》中的“或坐而論道,或作而行之……坐而論道,謂之三公;作而行之,謂之士大夫。”

楊顒當面指出諸葛亮的不足,諸葛亮虛心接受,卻堅決不改

諸葛亮治國最大的缺陷是什麼,其實就是凡事親力親為,不肯放權。這種狀況估計在蜀漢帝國中有不少大臣都看出來了,但敢於當面勸諫諸葛亮的人沒幾個,楊顒便是難得的一位。他的話說得一針見血,諸葛亮也只能低頭謝罪。

楊顒當面指出諸葛亮的不足,諸葛亮虛心接受,卻堅決不改

不過,對於楊顒的勸諫,諸葛亮採取的應對之策只有八個字:虛心接受,堅決不改。何以見得呢?《三國志•明帝紀》注引《魏氏春秋》中有一段記載便是明證:“宣王見亮使,唯問其寢食及其事之煩簡,不問戎事。使對曰:“‘諸葛公夙興夜寐,罰二十已上,皆親覽焉;所啖食不過數升。’宣王曰:‘亮體斃矣,其能久乎?’”由此足見諸葛亮對於楊顒勸諫的態度。凡是親力親為,不肯放權,只能是活活累死自己!

參考書籍:《三國志》


分享到:


相關文章: