湖畔明月光
問出這個問題的人估計智商高不到哪裡去，哪些高呼解散的達人號除了趁熱度就是裝傻博關注！
大部分的所謂義憤填膺者連國家隊-足協-俱樂部-球員之間的關係都沒有搞清楚就在那裡發表長篇大論，性格絕大多數同樣不懂內在聯繫的看客的觀點。
中國足球發展成這個地步，跟這些所謂的國人有著密切的關係，大部分人根本不關注這項運動，甚至連最起碼得入門常識都不懂，他們知道可以通過這個領域來抒發一下自己那顆平時被欺負的內心的想法，出一口平時出不了的惡氣，至於足球能不能進步，根本就不需要去關心！試想一下，有什麼東西可以讓你在公眾場合破口大罵還能借機表達一下愛國情懷，除了中國足球恐怕很難找出第二個！
最後，什麼解不解散，不是你我說了算，是老闆和市場說了算。
織衣家
我不造成取消足協，但我強烈贊成解散國足，把節省的資金不必用於其它體育項目，建議直接補貼給女足姑娘們就行了。
女足姑娘們的薪水太對不起她們的表現了，我們必須要讓這些自信自強的姑娘球場上有拼勁，錢包裡有面子。也可以出入豪華場所，可以見了高級化妝品買買買，退役之後不至於靠擺地攤生活，生病了沒有醫保看不了。
當然，解散國足的話會面臨機構取消後的人員去向問題，為了確保他們不失業，可以根據每位球員的不同特點進行分流安置。比如，可以開個雞店，專營白斬雞。還可以開個紋身店，或者開個夜店KTV都行，還可以都橫店當龍套演員，給武打明星們當替身，免得一身武藝白瞎。
如果實在沒有什麼可安排的話，建議拿出一部分資金來專門辦一個良種繁育和肉豬養殖場，為了確保人盡其材，將不能分流的隊員一律招聘使用。
元芳有看法
問這個問題的人沒有基本常識。因為運營國家男足的資金根本沒有多少，甚至不比其他項目多。而一旦解散足協，會造成一大筆收入都沒有了。那簡直是災難性的事件。
這個世界上有兩種足球隊，一種叫做國家隊，一種叫做俱樂部隊。如果你是一名球盲，或許會問出這樣的問題：世界盃上怎麼沒看到皇馬和巴薩呢？也沒有曼聯和切爾西，也沒有尤文圖斯和AC米蘭啊？這不廢話嘛，因為世界盃是國家隊的比賽，關俱樂部什麼事？俱樂部是職業球員的工作單位，球員從那裡領工資。而國家隊的比賽，是業餘性質的。球員為國家隊打比賽，只是業餘時間盡義務，沒有任何錢可拿的。
所以，一個國家的國家隊根本花不了多少錢。無非就是訓練支出，比賽的食宿費用，國家隊教練組僱傭人員費用等等。而球員給國家隊踢比賽，也賺不到什麼錢。比賽獎金，簡直不值得一提，一些補貼和營養費，也聊勝於無。所以，誰告訴你國足花錢多了？你或許覺得，國足球員憑什麼賺那麼錢？這不是國家給的嗎？嘿嘿，這還真不是。那錢是俱樂部發的工資，和國家隊一根毛的關係都沒有。
換個方式解釋，或許你就懂了。比如說梅西在世界盃發揮不佳，阿根廷隊球迷不滿，說他不配這麼高的工資。於是他們去找阿根廷足協，要求停發梅西的工資。但是阿根廷足協很為難，因為梅西的工資是巴塞羅那俱樂部發的。巴塞羅那俱樂部給梅西發工資，是因為他在西甲聯賽和歐冠聯賽裡面發揮的好。和你阿根廷隊世界盃如何沒關係。
在中國，因為大部分國家隊的球員，都是在中超效力。所以很多球迷想當然的認為，就是國家隊給他們發工資的。但是通過梅西的例子，想必大家應該清楚了。國家隊是國家隊，俱樂部是俱樂部。國家隊不發工資，給國家隊打比賽也沒錢拿，是純粹奉獻。那麼，要解散國足和足協，是不是很傻？
國足雖然不賺錢，但是足協下面的中超聯賽賺錢啊。別的不說，只看中國平安給中超的冠名權費用，就是5年10個億人民幣。再加上轉播費、廣告費，還有每個俱樂部自己的商業開發，中超聯賽可是一塊大蛋糕。你以為體育總局和中國足協的錢怎麼來的？都是靠這些聯賽賺來的。而球員在中超聯賽裡踢球，兢兢業業打下現在這麼大的基業。他們多拿點工資不合理嗎？這個工資又和國家隊比賽有什麼關係？
好吧，還有人說，那不解散足協，保留中超，只解散國家隊好不好？那你又錯了。國家隊比賽雖然不賺錢，但卻是球員身價的體現，是一種無形資產。中超很多球隊，工資都是和入選國家隊掛鉤的。身為國家隊隊員，除了經濟上的好處，還會被絕了不另眼相看，重點培養。一旦取消了國家隊，那麼好多球員就沒有理想位置拼搏了。對於中超聯賽，也是非常不利的。
國家男足的成績不好，大家心裡有氣，這個可以理解。但是也要客觀看待，不能違背科學。很多人認為，國足成績不好，是因為他們錢太多，不努力。這就是太愚昧了。中超聯賽這麼火，女足聯賽卻沒人看呢？這是因為足球是世界第一運動，也是職業化最發達的運動。越是熱門，踢球的人越多，競爭對手也越強大，就越難出成績。而女足，世界上根本沒什麼國家搞，職業化程度低。所以競爭對手少，就容易出成績。都是中國人，該有的劣根性，女足一點都不比男足少。那些成績好的冷門項目運動員，也都是一樣的。男足的成績差，是因為世界整體水平太高。而冷門項目成績好，是因為沒人花大價錢投入。越是冷門的項目，越適合中國體育的舉國體制。越是職業化發達的項目，舉國體制就越沒有用。
所以，還是散了吧。最怕這種什麼都不懂的外行話了。中超聯賽是中國體育的大金庫，他們可幫國家賺了大筆大筆的錢。而那些冷門項目，本來就是用人家賺的錢來運營的。現在還說什麼應該取消國足和足協，說的什麼瘋話？
豬油鹼
問題：你贊成取消足協，解散男足，把節省的資金用於其它體育項目嗎？
首先，這是個偽命題。足協除了那幾個行政領導外，並不依靠財政撥款。因此取消足協，解散國足後，根本就不可能有“節省的資金”，也就更談不上“用於其它體育項目”了，相反，那些依靠足協的營收補貼的項目反而會失去資助。
中國足球，儘管不如人意，但卻是市場化相對徹底的項目之一。其它項目，包括我們的優勢項目，甚至包括乒乓球、跳水等，都無法實現自負盈虧，都要依靠財政支持，其中也包括足球項目的盈餘資金。
對於中國足球，怒其不爭是顯然的，但不離不棄也是現實。正是因為有眾多球迷的關注，才造就瞭如此巨大的足球市場，也才有了“白斬雞”們異乎尋常的高收入。可以這樣說，中國足球的從業人員，應該是掙錢最輕鬆的一群人，沒辦法，誰讓我們都無法放棄足球呢。市場就是這樣，有需求，就有財富。對結果的不滿，只能止於牢騷。
這事有點類似於影迷對“小鮮肉”的態度，儘管大家抨擊小鮮肉們“不敬業”，沒演技，但對於市場，顯然大家還是接受的。我們不可能每部電影都能拍成《戰狼2》和《我不是藥神》，因此，對於小鮮肉們，大家在脫離了思想主題後，退而求其次，還是接受的，所以“小鮮肉”電影才有那麼高的票房。試想，如果讓李雪健李明啟們來演《三生三世十里桃花》，演技肯定會槓槓的，但還會有人看麼？
所以說，既然選擇了市場，就要接受市場的選擇。不要以為取消了足協，解散了國足，原來投向足球的資金就會投向其它我們認為需要的地方，那不可能。正如我們即便看不到“小鮮肉”了，也不會把買電影票的錢捐給科學家。願望，可不能想當然。
當然，我們是社會主義市場，並不是完全自由的市場，因此，對這個市場的調節和引導政府是負有責任的，如何通過制度來調節，如何通過政策來導向，這是政策制定者的事情，足協的官們有點太小了，沒資格管這些，當然也就沒有義務來承擔這些。
當然，市場這東西也有自已的特點，既然選擇了市場，就應當遵循市場規律，象足協這樣的半官半商必然行不通。現在的怪象的確不可持久。一方面二頭賺得缽滿，一方面中間賠得底兒掉。明星球員和足協富可敵國，普通球員和俱樂部朝不保夕，連年虧損。這不是正常的市場。
市場應該怎麼弄，自然只有商人才懂。有位俱樂部大佬（名字就不說了）就提出過要把中超搞成真正的商業聯賽，甩開官僚羈絆。可惜，面對著如此巨大的蛋糕，誰也不可能撒手。因此，足協繼續拿大頭，明星繼續拿中頭，俱樂部繼續虧損，小球員繼續受窮，這能有向上的動力？才怪！
每年足協能拿多少錢？這裡就不說了，大家上網一查便知，商業贊助，商業轉播，場地廣告，門票收入，這些構成巨大的利益鏈。每年的戰略合作伙伴和常規合作伙伴冠名，為足協貢獻就是上億元，每場的場地廣告收益也收入不菲。。。這賬就不算了，心裡明白。當然，足協的收入相當部分也會由體育總局用於其它項目支持，這當然也包括女足。
回到問題，我不贊成原問題的設問，因為取消足協，解散國足非但不能節省資金。反而會對原有資金鍊造成負面影響，更不利於其它缺錢的項目發展。
眾裡尋她仟百渡
我贊成取消足協，解散男足，把權力下放到各省，把足球推向市場。
按照市場化的要求，借鑑足球強國的經驗，公開招聘教練員和運動員，每個省成立2——3支足球隊，不論是國內比賽還是國外比賽，先是各省自己比，優勝者參加全國比賽，冠軍隊參加國際比賽，所得的獎金及贊助款歸參賽隊所有，只要有能力，你就拼吧！
各種賬目公開透明，董事會決定一切，取消行政干預。
足協的一切費用分解到各省，讓各省自主運用。
不贊成解散足協後把資金用作其他項目，我們只是改變足協體制，目的是把足球搞上去，儘快跨入世界強隊序列。
不能因噎廢食，把足球搞得象我們的排球一樣，是全體國人的願望！
閒雲野鶴23754147
堅決反對！如果解散足協和國足，那就是向告訴全世界:足球，我們實在不行！算了，咱認輸！不玩了！世界第二大經濟體徹底認輸！可是，認輸，符合中國人的精神嗎？抗日戰爭時期，我們認輸過嗎？抗美援朝時，面對強敵，我們認輸了嗎？狹路相逢勇者勝，這是中華民族的不屈不饒的靈魂！所以，不要再提這種話題，遇到困難，消極迴避不是辦法，積極的尋求解決方法去戰勝困難才是王道！
其實，我認為，解決國足問題，方法很簡單，那就是:解決機制問題，把國足私有化，建立和完善球隊的競爭機制、隊員的流動機制和淘汰機制、合理的薪酬機制，簡化龐大的管理機構！按照產業化的方式來運作足球行業，讓各地的球場重新煥發生機，這才是應該考慮的事情。沉痾用猛藥，破釜沉舟，背水一戰，雖屢敗屢戰，但從不認輸！
穿著棉襖不洗澡
取消足協是正確的！國象財政沒有必要為一個虛偽的面子繼續浪費金錢！即然阿斗扶不起來，就交給民間去自生自滅去。任何事情沒有必要強行去做。要如老子所言"順勢而為"！
不是三大球體育項目強就代表國家強大！沒有這麼回事。天時，地利，人和才是決定足球命運的關建！我們人口眾多，場地有限。人體體力較弱，並不適合玩足球。交給民間自由發展是正確選擇！國家沒有必要包辦一切，順勢而行才是識時務的俊者！
足球這幾十年來浪費了國家巨資，養活了一幫不該養的人，本身浪費巨大。早該取消足協這個官辦機構。改革就應該從無效吃飯機構開刀！越早越好！
晉A閒雲野鶴
坦率的說，事物的存在都具有兩面性。雖然說中國足協，中國足球一直以來的表現的確是太令人痛心和失望了，但即便如此，我還是不支持與贊同撒消與解散中國足協組織和中國足球隊，其原因有:
一，中國足協、中國足球隊的存在，可以幫助你隨時瞭解中國足球同世界先進足球的差距有多大。
二，中國足協、中國足球隊的存在，可以幫助你瞭解中國球迷隊伍數量有多龐大，而且這個龐大的球迷隊伍又是如何熱愛與關心自己國家的足球運動的。
三，中國足協、中國足球隊的存在，可以幫助你瞭解什麼叫腐敗與無能的組織機構和團隊。也可以讓你瞭解腐敗與無能對社會、對人類帶來的惡劣影響與嚴重危害性有多大。
四，中國足協、中國足球隊的存在，可以給你一個發洩出氣的空間和機會，以幫助你緩解心理壓力，減輕精神負擔。
總之，中國足協、中國足球隊的存在，不僅讓你隨時看到一個真實的中國足球世界，一個真實的中國足球現狀，一個真實的中國足球水平外，它還拓展了你的視野，豐富了你的閱歷，也豐富了你的精神生活。更更為關鍵的是，中國足協、中國足球隊的存在還有助於你的身心健康。
所以說，不論中國足協、中國足球隊的表現如何，它們不僅不應該被撤銷與解散，相反，它們更應該得到支持和肯定。難道不是麼？！
復古風
我們在看待競技體育的成績的時候往往會走入一個誤區，就是開展體育運動到底是為什麼。毫無疑問是為了強身健體，目標也不是金牌。但是競技體育會帶動群眾體育的發展。畢竟，它包含著國家榮譽和國民的民族自豪感，所以我們重視。同時，成績也代表了這個運動項目在國內的發展水平。我認為現在的國足成績跟這個項目在國內的發展水平是相匹配的，因為我們自己的不努力，導致水平不升反降，這是搞足球項目的人應該承擔起的責任。可是，放棄足球肯定是不對的。現在國內的足球管理者不稱職，那就換管理者，球員不是好球員，那就換球員，反正已經這麼糟了，有什麼可怕的?還慣著他們是有什麼目的?總之，足協不能解散，但是這批人可以換，政策法規也需要修訂。球隊也不能沒有，這些球員可以離開，再找好的。寧願要一個全是16歲球員的國家隊，也不要一個全是大爺的國家隊。還就不信了，這麼個大國，還能找不出幾個根正苗紅的好球員了。這麼受歡迎的體育項目，就因為這些垃圾，就放棄了，不是明智之舉。
走過雨天的樹林
解散國家隊是不現實也不可能的。白巖松說的對，都是錢惹的禍，所以應該對俱樂部球員限薪，年薪不能超過100萬，獎金勝平每場20萬/10萬；球員入選各級國家隊（U19/U23/成年隊），年薪分別增加10萬/50萬/100萬，各級國家隊參加國際比賽，按級別（如A級賽、亞青賽、亞運會、亞洲盃、奧運會、、世界盃等等）給予不同的獎勵，就以國家隊為例，A
級賽勝平獎勵100萬/50萬，亞洲盃正賽勝平獎200萬/100萬，八強獎400/200萬，第四名獎800萬，第三名獎1600萬，亞軍獎3200萬，冠軍獎6400萬。世預賽勝平獎200/100萬，12強賽勝平獎400/200萬，世界盃正賽小組賽勝平獎1000萬/500萬，進入16強獎2000萬，進入8強獎4000萬，進入4強獎8000萬，第三名獎一個億，亞軍獎兩個億，冠軍獎三個億。有人說了，獎的太多了吧？不多，世界盃四年才一次，能否獲得參賽資格還不一定呢，更別說冠軍了。又有人說了，獎金從哪裡來？就從俱樂部出，不是限薪100萬嗎，省下來的錢（四隻國家隊100多人，怎麼著也能節省幾個億）俱樂部拿出50％，成立為國爭光和青訓基金，獎金就從這裡出。好處一是俱樂部節約了大筆的開支，二是提高了國足隊員為國爭光的積極性，三是支持了青訓，甚至還可以給女足發點補貼。當然了，我說的獎金數額和發放辦法，足協可以制定一個詳細的規範的具備可操作性的方案。以上只是本人的一點想法，歡迎大家探討！
