翁同龢批評康有爲:才華勝過我百倍,但論學問就像一條野狼

任人宰割

盧溝橋事變爆發時,陳三立正值病重,其問三子陳寅恪:

“人言我軍在馬廠戰勝,不知確否?”聞者皆落淚。

某好友前來探視,談及中日戰事,稱“中國非日本之敵,終將被征服……”

陳三立憤而坐起怒斥:“中國人怎能豬狗不如,怎能俯首帖耳,任人宰割!”

後絕食五日,含恨而終。

翁同龢批評康有為:才華勝過我百倍,但論學問就像一條野狼

徐悲鴻繪陳三立

無政可議

張奚若參加國民參政會時發言抨擊國民黨腐敗獨裁,蔣介石打斷其發言,說:

“歡迎提意見,但別太刻薄!”

張一怒之下,拂袖而去。

參政會再次開會時,張奚若將通知函、路費一併寄回,並回一電報:

“無政可議,路費退回”。

人君之度

道光晚年為立儲的事犯難,其內心中意六子奕訢,但長子奕濘亦無大過,因而一直下不了決心。對此心思,奕濘師傅杜受田非常瞭解。

某次,道光帶宗室子弟到南苑去打獵,出發前,杜受田悄悄跟奕濘說:

“阿哥到了圍場,只管坐觀他人騎射,勿發一槍一矢,你手下人也不準捕一獵物。

要是皇上問起,你就說時方春和,鳥獸孕育,不忍傷害生命,以幹天和,且不想以弓馬之長與諸弟競爭。如此,一定能契合皇上心意。”

後來覆命時,奕訢所獻最多,奕濘卻毫無所得。

道光頗為詫異,奕濘遂將師傅教的話說了一遍。

道光聽後大喜:“是真有人君之度矣。”

翁同龢批評康有為:才華勝過我百倍,但論學問就像一條野狼

抱腿痛哭

道光病危之時,命召奕詝、奕訢兩兄弟。兩人師傅得知後,知道道光即將駕崩,要對皇位繼承人做一抉擇,於是趕緊給各自弟子出主意。

奕訢師傅卓秉恬告訴奕訢,到時皇上問話,當知無不言,言無不盡,充分展示自己的才能。

奕詝師傅杜受田知道自己的弟子嘴笨才拙,反應也不如奕訢,如比口才,肯定比不上奕訢,於是他跟奕詝說:

“要是皇上說自己老病將不久於此位,並問起今後國策的話,阿哥什麼都不要說,只管伏地流涕,以表孺慕之誠即可。”

兩兄弟到後,道光果然問起自己百年之後怎麼辦的問題,奕詝二話沒說,上前便抱著道光的腿痛哭。

道光見後很是感動,覺得奕詝果然仁孝,可做人君。

翁同龢批評康有為:才華勝過我百倍,但論學問就像一條野狼

滿桌妄人

太平軍即將被剿滅時,王闓運曾向曾國藩建言:

“將軍擁強兵,操重器,宜先除太平軍,後整飭湘軍,綴甲厲兵,伺機滅親兵,取天下而代之。今天下多事,機不可失,此事惟將軍能為,何樂而不為?”

曾國藩聽後一言不發,徑直端茶送客。

後來,收拾桌椅的下人發現,曾國藩指蘸茶水,桌上寫滿了“妄人”二字。

真妄人也。

翁同龢批評康有為:才華勝過我百倍,但論學問就像一條野狼

百倍康才

戊戌年時,光緒皇帝奮發自強,欲求人材。

某日,其問師傅翁同龢:“卿自謂何如康長素?”

翁答:“康之才勝臣百倍。”

後光緒問及康有為時,翁答:“臣與康有為不往來。”

光緒驚問其故,翁說:“此人居心叵測。”

光緒又問:“前此何以不說?”翁答:“臣近日見其《孔子改制考》始知之。”

其在日記中說:“看康長素《新學偽經考》,以為劉歆古文無一無偽,竄亂六經,而鄭康成以下皆為所惑云云,真說經家一野狼也。驚詫不已!”

(節選自拙著:《漏網之魚:1840-1949中國小歷史》,江蘇人民出版社2016版)


分享到:


相關文章: