“出来混迟早要还的”上港遭遇鲁能式的视频裁决,意义却差别太大

上海上港客场挑战北京人和,开场2分多钟,上海上港就依靠前场的反抢后的快速反击,由奥斯卡在禁区内闪转腾挪后劲射破门,可是在北京人和向裁判投诉后,主裁判请求视频裁判协助,视频裁判也不敢下决断,还是主裁判在亲自看过视频后,判定进球无效!这一幕似曾相识?让我想起了一句话“出来混迟早要还的!”

“出来混迟早要还的”上港遭遇鲁能式的视频裁决,意义却差别太大

在间歇期后的第一轮中超比赛中,也是上海上港队,客场对阵山东鲁能的比赛中,山东鲁能也是前场反击,经过一系列精彩的配合后由佩莱将球顶入了球网,当值澳大利亚主裁判竟然连回放都没有看就在视频裁判的提醒下,宣布进球无效。导致山东鲁能主场错失登顶中超积分榜的机会。

“出来混迟早要还的”上港遭遇鲁能式的视频裁决,意义却差别太大

这两次判罚争议点都是视频VAR介入的时机是否合适?这是个需要明确的关键点。可是这两次有争议的判罚对于上港和鲁能来说却意义不一样。对于上港来说只是少了一个净胜球而已,但对于山东鲁能来说那可是宝贵的两个积分。希望足协以后能够完善这方面的规则,减少争议!

“出来混迟早要还的”上港遭遇鲁能式的视频裁决,意义却差别太大


分享到:


相關文章: