爲什麼說郝海東是「亞洲第一前鋒」?

別看最近幾年“亞洲第一前鋒”一詞很有存在感,老實說,在郝海東踢球時候,真沒“郝海東是亞洲第一前鋒”,倒是米盧說過,“郝楊組合,亞洲第一”——簡單說,當時國足“郝楊組合(郝海東+楊晨)”兩人合起來是“亞洲第一鋒線”,但沒說郝海東一個人就是“亞洲第一前鋒”!

為什麼說郝海東是“亞洲第一前鋒”?

國內的咱們不說,你當然可以說郝海東國家隊進球數最多,甲A進球數最多。但放眼全亞洲,郝海東在同時期的阿里.代伊麵前有啥優勢?郝海東國家隊進球夠多吧?103場打進41球,但在代伊的149場打進109球的數據面前,郝海東國家隊無論是進球數還是進球效率,明顯不如代伊。

為什麼說郝海東是“亞洲第一前鋒”?

當然,你可以說不能只看數據,問題是代伊的進球,又不是全靠熱身賽虐菜,相反,代伊拿過好幾次世界盃預選賽亞洲區最佳射手,也拿過亞洲盃金靴,在亞洲盃比賽對韓國隊曾上演大四喜,你總不能說代伊國家隊進球含金量不如郝海東吧?

為什麼說郝海東是“亞洲第一前鋒”?

沒錯,你也可以說伊朗隊更強,所以代伊國家隊進球多。那咱們就比俱樂部層面吧,郝海東聯賽180場55球,而代伊是287場112球,進球效率方面,代伊的場均0.41球,也高過郝董的場均0.31球。郝海東的進球數,主要分佈在甲A中超或亞冠賽場。但代伊可是曾在德甲聯賽進球,在歐冠也曾對切爾西梅開二度——你總不能說德甲和歐冠含金量不如中超和亞冠吧?

為什麼說郝海東是“亞洲第一前鋒”?

你說郝海東和代伊年齡段差不多吧?但無論是進球數,還是進球效率,或是進球含金量,包括國家隊戰績,郝海東都是處於下風,代伊有實打實的德甲冠軍,亞洲足球先生,亞洲盃金靴,亞運會金靴,世預賽金靴等官方榮譽,這些總比郝海東的中超冠軍和甲A金靴更有競爭力吧?代伊都沒自稱亞洲第一前鋒,憑啥咱們的郝海東就是亞洲第一?對此,你怎麼看?

為什麼說郝海東是“亞洲第一前鋒”?


分享到:


相關文章: