近日，有網貸之家作者發佈的文章引起了借款人維權組織不滿，文章以多種形式惡意“誹謗”借款人，因此掌上權益也發文指責網貸之家惡意扭曲事實的真相，再次“誣陷誹謗”正在遭受暴力催收迫害的借款人，網貸之家作為P2理財網站本身應對自己站點的信息負主要責任。
而網貸之家並沒有調查事實的真相，任由其下作者昏曉多次發文惡意“誹謗”借款人，而網之家創始人徐紅偉未能積極退贓被再次刑拘，自己都做不到合法，為什麼要迫害受害者，其實很多投資人是看到網貸之家的宣傳才決定投資網貸之家兄弟P2P平臺投之家的，但是最近的種種行為讓正在維權的借款人和投資人都沒有看到起合規的誠意。
反而，最近網貸之家的作者昏曉頻繁的“誹謗”借款人，借款人維權組織表示：這位網貸之家的作者昏曉，既然你說我們是“老賴”，那麼請你出事你的證據，空口無證這叫惡意誹謗，這是犯罪行為，然而網貸之家沒有制止這種犯罪行為反而進行了推薦，可見網貸之家並沒有和借款人或者投資協商的誠意，借款人並不要求什麼，只是請網貸之家履行你們執法守法的責任，你們聯合各媒體惡意誹謗借款人是一種無恥的行為。
然而，這位網貸之家作者昏曉並沒有出示相關的證據來說明借款人是“老賴”，只是頻繁的發文惡意誣陷借款人，其實就此問題，掌上權益聯繫了法學專家，根據法學專家表示：如果網貸之家的作者昏曉出示不了證明借款人是“老賴”，那麼他就侵犯了借款人主題的權益，而多次發文惡意誹謗和誣陷這是一種犯罪的行為，我國法律是要求講究證據的，可是這位作家並沒有出示相關的證據，可見是沒有證據，根據我國刑法243條對於誣陷罪的定義：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
而網貸之家作者昏曉在沒有證據的情況這樣發文“誹謗”借款人主題，可以確定涉嫌“誣陷行為”，而這位作者多次發文在影響程度上是不可估量的，因此任何一個借款人都可以以誣陷罪起訴網貸之家縱容其作者的非法行為，網貸之家也難逃脫連帶責任。
而根據知名P2P理財網站網貸天眼發文稱：7月27日下午，深圳市南山警方在深圳南山區特發信息科技大廈十樓原投之家辦公地點對投之家案件進展向受害人進行了相應的溝通。據瞭解，徐紅偉未能積極退贓，現已被刑事拘留。
而根據徐紅偉百度百科介紹：徐紅偉，1983年出生，北京大學數字金融研究中心理事、網貸之家創始人，盈燦集團現任董事長兼總裁，中國政法大學互聯網金融創新與法制研究中心副主任，上海復旦大學MSE（金融IT方向）教學顧問委員會委員。
曾就職於世界500強企業寶鋼集團中央研究院。早前曾從事信用卡投資理財研究及實踐。主編網貸投資手冊《P2P網貸投資手冊》,主編《2013網絡借貸行業藍皮書》。擔任新浪財經專欄作家，在《中國徵信》、財經日報《財商》等期刊、媒體發表多篇網貸行業研究文章。
2018年7月16日，投之家官方微博披露，經過與警方確認，投之家CEO黃詩樵已經被收押，網貸之家創始人徐紅偉目前也被警方採取了強制措施。
網貸之家出現如此嚴重的問題，還不知道改正錯誤，積極擁抱合法監管，而網貸之家組作者昏曉多次發文惡意誣陷借款人，這樣的網站怎麼讓我們信服，有投資人表示：我們在投之家投資是因為網貸之家的廣告，我們信任網貸之家結果他們竟然如此對待我們，行為實在太我們太寒心了。
閱讀更多 花爺爺的日常 的文章
