讀劇慧眼
徐克《狄仁傑》系列第三部《四大天王》在最近上映，但是迎面收到了開心麻花團隊《西虹市首富》的票房狙擊，票房不算理想。 排除受到對手分流票房的因素，其實徐克這次在本身製作方面，也潛藏了很多自身一貫的弊端。
比較突出的問題還是徐克一貫的問題。他現在已經落入重視技術，缺乏足夠的故事打磨的窠臼裡。其實狄仁傑系列裡，迄今為止劇情設置最符合懸疑與偵破的原始設定的還是第一部《通天帝國》，他的整個過程就是個抽絲剝繭，逐步接近真相的過程，一路從自焚案到王爺收攬，從鬼市追查到無極觀再到武后利用陸離與上官靜兒，最後居然是沙陀借力打力利用武后的登基大典造反報仇。整個過程一波三折，讓整個過程具有一種探尋的快感。
而《神都龍王》開始，徐克又陷入了一貫追求畫面效果和玄幻氛圍的境地，削弱了劇情張力和情節設定的追求。所以敘事節奏開始放緩，加入了一些情感元素，沖淡了懸疑的氛圍！到《四大天王》裡，更是因為沙陀與水月的感情線，將整體劇情陷落進拖沓的境地。影響了故事整體的懸疑性的表達！而《四大天王》核心的意圖還是展現唐朝幻術，但是幻術的設置在之前陳凱歌的《妖貓傳》裡得到了很大程度的展現。徐克這次的幻術母題就顯得缺乏獨創性和新鮮度。而且陳凱歌的幻覺效果極端寫實，而徐克的效果就顯得天馬行空很多。
相應的，寫實的效果更有利於觀眾投入劇情，而太過於虛幻的幻術效果，使得觀眾本身就因為太過於違背常理而選擇不投入感情。所以，觀眾在電影裡沒有找到完全超越陳凱歌的視覺效果，在心理預期上會形成一定落差，而這樣的心理落差在口碑傳播方面是影響觀眾的觀看熱情的，進而造成一部分觀眾放棄觀看，流失了票房。
而且，在電影市場裡，玄幻題材的良莠不齊，造成了整體口碑的下滑，所以，觀眾其實並不是特別期待這樣題材無休止的重複，審美疲勞使得觀眾會在一定程度上讓觀眾規避此類題材的影片，進一步影響票房的收入！
巴塞電影
《狄仁傑之四大天王》票房不理想最主要的原因是因為它是華誼投資出品的，現在大眾都在抵制華誼。
《狄仁傑之四大天王》雖然是著名導演徐克導演的，但是卻是華誼兄弟投資出品的，現在華誼已經遭到了全民抵制，自然它的電影也受牽連。
之前飽受爭議的馮小剛的電影《手機2》也是華誼投資的，明知道大眾對這部電影充滿了非議，可是華誼竟然不顧大眾的感受，沒有對公眾作出任何交代，頂著輿論的壓力公然宣佈《手機2》正常拍攝，並於2019年正常上映，和馮小剛一樣目中無人，還以為自己有錢就什麼都能搞定，徹底犯眾怒了。
前段時間，華誼旗下585位明星涉嫌偷稅漏稅的證據已經被交上去了，現在有關部門正在調查，最新傳來的消息，范冰冰工作室的幾個工作人員已經因為故意隱匿會計憑證被抓了，並且范冰冰和範丞丞已經被限制出境了，坐實了他們偷稅漏稅的傳聞，由此可見那些合同確實是真的，那麼，華誼大面積偷稅漏稅也是真的。
這些年來，華誼依靠旗下的藝人賺了那麼多錢，還忽悠那麼多股民，偷稅漏稅卻那麼嚴重，給國家不知造成了多大的損失，真的是罪該萬死，更何況華誼的老闆王中軍還不承認，屢次發聲明公開洗白自己，真是十惡不赦。
他們投資電影就是為了賺錢，根本不在乎大眾的感受，難道群眾都是傻子嗎？還會給他們白白送錢嗎？肯定不會的，自然他們的電影就沒人看了，《狄仁傑之四大天王》票房不好，都是他們自己咎由自取，活該！
R娛記
系列電影能夠連續取得較好票房的實屬不多，當年第一部《狄仁傑之通天帝國》憑藉良好的口碑和票房積累了一定人氣，帶著諸多的期待觀眾們觀看了第二部《狄仁傑之神都龍王》，然而第二部並沒有第一部的水準，這使得觀眾有些許失望！
這也是系列電影會面臨的窘況，一旦第一部不錯，那麼第二部就會面臨壓力，而第二部一旦不如前作，第三部就會面臨票房慘淡的境地，而第三部《狄仁傑之四大天王》正是如此！
以上並不是《狄仁傑之四大天王》票房不理想的唯一原因，另一個主要原因也和同一天上映的《西紅柿首富》有關，《西紅柿首富》的搶眼表現對於《狄仁傑之四大天王》的票房有很大影響！畢竟同一時間段影院排片量是有限的，《西紅柿首富》的排片多了，《狄仁傑之四大天王》的排片自然就少了！
同時，《狄仁傑之四大天王》的出品方是華誼兄弟，而前段時間崔永元和華誼之間的事情使得網友對於華誼的好感度下降許多，一些網友受此事的影響不去看《狄仁傑之四大天王》，但是這樣的網友應該是少數，畢竟大家針對的是電影《手機2》，而很多人都不一定知道《狄仁傑之四大天王》是華誼出品的！
總之，《狄仁傑之四大天王》因為前一部的口碑不是很好本身就面臨票房壓力，再加上《西紅柿首富》的擠壓以及崔永元和華誼事件的影響，票房不理想也是意料之中的事情，很多網友也沒有去看這部電影的慾望！
以上純屬個人觀點，僅供參考，覺得不錯的關注我啊！
草根說電影
不請自來，《狄仁傑之四大天王》與《西虹市首富》同檔競爭，前者票房處於劣勢。昨天，先後看了這兩部電影，就個人喜好而言，我更鐘情徐老怪的《狄仁傑之四大天王》，嚮往酣暢淋漓的武俠世界，快意恩仇。
《狄仁傑之四大天王》的票房不理想，主要有以下幾點原因。仔細看哦，專業的分析。
市場環境（其一）
每年的六、七、八月，是國產保護月。顧名思義，這期間，中國電影市場的主角是國產片，引進片只能打打醬油。國產保護月是為讓中國電影產業，更好發展應用而生的。要知道，國產電影誕生自1905年，晚於其它國家，加上這一百多年來的各種坎坷，崛起之路異常艱難，屬於“弱勢群體”。
但是，時至2018年，國產電影已有質的飛躍，今時不同往日。這個暑期檔，有《我不是藥神》《邪不壓正》《動物世界》《西虹市首富》等優質電影湧現，市場競爭非常激烈。蛋糕（電影市場）就那麼大，來瓜分的人越多，每個人就分的越少，《狄仁傑之四大天王》票房不理想也正是這個道理。
《狄仁傑之四大天王》算是勇者了，《阿修羅》《風語咒》和郭小四的《爵跡2》等國產片，不堪壓力，均已調檔或撤檔。作為觀眾，我很樂意看到這一點，說明國產電影也有強者了。
觀眾的喜好（其二）
《狄仁傑之四大天王》在類型上，不及《西虹市首富》討喜。什麼樣的審美素質，看什麼樣的電影，中國絕大多數觀眾，對喜劇這種，不用動腦的電影類型，似乎情有獨鍾。這就是“開心麻花”能夠成功從舞臺，過渡到大銀幕的根本原因。《西虹市首富》和其它“麻花電影”一樣，恰好滿足這一點，所以其票房比《狄仁傑之四大天王》高。當然，現代人都壓力山大，喜劇能夠讓觀眾壓抑的情緒得到，短暫的釋放，不可否認，這也是喜劇類型受歡迎的原因之一。
電影本身（其三）
當然，《狄仁傑之四大天王》票房低，不能全怪，像市場、競爭對手等外部因素，其本身的問題也很重要。此片是徐克“狄仁傑”系列的第三部，想到狄仁傑，我們自然會想到“斷案推理”元素。
徐克武俠，以天馬行空的想象為特色，這些“想象”需要特效來實現。以至於最後的成片，有點“玄幻”的意味在裡面，這是優點，也是致命的缺點。 優勢在於，觀眾能夠領略到，不一樣的武俠世界。缺點在於，過於注重“視效部分”，而忽略了真正重要的“推理元素”，有點顧此失彼。
我想，以上三點可以完美的解釋，《狄仁傑之四大天王》的票房為什麼拼不過《西虹市首富》。如果你還有別的見解，可以評論留言，一起討論。
漫影像
在筆者看來：《狄仁傑之四大天王》已達到票房預期。因在影片未上映之前，多家官網預計票房在10億左右，截止今天7月29日，下午16：00點鐘，3天票房實時累計2.52億，突破10億應該不是問題。那麼《狄仁傑》系列，與前兩部相比情況，也比較樂觀。
豆瓣被譽為比較公正可信的網站，《狄仁傑1》票房3億，豆瓣評分6.4分。《狄仁傑2》6億票房，豆瓣評分6.5分。《狄仁傑3》截止目前7月29日2.5億票房，豆瓣評分6.7分。從這個角度看這部影片並沒有那麼的悲觀。是什麼造成有些人持續不看好《狄仁傑3》的印象呢？這就不得不提到崔永元揭露華誼兄弟偷漏稅問題。
崔永元揭露娛樂圈亂像問題，已持續兩個多月，得到大部分網民支持。那麼《狄仁傑3》是華誼兄弟發行方，又是出品方之一。這就導致了很多網民有牴觸情緒，但我們看崔永元兩個月來的微博，他始終未提到過《狄仁傑3》，也從來沒有抵制過這部影片。他揭露的是《手機2》《大轟炸》與部分演員，還有華誼兄的股票等。
即使崔永元沒有提出《狄仁傑3》的問題，部分網民還是不買賬。我們看黃勃微博在7月25日支持《狄仁傑3》，得到了舒淇，與趙又廷的回覆感謝。但往下看網民的留言，是一片反對聲甚至人身攻擊。筆者一向支持崔永元揭發娛樂圈違法亂像問題，所以理解網民的牴觸情緒。但我個人還是滿期待徐克的作品，也不會因為華誼兄弟犯了錯去懲罰徐克，這樣個人感覺對徐克與其他主創參與發行公司有些不公平。
我對這部影片的看法是：不宣揚、不牴觸尊重個人選擇。 有些極端網民，對一些支持《狄仁傑3》的網民，進行人身攻擊，我表示反對 。筆者對黃勃並不煩感，所以對於他的言論也不感到意外覺得很正常，但這不等於我支持華誼兄弟，請各位看管理性看待。
正巧《狄仁傑3》與《西虹市首富》同期上映，卻被《西虹市首富》票房遠遠超越，更造成《狄仁傑3》不理想的假象。筆者認為：《狄仁傑3》或多或少的受到了華誼兄弟出品一些影響，不然可能票房還會高一點。但從豆瓣評論與評分來看，高也高不到哪去。截止到現在約下午17點《狄仁傑3》又上漲1千多萬票房，增長勢頭還是挺猛的。
最後筆者認為：《狄仁傑3》不等於華誼兄弟，畢竟有多家公司聯合出品，華誼只是其中之一。那麼要想知道《狄仁傑3》票房是否理想，只要超過10億票房，就很理想。那麼低於10億，那就說明《狄仁傑啊3》受到了華誼兄弟的影響很不理想，因之前這部影片的預估就是10億。 明辨是非123
不請自來，徐老怪的《狄仁傑之四大天王》如期上映，可票房卻比預期的要少，甚至連《西虹市首富》首日的一半票房都沒到，這其實並不是徐老怪的水平下降，而是觀眾的欣賞重心和心態發生了轉移。
徐克人稱徐老怪，香港影壇的怪才導演之一。其拍攝的《蝶變》、《新龍門客棧》、《笑傲江湖》、《蜀山傳》、《黃飛鴻》系列等片被影迷稱之為武俠電影無法超越的經典，徐老怪也被尊崇為香港武俠電影導演第一人。
狄仁傑系列是徐老怪最新的武俠系列電影，其第一部《狄仁傑之通天帝國》不僅聚集了劉德華、劉嘉玲、梁家輝、鄧超、李冰冰、劉金山等明星，更因出色的場景、扣人心絃的劇情、精彩的武打特效獲得了巨大的成功。
幾年之後此係列的第二部《狄仁傑之神都龍王》雖然將男主角換成了趙又廷、Angelababy，馮紹峰等人，但同樣取得了不俗的成績。
那為什麼同樣的人馬，到了第三部就不行了呢？真是傳說中的事不過三嗎？
其實，小編認為主要原因還是歸結於受眾的觀賞心態發生了比較大的變化。隨著整個社會經濟的低迷，很多人都不得不揹負沉重的社會壓力。就連曾經中國首富李河君先生的漢能集團都不得不靠賣給職工債券度日。可想而知，世道艱辛人們還是希望在電影院裡看到輕鬆愉悅的影片，從而短暫忘記生活中的無奈。
所以，像《狄仁傑之四大天王》比不過《西虹市首富》並不是徐老怪的作品出了問題，而是在錯誤的時間遇到了錯誤的觀眾而已。
小編相信，雖然這次的影片成績不如人意，但徐老怪一定會秉承以往的敬業精神，為人們帶來更好的武俠電影，讓我們拭目以待！
鹿小瘋
在2018年暑期檔，《狄仁傑之四大天王》惜敗《西虹市首富》，足以成為被反覆研究的經典案例。
喜劇片歷來是華語電影經久不衰的類型，無論是香港電影黃金年代的《唐伯虎點秋香》《笑林小子2：新烏龍院》《東成西就》《九品芝麻官》等經典，還是馮小剛開啟內地商業電影先河的《甲方乙方》《沒完沒了》等電影，都擁有為數眾多的擁躉。
與《狄仁傑之四大天王》的視覺奇觀不同，《西虹市首富》有更強烈的代入感。喜劇設定的造夢色彩，讓天降十億的成人童話看似荒誕不經，卻迎合了最廣泛的大眾心理。
正如網友調侃，“繼承百億遺產，懟翻窮酸文人，娶個臺灣太太，生一百個孩子，是所有小市民的夢想。在花錢如流水中，感受替代性的暗爽，對物慾的嚮往和依賴，才是最普遍的人性。”會把握觀眾心理的開心麻花，在一次又一次精確的笑點計算中，深諳國民最感興趣的H點，竟然讓觀眾觀影有“看起點爽文的快感”。
帶有鮮明開心麻花烙印的《西虹市首富》，雖然並非由知名話劇改編，沒有千百次舞臺經驗所捶打的精確笑點，但依然流淌著開心麻花的血液。喜劇類型的加成，無疑是《西虹市首富》在類型上的巨大優勢。一方面，是開心麻花的廠牌擁有票房號召力；另一方面，是沈騰自《夏洛特煩惱》爆火以來所積累的旺盛人氣。
與《狄仁傑之四大天王》相比，《西虹市首富》贏在了起跑線上。
鋒芒智庫深壹
這部《狄仁傑之四大天王》，居然是系列三部裡最好看的。前兩部企圖拍成電視劇版那樣的古裝懸疑片，結果被幻想成分搞得不倫不類；而第三部，則放棄了懸疑，直接拍成中國風古裝奇幻片，帥！
不，我不是在黑徐克。真的，徐克天馬行空的想象力並沒有退化，反而隨著時代變遷加入了很多新元素。但懸疑片和奇幻成分要融合在一起非常困難，老怪乾脆用“方術”來解釋一切懸念，讓大家沉浸在異界氣氛當中就好，不必太燒腦。
如此看來，《狄三》可以看作影帝版的《奇門遁甲》。有人說徐克拿了西遊記的本子隨便改改拍成《狄三》，也不是沒有可能。
那麼問題來了，為什麼這樣一部奇幻片，得不到市場認可？首先，部分觀眾受前兩部影響，抱著看古裝版《唐人街探案》的想法去看《狄三》，自然要失望。
第二，沒有人能仿出徐克的風格，但和他相似的作品實在太多，觀眾需要更強烈的刺激。遠的不說，就那部突然撤檔的《阿修羅》，已經暗示觀眾不再是看到《長城》裡的饕餮都能尖叫的小學生了。
多說兩句。奇幻與懸疑的結合，比科幻+懸疑、驚悚/恐怖+懸疑更費勁。因為奇幻需要搭建一個全新的世界基礎，還要讓觀眾在短時間內理解並接受裡面的規則，才能在多數人可以看懂的情況下拋出懸念。
試想一下，如果你從未接觸過西方奇幻，突然讓你看《潘神的迷宮》，會是什麼感覺？《狄仁傑》前兩部就是碰到類似的問題，弄得兩邊觀眾都不討好。如果還有《狄四》，希望能成就徐克夢想中的東方奇幻大IP。
哦還有一點，我認為《狄》不算玄幻，偏奇幻多點，因為幻想成分的設定不完備。像《蜀山傳》那樣的才是正兒八經的玄幻。
虎皮青貓的小窩
和往周十幾部新片扎堆的景象完全不同的是，這週五上檔新片只有《西紅柿首富》和《狄仁傑之四大天王》兩部，其它新片見狀紛紛避讓。
之前我在央視電影頻道《週末觀察》節目裡預估過，《西紅柿首富》票房會大幅度領先於《狄仁傑之四大天王》，現在的票房走勢正是如此。
《狄仁傑之四大天王》票房不理想，首先在於它是華誼出品。之前崔永元因為《手機2》和馮小剛、華誼等利益集團打得火熱，華誼兄弟的名聲和股票都跌得一塌糊塗，在網友抵制《手機2》和華誼兄弟的浪潮中，《狄仁傑之四大天王》勢必殃及。
其次，徐克的《狄仁傑》系列本身也並非爆款。此番是第三部《狄仁傑之四大天王》，前兩部在2010年和2013年分別收穫了2.8億和6億的票房，在當年不好不壞，中上游表現，沒有引爆，但也小賺，屬於可以繼續開發的狀態。 按照“狄仁傑系列”溫火的品牌效應，它這次一樣不會突然爆倉，但至少不會比上一部6億少，而且有望十億，可惜它遇到了崔永元和華誼的恩怨。
再次，和《西紅柿首富》同臺打擂，《狄仁傑之四大天王》類型和品牌都屬於劣勢。“開心麻花”第一部《夏洛特煩惱》以十四億票房開畫，《羞羞的鐵拳》突破22億，它們代表的是崛起的影壇新勢力，尤其以別具一格的解壓喜劇風格引領著這一波的大眾娛樂消費。《狄仁傑之四大天王》工業準很高，但屬於上一季流行的動作夢幻風，中國夢幻風在經歷了2008年以來的高潮之後有消退的趨勢，而且還出了《封神傳奇》為代表的一大批渣片，前兩週《阿修羅》票房不濟退市，也是市場對魔幻風反應。
所幸徐克的電影向來不失水準，是中國電影工業的良心和保障，有相對穩定的影迷基礎，所以《狄仁傑之四大天王》前兩天保持了兩億多的進帳，首週末三億應該也不是什麼問題，票房上中規中矩，還沒到慘淡的地步。加上下週影片也不太強，應該還有一定的空間。
曾念群
徐克的新片《狄仁傑之四大天王》論品質，高於《西虹市首富》，但票房卻只有後者的三分之一不到，為什麼《狄仁傑之四大天王》的票房如此不理想呢？
小影覺得原因有以下幾點:
1.《狄仁傑之四大天王》的出品方是華誼兄弟，而華誼兄弟自從捲入馮小剛、劉震雲的輿論漩渦，不僅股票價格大跌，連帶自己公司出品的電影和藝人也遭抵制。
雖然抵制的規模難以量化，但從我自己發的關於《狄仁傑之四大天王》的文章看，底下評論有很多呼籲抵制的聲音。
不評判抵制行為的對錯，小影單純覺得，好的電影不應該因為輿論爭端而被犧牲，《狄仁傑之四大天王》值得去電影院一看。
2.《狄仁傑之四大天王》屬於奇幻探案類型，這類型電影與喜劇電影比起來受眾窄了很多。
看《西虹市首富》可以拖家帶口，父母爺爺奶奶都可以看，圖一樂呵。而《狄仁傑之四大天王》的主要消費群體是80後、90後，票房自然會差很多。
3.再說電影本身，《狄仁傑》系列口碑分化嚴重，愛的人五星嫌少，不喜歡的人一星嫌多。就單純一個電影特效，有的人喜歡的不行，有的人就反感的要命。
這也沒辦法，徐克的野心很大，想做狄仁傑探案電影宇宙，他是中國最有想象力的電影人，也是作品最具中國特色的電影人之一。
特效上下的功夫多了，劇情被忽略了，弱了一點。但這系列電影，是在走上坡路，應該給予更多的關注與寬容。
