「通俄門」爲何重要?

“通俄門”為何重要?

米國大統領川普上任以來,“通俄”就形影不離地伴隨著他。“通俄門”是否一扇真門?會不會打開,打開後川普會不會進去,進去後能否出得來?這個事情一直如黑魆魆的幽靈般盤踞在白宮,如一個緊箍咒在川普眼前晃悠,也如一根絞索纏繞在米國的民主制度上。

“通俄門”為何重要?因為米國有引為自豪和全球榜樣的民主制度。民主制度最重要的核心是主權國家地理範圍內,所有擁有平等公民權的人,共同決定國家的政策。這個道理很簡單,不是米國公民的人,不能參與米國的民主制度。除了個人權利外,為了防範外國勢力干擾米國公民的思想和行為,米國對於外國媒體的限制也是暗中收緊的。因此,對於大統領選舉這樣的大事,如果“通俄門”成立,米國民主就不再是主權國家封閉的內部遊戲,而變成通風的開放遊戲,米國民主就可能變成世界民主,米國人當然不願意。所以,查清“通俄門”是否真實存在,對於米國的確很重要。

“通俄門”為何重要?

換個角度,我們也可以說“通俄門”不重要。因為,米國對於自己的民主要求嚴格的封閉,不能對外開放,不能讓非米國公民參與和外國勢力的干擾,但是,對於世界上其他國家的民主制度,米國從來都是想方設法地施加影響、實施干擾。如果哪個國家政治上、輿論上、文化上封閉起來,令米國無法插手,米國簡直就要跳腳罵娘,甚至直接幹掉,給你格式化以後,裝一套米國版的民主程序。只要哪個國家搞民主,米國就一定要求它是開放的,不能將米國的影響隔絕,目的就是要影響別國的政策。

所以,我們清晰地看到米國對於自己的民主和別人的民主的雙重標準。別人的民主結局往往很慘,道理也就在這裡。我們之所以說“通俄門”不重要,是因為我們希望米國能言行一致、表裡如一。事實上,我們也知道這不可能。所以,“通俄門”不重要,只是我們對米國的調侃。

由此產生一個很簡單的道理。如果一個主權國家的民主、人民當家作主,必須是本國人民自由意願的選擇和決定,必須是主權國家獨立自主的前提,那麼,當一個國家對外國開放媒體,開放信息自由流動,會有什麼結果?這個道理再簡單不過——結果一定是受外國的影響,被外國勢力牽引著走向外國勢力需要的方向。我們還不能忘記一個事實:以米國為代表的西方國家,他們的媒體壟斷勢力是全球最強大的、傳播最有效的,滲透最無邊的。所以,只要媒體、信息對外國完全自由開放,幾乎一定就是被外國操控。從來沒有例外。

可惜,我們很多人被洗腦,聽信了新聞自由、媒體自由、言論自由之類陳詞濫調。米國人說那些只是文化產品,在市場化的原則下,新聞、輿論、信息等等只是普通商品。相信了這個說法,就等於開門揖盜,從而發現我們自己:

身處一個臻臻日上的時代,

見證一個國無寧日的荒誕。

“通俄門”為何重要?


分享到:


相關文章: