範曾和沈鵬，兩位相差7歲，一位是前中國書協主席，一位是書畫大家，都是中國書畫界有影響的人物，但是，他們的書法作品卻飽受爭議，究竟是好是壞？大家來評價一下。
沈鵬，1931年9月出生於江蘇江陰，畢業於江蘇江陰南菁高中，著名書法家，原中國書法家協會主席，以草書聞名於世。
很多人評價沈鵬先生的草書，如同風乾臘腸！為什麼會有這樣的評價？原因是他的草書，形態怪異，法度不嚴謹，自由書法的傾向比較鮮明。他的草書作品中很多字跡無法辨認。
縱觀沈鵬先生的草書，筆墨乾澀不滋潤，看不到筆墨本身的精氣神，更沒有草書的那股意氣風發。更有甚者，對沈鵬先生的草書已經接近醜書，開醜書新風，過大於功。
有說壞的，當然就有說好的，名家謝雲的評價是“概括起來說，激越、光彩、酣潤，這就是沈鵬同志書法藝術美”。
更有人是這樣的評價：“沈鵬用書法和詩詞兩種手段為我們創造了絕妙的意味形式，其深旨是極其嚴肅的”。
不管評價如何，事實上，現在很多書協名家的作品很難得到大眾的認可。
1938年7月5日生於江蘇南通的範曾先生，更是一位非常有爭議的藝術人物，對他的書畫，有人說就是小學生水平，還有的說是賬房先生的水平。但不管怎麼說，範先生的書法品質不高，市場價值卻不低。
詞條上這樣介紹範曾先生，是中國人物畫畫家、書法家，中國美術家協會會員，中國藝術研究院博士生導師、研究員，南開大學終身教授、博士生導師，北京大學中國文化書院導師。山東大學藝術學院名譽院長，聯合國教科文組織“多元文化特別顧問”。
範曾先生身上眾多的光環，或許是高價值的原因之一，當然，名人書法的價格不受書法本身質量的決定，多數受市場來決定。
還記得範曾先生的二十四字自評嗎？“痴於繪畫，能書，偶為辭章，頗抒己懷，好讀書史，略通古今之變。”，自豪且有幾分收斂。
真正引人關注的是，範曾先生曾公開宣稱已超越大師境界者，原話是這樣的：“畫分九品……四品，已成大師，鳳毛歐伯；五品，謂之巨匠，五百年出一位；六品，可稱魔鬼，從未看到……我是坐四望五，以待來日。”
範曾先生書法作品 文字圖片來源於網絡！
分享到:
