梅西和巴喬相比,你認爲誰在足球歷史上的地位更顯赫?更值得銘記?

輕一代


巴喬的影響力,在中國真心強大,在另一個比較巴喬和梅西的評論區~幾乎沒有一個人說梅西強過巴喬,僅有一個,還解釋說巴喬是拖著一條傷腿在比賽。

這是一個耐人尋味的現象。

巴喬,僅僅獲得過2屆意甲聯賽冠軍,1屆聯盟杯,沒有冠軍盃(如今叫歐冠),也沒有世界盃,僅獲得1屆金球獎。

梅西,獲得N屆西甲冠軍+雙冠王(9次聯賽掄元?太多了,記不清),歐冠4屆,一次史前無例恐怕也是後無來者的六冠王,5屆金球獎,雖然也沒有世界盃。

論俱樂部成績,梅西已經只有迪斯蒂法諾可比,幾乎終生獻給巴薩一支球隊,忠誠度也沒得挑,兩者都堪稱史上第一人。

巴喬,則在幾支意甲球隊中顛沛流離,佛羅倫薩、尤文圖斯、AC米蘭、國際米蘭、博洛尼亞、佈雷西亞,雖然也曾經獲得過閃光的成就,但那是一個屬於荷蘭三劍客、德國三駕馬車、甚至卡卡+舍甫琴科的時代。

相比梅西,巴喬沒有耀眼的成績,沒有捨我其誰的霸氣,他因何被球迷銘記至今呢?

我覺得,是因為1994年那次偉大的失敗。

1994年美國世界盃的悲情一幕(此處省略1萬字,球迷自己腦補),因為一次功虧一簣的失利,那一屆的孤膽英雄巴喬,將註定被世人永遠追憶,這就是羅伯特·巴喬,一個被稱為憂鬱王子的人,所具有的獨一無二的屬性。

海明威說:一個人不是生來就要被打敗的,你可以毀滅他,但就是打不敗他!

巴喬,就是海明威描述的那個人……


輕一代


別拿我最喜歡的巴喬去碰瓷,身為巴喬的粉絲,我們看到巴喬出色的球感,神奇的技術,優雅的球風,頑強的鬥志和“一己之力”單扛的能力。但題主一定要拿梅西來比足球史上的地位,我只能承認肯定是梅西更高。巴喬傷病太多,足壇經歷坎坷,從17歲那年因為腿傷,縫了220針,整個足球生涯都是用一條半腿踢球,球員時代正逢意甲足球由“九號半”踢法像“肌肉型”踢法的轉型期,很不幸,技術細膩的巴喬成了這種戰術革新的犧牲品。

哪怕在那之前,巴喬也曾是接近球王一般的存在,1994世界盃淘汰賽打進5球,如果點球大戰能贏,那麼以一己之力率意大利隊打進世界盃決賽的巴喬,將達到馬拉多納的高度,但最終點球失利,巴喬和馬拉多納之間,就差了一場世界盃決賽——最終那個時代沒能成為“巴喬個人時代”,而是“群雄逐鹿”時代。
足球史的地位,數據很重要,巴喬球員時代光芒萬丈,粉絲眾多,但他沒有世界盃,也很少拿到其他冠軍,退役以後,印象分必然會下降。梅西在阿根廷隊也沒世界盃,但俱樂部層面是拿獎拿到手軟,個人金球獎也是五個,與C羅的“雙驕之爭”也維持十年,個人也有年度91球的神蹟,這些數據,足夠讓梅西在退役以後,還是充滿存在感。
論球感技術,巴喬梅西差不多,但數據和冠軍數留給未來的存在感,肯定會讓梅西的足球史地位比巴喬更高啊,我是巴喬粉絲,也只能承認這一點。對此,你怎麼看?


綠茵守望者


巴喬怎麼能和梅西一個級別?就拿巴喬拿手的盤帶過人來說,他也差梅西好多!不否認中國有很多巴喬的鐵桿,還有很多梅黑,可從哪比巴喬也是不能和梅西比的,巴喬在哪個豪門俱樂部當過頭牌?進過多少球,拿過多少聯賽盃賽冠軍,有什麼進球記錄,現在又有多少精彩進球的集錦?就算梅西國家隊榮譽不出色,也比巴喬強啊!最關鍵的,巴喬有幾次憑藉一己之力帶領球隊獲勝的?


北冰洋的雪1


悟空的又一次腦殘式發問!就好比潘長江和姚明誰高一樣!誠然,這個比喻非常不恰當,也無冒犯巴喬,因為那也是我喜歡的球員之一,但和梅西比就是扯淡。這個提問就是腦殘式!而且還有故意挑事的嫌疑。類似於問浩林和C羅誰更偉大一樣


西雙版納8826986


梅西是最接近球王的人,你沒聽說過,有咯爾巴仟山的馬拉多納,有韓國梅西日本梅西,但沒有聽過什麼巴喬。梅西無論今後奪不奪世界盃,客觀話也是巴薩第一,世界前五的運動員,巴喬也客觀說進世界前十。


分享到:


相關文章: