用戶102260276054
最近，美國知名媒體TMZ排出了現役5大單挑高手，具體的排名為：杜蘭特第一，哈登第二，歐文第三，詹姆斯第四，庫裡第五。庫裡能入選這個榜單不應該遭到質疑，庫裡的單挑能力還是有目共睹的。雖然庫裡經常以三分終結，但庫裡的運球和上籃技術都應該是聯盟頂級的。
庫裡的控運技術在聯盟之中僅次於歐文，投射技術是現役聯盟第一，這點兒應該毫無疑問。不過庫裡礙於身高和體重，所以單打肯定會有缺陷。而像是杜蘭特和詹姆斯這種身高佔據優勢的球員，打誰都是錯位，所以庫裡比不上他們應該在情理之中的。
而哈登和歐文雖然身高不太出眾，但他們把技術磨合到了爐火純青的地步，各有自己的技術特點。哈登的後撤步和歐洲步上籃堪稱一絕，歐文則是集各項技術為一身的球員，各項技術都比較均衡。而庫裡也有自己的技術特點，庫裡的投籃更為出色，而且運球和基本功不亞於歐文，可以排在聯盟前二。
這樣的庫裡單挑能力排進聯盟前五，應該沒有任何疑問。這份只是單挑排名，比得就是進攻和得分方式的多樣性，以及單打的效率。 論進攻庫裡絕對是聯盟前五的球員，得分方式的多樣性他可是現役後衛之中的翹楚，和歐文不相上下。如果庫裡是因為身高和體重的原因，而無法入選TOP5的話，那歐文也不應當入選。
其他人杜蘭特是目前現役之中毫無疑問的單打高手，效率極高；其次是新晉MVP哈登，這點兒也沒有任何疑問。歐文，單打小王子自然不用多說，詹姆斯現役聯盟第一人，單打自然不在話下，硬吃你沒脾氣。而庫裡排在第五很大程度上是因為庫裡很少使用背打的緣故，背身技術不夠突出。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
看到這份榜單，第一想法就是又會引起球迷之間的大討論，但是杜蘭特當之無愧，至於其他4位的入選，那就是仁者見仁智者見智了。
當一個擁有中鋒身材卻可以做後衛動作，並且還能有一手精準的投籃時，單挑，簡直就是BUG級的存在，根據數據統計，杜蘭特生涯的場均27分，他的真實命中率可以達到61％，要知道像一些內線大神都很難達到這個水平，比如奧拉朱旺生涯真實命中率為55.3％，奧尼爾生涯真實命中率為58.6％，歷史得分第一的賈巴爾也不過59.2％的真實命中率，可想而知杜蘭特僅依靠投籃就可以輕易的解決戰鬥，在單挑中，能比得上他速度的沒有他高，直接在頭上就拔進了，能比得上他身高的沒他快，一步過之後想扣籃，想急停跳投就看他怎麼想了，所以杜蘭特第一當之無愧。
2,3,4名分別是哈登，歐文，詹姆斯。不談排序，我覺得他們入選都是有道理的，火箭上賽季戰術接近一半都是哈登的單打，而哈登用場均30.4分拿下得分王也證明了他的單挑能力；歐文可以說就是為單打而生的球星，雖然身高不足，但是華麗而又嫻熟的運球技巧，在對抗後調整重心的能力上都決定，單挑想防住他很難；詹姆斯自然不必說太多，超出常人的身體素質，爆發力，速度，力量都要比一般球員要強，再加上越來越精進的各項技術，所以單挑能力自然不在話下。
最後說說庫裡，庫裡雖然身體素質被大眾所質疑，但他超凡的投籃技巧，靈動的運球技巧，在單挑中還是會有很大優勢的，他防不住別人，別人想防住他也會比較難。
寫在最後
有朋友和我討論，德羅贊，倫納德等人更有實力入選。是的，我也是這樣認為的，這份榜單只是一份媒體的排名而已，並說明不了什麼，沒有任何的數據支持，也沒有權威的測試，所以關於這份榜單，我認可杜蘭特排在第一，而其他4人的入選也是有一定道理，至於，公平嗎？合理嗎？那就是仁者見仁智者見智的事情了，這種事情不拉出試試，像“歐文，庫裡和倫納德，德羅贊誰更適合入選”這類的題，是無解的。
這五個人有各自不同的身體特點，也有各自的獨門絕技。①杜蘭特靠身高臂長腿長，跨步轉身變向，手臂長、投籃準，比他高的沒他快，比他快的沒他高，外線能遠投，中距離能跳投，又能殺入籃下得分；②哈登身體強壯，他比較會利用身體對抗，善於製造對手犯規，哈登罰籃是個人最多的，他能突破、能遠投、能拋射，尤其是在運球時假突真投、後撤步投籃，一招鮮吃遍天；③歐文是NBA聯盟控球、運球技術最高超的球員，儘管他沒有身體優勢，但他是最會利用急停急啟變向等節奏變化突破籃下拉桿打板進球和小拋投的球員；④詹姆斯是聯盟技術最全面的球員，他能突、能投、能搶，儘管投籃不如杜蘭特和庫裡準，運球不如歐文靈動，但他有身高、身體更強壯、對抗不怵任何人，比他高的沒他快，比他快的沒他壯，他經常是霸王步硬上弓，完全是靠身體擠開對手、碾壓對手得分；⑤首先我不認為庫裡是喜歡單打的球員，他是小球快打的代表人物，半場遠射無死角，有球可以製造遠投機會，無球跑動接球投籃都是聯盟一流，當他面對高大對手時會利用運球的前後左右變化和後撤步遠投攻擊對手，非常挫傷對手的士氣，庫裡更喜歡投籃而不是費勁地進行身體對抗突破到內線攻擊籃筐，內線進攻也更容易受傷。以上五位球員不僅只會單打，詹姆斯、哈登、庫裡和杜蘭特的助攻也都是一流。
Mr享耳
個人覺得這份榜單沒啥問題，特別是杜蘭特榜首沒有任何異議。
來看看這份榜單都有誰。杜蘭特、哈登、歐文、詹姆斯、庫裡。基本把個人攻擊力能力最強的都放進去了。
第一、杜蘭特。說他是史上最強單挑高手也不是不可以，雖然這會遭到很多攻擊。但事實是，想想看，一箇中鋒的身高，小前鋒的移動，出色的柔和手感，比他快的高度後不著，比他高的速度跟不上，再加上穩如狗的命中率，他什麼都不要做，投籃就可以投死對手。不信，問問騎士吧！
第二、哈登。要問當前個人進攻殺傷力，有時候我甚至覺得哈登要排在第一。獨步聯盟的後撤步投籃以及神出鬼沒的歐洲步，造犯規技術更是真正冠絕聯盟，外加強壯厚實的身體，現在的登哥誰能想象他當過第六人？
第三、歐文。要問進攻技術有多風騷，德魯大叔絕對不是針對誰。令人眼花繚亂的運球技術，驚人的人球合一，歐文最強的應該是突如內線後的閃轉騰挪，以各種匪夷所思的方式，從難以置信得的角度將球送入籃筐。
第四、詹姆斯。其實沒啥好說的，坦克般的身材，速度、高度無一不缺，他都不要投籃，只要往裡衝就對了，誰攔得住，有時候兩個人拉都還是二加一。
第五、庫裡。有人說庫裡不夠格，其實那也許是因為他瘦弱的身體被看扁，就好像即使他三冠在手，兩個MVP還是很多人低估他。庫裡過了中線任何地方都能發炮，而且不只會投籃，他高超嫻熟的控球技術，雖然沒有歐文那麼風騷，但是勝在節奏好，你要防他的投籃，還是防他的突破？算了，還是不防了吧！這樣的庫裡誰敢說沒資格進前五？
所以，這份榜單沒有問題。
許說籃球
在近期，美媒接連公佈了很多項數據的排名，甚至還評選出了本世紀最強的首發陣容，而在今天他們再次公佈了五大單挑高手的排名，排在前五的分別為杜蘭特、哈登、歐文、詹姆斯、庫裡。於是就有很多的球迷在質疑詹姆斯和庫裡的入選，在他們看來詹姆斯和庫裡無法入選次榜的，那麼庫裡和詹姆斯的入選是否存在著爭議呢？
在說庫裡和詹姆斯之前我們先來點評下前三位球員的排名。杜蘭特的個人單打能力一直都是聯盟公認最強的存在，所以他理應排在榜首。哈登在上個賽季開發出來的後撤步三分也讓他的進攻變得更加的無解。至於歐文的單打能力就更毋庸置疑了。所以我認為前三位的排名是非常合理的。
那麼庫裡和詹姆斯是否有資格入選此榜呢？我認為答案是肯定的，詹姆斯是現在聯盟中技術最為全面的球員，所以他的個人單打能力也是現在聯盟頂尖的存在，只是在場上的他更多擔任的是球隊組織者的角色，這也很大程度上掩蓋了他的單打能力。
庫裡跟詹姆斯也是差不多的道理，只是他的單打能力是被自己出色的三分能力所掩蓋。當庫裡在外線狀態全無的情況下，他就會開啟自己的單打模式，利用自己靈活的腳步去過掉防守者的防守並在籃下避開其他球員的補防輕鬆完成得分，所以在我看來，庫裡的單打能力也是毋庸置疑的。他跟詹姆斯都完全有資格排進次榜。
那麼你們認為美媒評選出來的次榜是否存在著爭議呢？又或者是哪些應該入選的球員沒能入選呢？·
