之霽
70mm F2.8 DG MACRO Art是適馬第一支歸屬於Art系列的微距鏡頭。對於喜歡微距攝影的用戶來說，它無疑是一個很好的選擇，Art系列“畫質至上”的金字招牌無疑給很多用戶一劑定心丸。
我們來通過表格來了解一下它的基本參數信息：
外形設計
它延續了適馬Art系列的外形設計，但採用了TSC耐熱複合材料與金屬材質的鏡身，讓鏡頭的體積和重量控制的很好。
它採用了寬大的對焦環，對於微距鏡頭而言，手動對焦非常重要，這支鏡頭的手動對焦全程很順暢，對焦行程也設計的足夠長，可以讓用戶細緻的調整焦點的位置。
在伸出的鏡筒上標明瞭對焦距離和放大倍率，讓用戶能夠一目瞭然。
鏡頭上設置了AF/MF對焦模式切換以及對焦距離限位器，讓用戶能夠更加精準的針對不同被攝體來選擇對焦距離範圍。
鏡頭後卡口為金屬，並配有防塵密封圈。
同時適馬還可搭配另售的1.4倍增距鏡，這枚1.4倍的增距鏡，體積也比較小巧，並採用了金屬材料，卡口處也設有防塵防滴的密封橡膠圈，外形做工都相當優秀。增距鏡裡還內置了一片SLD鏡片，最大程度的保證與鏡頭結合後的成像素質。
本次測試的鏡頭為佳能卡口，與EOS 5Ds機身像搭配很協調，機動性強，是一套成像很好的微距攝影組合。
光學設計結構
70mm F2.8 DG MACRO Art採用了10組13片的結構設計，其中採用了兩片FLD低色散鏡片，兩片SLD特殊低色散鏡片以及一片非球面鏡片。而FLD的效果可以與螢石鏡片相媲美，與SLD組合能夠很好的消除鏡頭產生的色散，並提高成像銳度。
MTF曲線
從MTF曲線來看，該鏡頭的中心銳度比較理想，從中心到邊緣的過渡中銳度開始下降，在最邊緣部分跌至0.6左右，但整體來說下降是比較緩和的，對於微距來說，中心銳度更加重要。
銳度測試
銳度測試是鏡頭成像中最核心的部分，也是衡量鏡頭分辨率的最重要的參考。對於這樣的長焦鏡頭而言，自然要考驗它的中遠拍攝距離成像。測試中筆者使用了佳能EOS 5Ds機身，使用RAW格式並後期轉JPG拍攝，放大測評圖中紅框處。
70mm F2.8未安裝增距鏡測試原圖
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
微距鏡頭無弱旅是一個比較普遍的共識，70mm F2.8 DG Art在近距離拍攝上也完全沒有問題。最大光圈F2.8下就能夠發現無論是中心還是邊緣都有極佳的銳度表現，當光圈縮小到F5.6後，有進一步的提高。它的最佳成像光圈為F8-F11，中心基本和邊緣能夠保持一致。從F16開始，銳度有所衰減，最小光圈F22則出現了比較明顯的衍射而導致的畫質下降。
下面再來看一下搭配1.4倍增距鏡後鏡頭整體的銳度表現：
70mm F2.8安裝1.4倍增距鏡測試原圖
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
當安裝1.4倍增距鏡後，我們可以發現畫面中心部分的銳度沒有受到任何影響，最大光圈F4.0下已經可以讓人滿意，但邊緣銳度卻有所下降，不及裸鏡狀態下的成績好，直到光圈收縮到F8.0後，中心和邊緣銳度才有更為明顯的提高，光圈縮小到F11.0時，邊緣銳度達到最佳，其最佳光圈為F8-F16，最小光圈F22.0時銳度有所衰減。
總的來說，這支鏡頭的成像銳度表現比較理想，在未安裝增距時，大光圈的表現極為優秀，但光圈縮小到F16.0後銳度有所下降，對於微距來說還是需要注意的。安裝增距鏡後，中心銳度依然良好，而且小光圈的成像更好，它與增距鏡的組合更為合理。
紫邊測試
鏡頭紫邊往往出現在大光比或者大反差的場景裡，會在照片上亮部與暗部交界處出現的色散。紫邊是最容易影響到畫質的一種不良現象，紫邊的出現與鏡頭的光學結構有關。筆者特意設置一個極端大光比環境拍攝金屬硬幣，由於微距鏡頭的特殊性，因此本次測試專門截圖了照片中焦點和焦外置位，特別看一下它的軸向色差情況。
未安裝增距鏡時：
測試原圖
F2.8
F3.5
F4.0
它在裸鏡下的紫邊控制能力不錯，在最大光圈下焦點位置出現非常輕微的紫邊，隨著光圈縮小基本上能夠消失，而焦點外基本上看不到色差的發生。
安裝增距鏡時：
測試原圖
F4.0
F4.5
F5.0
安裝增距鏡後，最大光圈下鏡頭焦點附近位置出現了紫邊，光圈收縮後有明顯的改善，而焦外的色差依然控制的不錯。
眩光測試
對於鏡頭來說，抗眩光是一項非常重要的性能。抗眩光性能直接與鏡頭的鍍膜和光學設計有關，筆者特意在大光比環境下進行了實拍。
F2.8
F8.0
這支70微距的眩光控制能力還算不錯，在最大光圈F2.8下雖然出現光斑，但並不是很嚴重，當光圈縮小到F8.0後，衍射現象有所加重，如果在拍攝時安裝遮光罩會有更好的效果。
暗角測試
F2.8
F3.5
F4.0
70mm F2.8 DG MACRO Art的暗角在最大光圈下是比較明顯的，從F3.5開始暗角開始有所改善，由於它口徑所限，因此暗角註定要受到一定影響，不過微距鏡頭為了保證景深，經常會用小光圈拍攝，所以暗角並不會造成實質性的影響。
畸變測試
這支微距的畸變控制也是非常出色的，僅有輕微的桶形畸變，後期能夠輕鬆的進行校正。
利用這一強大的增距組合，可以更好的拍攝微距作品：
測評總結
70mm F2.8 DG MACRO是適馬第一支全畫幅Art系列的微距鏡頭，俗話說微距無弱旅，它同樣繼承了Art系列強大的成像素質，同時還擁有1：1的放大倍率，能夠出色的完成自然生態、靜物產品等題材的拍攝任務。另外它還可以和原廠的1.4倍增距鏡完美結合，擁有了更為強悍的近攝能力，讓用戶有了更為機動靈活的拍攝解決方案，是非常值得推薦的一款微距悍將。
色影無忌
CP+開幕前適馬Art黑科技系列再添新軍，新款105mm F1.4 Art和70mm f/2.8 MACRO Art鏡頭首次攜索尼E卡口版本高調亮相，可謂吊足了觀眾的胃口。特別是其中的105mm F1.4 Art鏡頭，在超強的光學素質外加1.6公斤的重量背後是適馬冠以的“焦外大師”稱號。
適馬105mm F1.4 Art鏡頭的碩大是顯而易見的，即便在不安裝鏡頭遮光罩的前提下，其外觀看上去也完全可以用“又短又粗”來形容。事實上，這款鏡頭的長度並不長，但卻有著116mm的超大口徑，濾鏡尺寸也達到驚人的105mm。
上圖展示了鏡頭安裝上遮光罩後的效果，是不是變得更加碩大了呢。
不幸的是新款105mm F1.4 Art並沒有配備鏡頭防抖，因而鏡身上只有對焦模式切換撥杆以及寬大的對焦環。僅就展會期間短暫的使用感受而言，這款鏡頭的自動對焦速度基本接近於85mm F1.4。
身處毫不吝惜的堆料系列，105mm F1.4 Art鏡頭採用了17片12組的光學設計，其中包括3片FLD鏡片、2片SLD鏡片和1片非球面鏡片。適馬錶示，鏡頭能夠創造出美麗的焦外效果，而且用來拍攝星空時也有著優秀的表現。
與105mm F1.4 Art相比，適馬70mm f/2.8 MACRO Art鏡頭就要低調一些了。新款鏡頭提供1:1的微距模式，並採用防塵、防滴濺設計。光學設計方面則內置2片FLD鏡片、2片SLD鏡片，以及2片非球面鏡片來確保近攝時的畫面銳利度。
在無限遠對焦時，70mm f/2.8 MACRO Art可以說是一隻造型比較緊湊的長焦鏡頭，不過在安裝上遮光罩後其長度也是很可觀的。鏡頭濾鏡口徑為49mm，可選擇三檔對焦範圍。然而由於並非內對焦設計，在調整至650px的最近對焦距離時，鏡頭長度將顯著增加。不過好在其515g的自重並不會隨之增加，同時也能與索尼A7RIII機身取得良好的平衡。
想獲得更多攝影知識，請點擊右上角關注“我愛學攝影”，每天更新原創攝影教學視頻。
新攝影課堂
攝影圈有一句話叫“微距無弱旅”。而且在推出art系列之前，sigma的180mm、150mm、70mm等微距鏡頭的口碑都一直很好。
因此，sigma的70mm F/2.8 marco ART鏡頭我認為是沒有什麼疑問的。但也因為微距鏡頭的普遍素質都很高，所以sigma的這枚70mm微距並不是特別吸引人。
而重頭戲相信都在sigma 的105mm f1.4 Art這枚鏡頭上。
可能因為此前sigma跟nikon打過官司的緣故，sigma最近幾年的產品針對尼康非常明顯。基本上尼康凡是口碑比較好的規格，sigma都亦步亦趨的跟進。
此番推出的105mm F1.4也是尼康率先開創的規格，而sigma的跟進無疑有唱對臺戲的味道。
由於目前sigma僅僅在CP+上發佈這枚新鏡頭的信息，並沒有完全公開鏡頭的相關資料，所以這個階段，我也沒有辦法對sigma的這枚鏡頭作出客觀評價。
但有兩點可以聊一聊：
從規格上講，sigma的105mm f1.4art鏡頭在虛化能力上打壓了85mm、135mm的定焦，這勢必讓尼康、佳能、索尼三大原廠的相關產品受到嚴重衝擊，受影響的鏡頭絕不僅僅是尼康的105E。
其次，在海外媒體的測試中，尼康105E不低sigma的85art，而105art顯然大概率勝於85art，因此，sigma的105art光學測試壓制尼康105E應該不是什麼問題。
但耗子哥認為，作為人像鏡頭的話，尼康105E的素質已經足以勝任。即便sigma的105art光學素質超越尼康105E，但也很可能在大部分的實拍圖中無法得到體現。
但不可忽視的是，尼康的105E重量是985克，而sigma的105art居然是1645克。多出來的660克重量相信會影響很多消費者的購買選擇！從這個角度上講，我對sigma的105art銷售前景並不是很看好。（因為太重了，而且這個重量註定這枚鏡頭的用料不菲，價格肯定便宜不下來。）
下圖為尼康105E的MTF，其表現其實也不差了。
但是，sigma今天官方披露的105art的MTF，只能用“BT”2字來形容！太強了！
