青春任我笑
探索外太空，尋找地外生命，找到第二個地球作為人類未來的第二家園，一直都是人類的孜孜不倦努力的方向。
作為最早登陸月球的國家之一，美國，為何不在月球上建立一個基地，做為人類太空探索的第一站呢？
答案很簡單，太費錢和費時。
要知道，現在的國際空間站，是靠著6個大的太空機構（美國國家航空航天局、俄羅斯聯邦航天局、歐洲航天局、日本宇宙航空研究開發機構、加拿大國家航天局和巴西航天局），共16個國家和地區，花費了鉅額錢財，耗時大約十幾年才完全建成的（1993年到2011年）。為何美國如此發達了，還不自己建一個，而非要拉著其它國家一起建呢？就是因為太燒錢，太耗時。單單美國一個國家，面對鉅額的花費和複雜的航天技術，真有點吃不消。而我國計劃2020年建立一個自己的空間站，可見多麼不容易，需要多大的魄力，可服多少困難，為國家自豪!
所以，建立一個太空站都如此費勁，更別說在月球上建立一個基地了。這個花費更巨大，需要克服的技術難題更多。建造一個月球基地的費用，要比幾十個太空站的費用都高。況且，月球上也沒有什麼太值錢的東西，你在月球上建一個基地，真的不知道有什麼大的作用。所以，美國不會幹這種吃力不討好的事情，他們的國會也不會批准這麼一個產出和投入不符合的鉅額太空項目。
喜歡我的回答，請關注一哦~
PhD肖
美國從1969年7月16日的阿波羅11號到1972年12月7日的阿波羅17號，前後6次成功登月，只有阿波羅13號登月失敗。
那麼美國為什麼不在月球建基地呢，首先當時的科學技術不還未達到在月球建基地，供人類長期居住的條件。幾次登月任務中最長執行時間才12天。其次，隨著蘇聯的解體，少了競爭對手，登月也不在那麼緊迫。第3，建立基地，需要長期的人員、燃料等物資的後勤補給。成本相當高昂，第4,雖說月球上有豐富的核材料氦-3，但其開採和提純難度相當大。經濟上不划算。
