没有杯子，你不能喝杯咖啡。天文学家长期以来一直认为星系和暗物质同样如此：暗物质形成杯子，星系从注入杯子的气体聚结，并通过重力拉向那里。
这张哈勃太空望远镜的NGC 1052-DF2图像显示了银河系的漫反射，透明性 - 它拥有很少的恒星，并且通过它可以看到稀疏的背景星系。
蓬松的星系NGC 1052-DF2在这幅画中毫无意义：它是没有杯子的咖啡。利用地面和空间观测的藏品令人印象深刻，彼得面包车Dokkum酒店（耶鲁大学）和他的同事们发现，这个星系弥漫至多1 / 400一样多暗物质如预期的基础上，类似的大规模的其他系统。事实上，最好的解释可能是根本没有暗物质。
奇特的物体是由强壮的椭圆形NGC 1052所控制的星系之一，该星系位于Cetus和Eridanus星座边界约6500万光年远的地方。天文学家已经知道DF2的存在，因为它在调查图像中显示为点的集合。但是当团队指出蜻蜓望远镜阵列时，他们看到了一个大块。
有趣的是，他们用其他几种乐器来看待它。他们发现星系非常稀疏，透明，它的点看起来像球状星团，虽然奇怪，但。它们也是我们星系中亮度相似的球体的两倍大，并被压扁。
这些古老的恒星球环绕着它们的父系星系，速度由星系总质量决定。测量球体的速度，你会测量轨道内的质量 - 这通常会证明大量看不见的物质。
这次不行。球队计时的10个球状星团的移动速度最快为该质量星系（约2亿个太阳，约为小麦哲伦云的十分之一）的预期速度的三分之一。他们的运动意味着被包围的质量大致等于星星可见的质量。
换句话说，基本上没有暗物质。
Roberto Abraham（左），Pieter van Dokkum（右）以及来自多伦多大学和耶鲁大学的几位研究生在新墨西哥州拍摄了一半的48镜头蜻蜓阵列。这些学生是报纸上的合着者，报道NGC 1052-DF2似乎不含暗物质。还有五位额外的合着者在这里没有描绘，包括另一位研究生。多伦多大学
NGC 1052-DF2不是第一个能够出现的脆弱星系。自从Van Dokkum，Roberto Abraham（多伦多大学）以及他们的团队在2014年首先用蜻蜓阵列发现它们以来，天文学家已经看到了数以千计的所谓超弥散星系（UDGs）。但其他人都没有表现出这种暗物质的缺乏。
这种形式是如何形成的？该团队在3月29日的大自然中提出了一些建议，但没有什么能完美匹配。例如，NGC 1052-DF2可能是由附近椭圆形的气体扭曲形成的，这显示出最近合并的迹象。但是UDG的特性与天文学家期望的情况不符。
另一种可能性是DF2已经被椭圆体剥离了它的暗物质。Alyson Brooks（Rutgers）和其他人的模拟表明，当矮人经过一个大星系的郊区时，它们会失去暗物质。她说："在任何恒星从银河系中剥离之前，你可能会损失大约90％的暗物质质量。" 这种剥离可能会导致恒星"膨胀"，她补充说，可能会创造出像漫反射，无色物质的NGC 1052-DF2这样的物体。但在争论此案之前，她想更多地了解DF2的轨迹。
范多克姆和他的团队没有看到星系周围出现干扰的迹象，他们认为这不利于飞越解决方案。Van Dokkum说，任何潮汐特征都有可能超过可探测性，但目前尚不清楚是否有足够的时间。
该团队总结说，咖啡可以在没有杯子的情况下存在，这表明杯子和咖啡都是真实的，独立的实体。如果暗物质的存在只是一种幻觉，由于我们使用错误的引力理论而出现，那么我们总会在星系中看到它的迹象。但是如果暗物质有时可能存在并且有时不存在，那么存在暗物质。
斯泰西麦克戈（凯斯西储大学）不太确定。他花了几年时间研究改良牛顿动力学（MOND）的优缺点，这是一种没有暗物质的重力理论，暗示在涉及低加速度时重力的作用是不同的。他同意NGC 1052-DF2的globulars在MOND中的移动速度应该比他们快。但他也指出，不管你接受暗物质的存在与否，星系都很奇怪。
"所以是的，我觉得MOND很麻烦，"他说。"但我不明白它在暗物质方面的优势。"他解释说，暗物质和MOND都有观察点，但他对任何给定星系中的暗物质的增加或降低只是为了让它变得尖锐。理解明星的动作 - 这是推论，而不是可以证明或反驳的预测，他说。
蜻蜓队继续寻找更多的NGC 1052-DF2星系。天文学家分析的另外23个弥漫星系中，有三个可能相似。有了一个以上的星系，天文学家可能会更多地说出这些星系是如何形成的以及它们对暗物质的意义。
閱讀更多 視聽視覺看世界 的文章
