日前，广东一对情侣临结婚遇到一个千古难题：男方婚前买房加不加女方的名？
男方表示不加，自己家付首付，贷款买房，干嘛加女方的名？
女方也干脆，表示不加就不加，我有能力我自己买。但因为我得买房，所以婚后你的贷款就自己还吧，家务一人一半，家里支出一人一半，父母照顾赡养什么的，也都自行负责，对方的咱也管不了了。当然，你的彩礼我也不要了。
男方这么一听就怒了，觉着这哪是结婚啊？
这事儿，如果换一个前提，男方家里全款买房，没什么好讨论。加女方名字出于情，不加名字出于理。加或者不加，都没毛病。
但在贷款买房的前提下，男方自己的标准分明是：我要用夫妻共有财产去偿还属于我个人婚前财产的房子，并且合情合理。
而他对女方的标准却是：你居然不拿我们夫妻共有财产和我一起用，这关系还哪里叫夫妻？你这是不讲道理。
这就是典型的双标，对自己一个标准，对对方一个标准。
这把恋爱、婚姻、感情生活中的利器一旦使出，见血封喉，分分钟让另一半的心寒到极点。
但遗憾的是，双标在我们的情感生活中却屡见不鲜。
要求对方不与异性接触，自己却和前任藕断丝连；
要求对方不能看自己的手机，自己却经常随意翻看对方的聊天信息；
要求对方视自己双亲为亲生父母，自己却从不给对方父母好脸色；
…… ……
平等是维持一段好情感的基础。当把双重标准放在两个人之间，对方会很明显得感觉到不对等，继而怀疑两个人之间的情感分量。
尤其在大事件上，比如上面提到的婚嫁大事。对于女方来说，买房加名，可能更在意的是“责任共担，利益共享”的安全感和归属感。而男方自己做不到与女方利益共享，就不要去责怪女方提出的自我保护条例了。
要解决双标的问题，最好的方法就是换位思考。把自己放在对方的角度，去想问题，自然就能把标准统一起来，也能真正地把双方的利益合并起来。
两个人相处，是一个持久的过程，这中间，需要有共同的目标，共同的价值观，以及获取共同的利益。若只是一味思考怎样实现自己个人利益的最大化，那么只能说，这世界上谁也不是傻子。
现在的社会已经不流行自私自利了，因为一个人总是玩不出太大的动静。还是要尽可能考虑互赢，这样才有利于发展和长久。商场是这样，情场亦如是。
閱讀更多 醉眼看雲起 的文章
