世界杯历史上出现过很多著名的裁判。比方说近二十年最著名的一个，光头裁判科里纳。
科里纳的长相神似ET，相似度直逼厄齐尔vs三星堆，这个空前绝后的形象早已深入人心了。更重要的是，科里纳是公正的代名词，他那双深邃的眼睛不怒自威，好像写着四个大字——离我远点。科里纳执法了2002年的世界杯决赛，见证了五星巴西的诞生。再比如说韦伯，里佐利，恰克尔，都是科里纳之后涌现的世界级名哨。
但是，这些裁判只能说是优秀，算不上传奇。世界杯历史上有这么一个裁判才真正称得上传奇，他只因为一次判罚，成了世界闻名的网红，受到英女王的接见，本国人民视他为民族英雄，为他建立雕像。这样的事情在历史上的所有裁判里独此一例。而且，他临死前还留下一句话，让后人无限遐想，争论至今。
这个传奇的裁判是一个阿塞拜疆人，名叫巴赫拉莫夫。他到底做了一个什么样的判罚让他获得了这么大荣誉呢？
这个判罚就是闻名世界的1966门线悬案。1966年世界杯决赛，英格兰战胜了西德，获得了他们迄今为止唯一一个世界杯冠军。这场比赛的现场直播，不知道头条里有没有朋友看过，或者有在现场的朋友。反正小编没看过，这场球踢完二十多年小编才出生。小编只看过这场比赛的集锦，看到了那个一直争议到现在也没有答案的“门线悬案”。
当时情况是这样的。英格兰和西德90分钟内2-2打平，进入加时赛。加时赛第101分钟，英格兰右路传中，前锋赫斯特一脚射门打在西德球门的门框下沿，反弹到门线上，西德后卫赶忙把球解围。
当时，个别英格兰队员和球迷开始庆祝了，他们认为这球进了，几个西德球员就示意裁判这球没进。两队的大部分球员都在举手示意，等着主裁判来做出判罚。主裁很懵逼，因为他当时离球门很远，他也不知道这球有没有进，于是主裁就跑去询问边裁。
这个边裁就是巴赫拉莫夫。巴赫拉莫夫对着主裁点了点头，意思是球进了。于是主裁宣布进球有效，英格兰3-2领先。西德队员全都跑去抗议，但是没有用，结果是改变不了的。这么一来，英格兰士气大振，后来又进了一球，4-2战胜西德拿到冠军。
这个球就是闻名世界的门线悬案，关于这个球到底进没进的争论一直持续到今天也没有答案。现在人用过很多高科技手段来分析这个球，比如以色列导弹专家利用导弹轨道体系来分析这个球的运动线路，最后证明出这个球并没有进。还有牛津大学的几个教授运用计算机视觉领域分析，也证明出这个球没有进。总体来讲，今天大部分的科学论证以及高科技手段的分析都偏向于认为这个球没有进，认为球进了的只占少部分。
但是，这些分析再怎么高科技，也只是后人的分析，他们并没有在现场。而作为这个球唯一的现场目击者，边裁巴赫拉莫夫认为球进了。而且这个球的最终判定结果不是主裁做出的，而是边裁巴赫拉莫夫。
因为这个判罚，巴赫拉莫夫一夜之间闻名世界。英格兰球迷对他供为神人，西德球迷对他咬牙切齿。这个球也成了围绕巴赫拉莫夫一生的话题。那么巴赫拉莫夫本人对他自己的这个判罚有没有产生过怀疑？
巴赫拉莫夫的儿子小巴赫接受采访时回忆说：“父亲终其一生都从未对自己当初的判罚产生过丝毫的怀疑。不管他出现在哪里，总会被人们问起当时的情景，父亲的回答永远是进球有效。但是不买账的反对者也不在少数，对父亲的声讨一浪高过一浪。直到今天这场比赛已经过去了四十多年，还是不断有人在问。如果父亲在，他一定会回答：‘球确实越过门线了，我看得没错’。”
这可是世界杯决赛，一边是英国，一边是德国，都不好惹，在那么大的压力下，巴赫拉莫夫能坚持自己的观点做出这个判罚，确实需要巨大的勇气。因为这个非常有担当的判罚，巴赫拉莫夫得到了国际足联的重用，后来执法过很多重要比赛。巴赫拉莫夫还受到过英女王伊丽莎白二世的接见和嘉奖，伊丽莎白二世制作了一个镀金的小号雷米特杯，送给了巴赫拉莫夫。1992年英国首相撒切尔夫人访问阿塞拜疆时，还专门去拜访了巴赫拉莫夫，感谢他那次勇敢、公正的行为。
也因为这个勇敢的判罚，巴赫拉莫夫成了阿塞拜疆的民族英雄，。他成为了阿塞拜疆历史上名气最大的人之一，对于世界各地的球迷来讲，很多人对阿塞拜疆的了解都是从巴赫拉莫夫开始的。为了纪念巴赫拉莫夫，阿塞拜疆把国内最大的球场命名为“巴赫拉莫夫球场”，2004年还在球场外专门立起了一座他的雕像。
然而，在巴赫拉莫夫生前最后一次谈到这个球的时候，他还留下了一句意味深长的话。巴赫拉莫夫临终前，有人问他：为什么你这一生都对这个判罚深信不疑？
巴赫拉莫夫只回答了五个字：斯大林格勒。
这个回答是什么意思？阿塞拜疆在独立之前属于苏联，有人说在二战时，巴赫拉莫夫的家人遭到过纳粹的屠杀，所以他恨德国人。斯大林格勒保卫战是二战的转折，德军遭到重创，巴赫拉莫夫的这个回答意思是要让德国人像在斯大林格勒一样受到重创，所以判罚英格兰进球有效。有一些人就是这样的看法，他们认为巴赫拉莫夫的判罚和政治历史脱不开关系。
儿子小巴赫是这么解释的：“在斯大林格勒打响的战役远近闻名，苏联红军重创德国人，整个二战的进程在此之后也发生了根本性的转变。父亲之所以这么回答，是因为1966年的那球越过门线就像斯大林格勒保卫战的胜利一样，是铁一般的事实。这是我父亲，托菲克-巴赫拉莫夫作出的最客观，最诚实，最正确也是最职业的一次判罚。”
这就是1966年的门线悬案带来的争议，场内的、场外的，没有人知道答案。这些争议已经超过了半个世纪，可能还会一直争议下去。只有足球这项运动才有这样的魔力。
閱讀更多 李紅豪 的文章
