Touchmark美術館
不知道小編想表達什麼意思？家裡窮孩子就應該初中畢業去打工？
我們是農村單親家庭，女兒小學四年級開始，因為放學後，週末，寒假暑假，經常一個人呆家裡，也許是因為無聊，就自己亂畫。到了初中的時候成績很差，然後班主任告訴同學們在中考結束的第二天可以去參加某高中的美術特長生的面試。女兒說很想去面試，還有幾個同學也一起去，然後我就說那我開車送你們去吧！最後幾個學裡只有我女兒被錄取。高中一，二年級的時候，美術班的學生就是利用週末，晚修，寒假暑假上美術課（要交補課費），到了高二放暑假的時候，美術生都要離校外出集訓一個學期的美術專業課，以便參加美術聯考和校考，整個美術集訓，有的同學可能只花了一兩萬，有的同學可能花了十幾萬。（美術集訓就像學駕照一樣，是屬於應試教學，不參加美術集訓幾乎沒機會考得好成績）
我女兒學習美術方面的所有開支，包括高一高二的補課費和集訓，聯考，校考等所有費用大概是花了五萬，最後聯考是考了第十名。
女兒現在是讀大一，開學讀大二，如果當年我自私一點點，女兒現在也不知是什麼情況了，但是現在多花了五萬可以就讀理想的大學，我相信大部分的父母，家長都捨得出這個錢。
個人覺得只要孩子有上進心，肯努力，愛讀書，哪怕是借錢也應該鼓勵孩子拼搏一次。
牛仔出沒
每個人都有自己的選擇，當然是量力而行。
其實有不少學生是因為成績不行，就選修藝體的。因為只要藝體能過關，文化課成績是比普通生低很多，就能上本科，甚至是重本。
這個選擇是沒錯的。這個問題問的是，其一，學生成績績不好，選美術，又因為他喜歡，所以是正確的選擇。
其二，是家裡經濟條件不好，選美術。意思是學美術要經濟條件好。其實這也不絕對。經濟條件也是可以想辦法的。
相比於學習成績不好，還要去硬拼普通高考，選美術更明智。相比於想辦法籌錢，比考不上大學更明智。這是個投入產出的問題。
教育瞎想
首先學美術後就要考取相應藝術院校或者相關藝術專業，而不是小編說的學美術加分考大學。其次健康愛好併為自己的愛好努力是每個學生的權利，家庭經濟條件是其中的一個因素，但不是決定因素。第三，學習美術並不是像你們所渲染的一樣花費有多大，甚至傾家蕩產，。只要自己肯努力，不亂花錢，不上極個別的高價培訓機構，僅僅畫材跟考試費用並不是很多。很多學生就在原高中的畫室跟自己美術老師訓練，也能考上不錯的大學。第四，這個學生有很多親戚比如小編，也能幫上不少忙。第五，家庭經濟困難，學習又不優秀的學生，你們想讓他們去打工還是做生意？
