羅上林
元春省親盛宴
元春省親是《紅樓夢》通篇最大的幾個場景之一，盛況空前。元春省親伏賈家之敗毋庸置疑。省親原本就從所未有，賈家逆皇帝遵太上皇旨意行事也遭忌諱。省親盛況可書寫太多，尤其元春點了四出劇目，若不是脂硯齋批語告知暗伏後文重要線索，極可能被一掠而過。我們看脂批怎麼說：
第一齣《豪宴》；【庚辰雙行夾批：《一捧雪》中伏賈家之敗。】
第二齣《乞巧》；【庚辰雙行夾批：《長生殿》中伏元妃之死。】
第三齣《仙緣》；【庚辰雙行夾批：《邯鄲夢》中伏甄寶玉送玉。】
第四齣《離魂》。【庚辰雙行夾批：《牡丹亭》中伏黛玉死。所點之戲劇伏四事，乃通部書之大過節、大關鍵。】
脂硯齋在元春所點每一齣戲後都有批文，四處戲分別伏賈家之敗，元春之死，甄寶玉送玉，黛玉之死。
元春省親賈母跪迎
《豪宴》出自名劇《一捧雪》。一捧雪實為一價值連城玉杯，物主為莫懷古，被奸臣嚴嵩覬覦索要。莫懷古用假玉杯調包送給嚴嵩，後敗露被通緝，有家人莫成因相貌相似代主人伏罪。這個設定難免不讓人懷疑賈家之敗的契機應在賈寶玉的通靈寶玉上。之前皇帝對賈家僭越已有不滿，最後出手難免巧立名目，敢不敢索要命根子通靈寶玉呢？通靈寶玉這麼稀罕的之物，通篇沒什麼情節推動的運用似乎也不合理，這個很難說，只做個猜測好了。
《乞巧》出自《長生殿》，唐明皇與楊貴妃的故事。原本七夕乞巧就有乞求白首偕老的意思。可楊貴妃想得再好最後還是被皇帝當成政治籌碼丟棄。可以肯定，元春晉升賢德妃本身就有麻痺四王八公的意思，時機成熟，皇帝出手，元春作為棋子必然被捨棄。元春最後幡然醒悟才有“天倫啊，須要退步抽身早”的焦急慨嘆，明顯提示賈家已經早被皇帝盯上了，避免唐朝楊家後路。
![]()
林黛玉魂歸離恨天
《仙緣》出自《邯鄲夢》，《邯鄲夢》一直被評為湯顯祖四夢之首。按理《邯鄲夢》更像是賈家之敗的場景卻偏偏給了甄寶玉送玉。這不禁讓人想到《豪宴·一捧雪》的內容，賈寶玉為何失玉？甄寶玉又為何送玉？真假兩個寶玉相遇本就彷彿幻夢。兩個相似的人相遇，既像南柯一夢，又彷彿《一捧雪》情景再現。實在難以預料。八十回後不在，這是謎案不可解！
《離魂》出自《牡丹亭》，同樣是湯顯祖臨川四夢之一。我認為之所以伏黛玉之死，就應在《牡丹亭》所講杜麗娘就是傷情而死。林黛玉無疑也是傷情而死。杜麗娘夢遇書生柳夢梅，醒後纏綿情思，漸漸這思戀成了心頭病，最後藥石無治竟然死去了。這與寶黛愛情的現狀非常相似。林黛玉的角色設定明顯參考了杜麗娘。賈寶玉也說林黛玉是心病。最後，寶黛愛情無望，林黛玉因此情逝淚盡而亡也說得通！
元春省親所點四齣戲，線索都指向八十回後，遺憾八十回後遺失，只能略做猜測。其中元春之死最有把握。原本不受寵就是棋子。最後被丟棄而死也符合帝王權術的運用。其次林黛玉之死為情逝可以肯定。但什麼原因徹底無望眾說紛紜，不探討。然後賈家之敗早已註定，賈家僭越特別明顯，遭到皇帝猜忌，運用帝王之術，假手元春晉升實施欲擒故縱之計，發動契機是否與通靈寶玉有關只是我的想法。最後賈寶玉和甄寶玉相遇，甄寶玉送玉與《一捧雪》有關的話就好解釋，否則實在讓人費解通靈寶玉如何到了甄寶玉之手。
綜上，《乞巧》《離魂》最好理解，《豪宴》《仙緣》卻顯得撲所迷離，線索特別少。本文只做梳理和提示，歡迎有識之士一起探討。
君箋雅侃紅樓，多歧為貴。你的關注將是我寫作的最大動力，動動手指，關注一下，歡迎收藏轉發。非常感謝 ！
君箋雅侃紅樓
元宵節元妃省親，總共點了四齣戲。據脂硯齋評語，這四齣戲，大有深意。
第一齣戲，《豪宴》，“《一捧雪》，伏賈家之敗”。這出戏主要講了嚴士藩陷害富豪莫懷古，想將其玉環“一捧雪”佔為己有，從而導致莫懷古家破人亡之事。
《豪宴》講了嚴士藩為莫懷古接風洗塵，莫懷古為其推薦了自己的好友湯勤，卻必沒想到他後來陷害自己。這出《豪宴》，說明了賈府後來被奸人陷害，導致了最終的敗落。
楊貴妃死於馬嵬坡之下，“天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期”。而為賈府帶來“鮮花著錦，烈火烹油”之勢的元妃，終究死於宮廷爭鬥之中，成為了政治鬥爭的犧牲品。
第三齣戲，《仙緣》，“《邯鄲夢》，伏甄寶玉送玉” 。這出戏，主要就是講的“黃粱美夢”。盧生被呂洞賓點化，在夢中經歷了一番富貴人生，並取得富家小姐，恩恩愛愛。
夢醒後，才發現爐子上的黃粱還沒有蒸熟。這個說是伏甄寶玉送玉，有些牽強。這更像是說寶玉來人間這溫柔富貴鄉走一遭，也不過是一場黃粱美夢。
第四齣戲，《離魂》，“《牡丹亭》，伏林黛玉之死”。這出戏眾所周知，杜麗娘因為遊園而春心萌動，夢到了自己的愛人柳夢梅，求而不得而一病不起，因為相思而病亡。
情不知所起，一往而情深，生者可以死，死者可以生。這正如黛玉，為情而活之人，終究因為眼淚流盡，而在瀟湘館香消玉殞。
