近日，網友爆料山西省政協辦公廳某公務員生日時，在微信群內向公務員考試培訓班學員索要祝福和紅包，並稱“沒腦子的趕緊退群”，引發輿論關注。雖然當事人事後回應“系酒後失言”，也得到了相應的處分，然而，圍繞這起事件的爭議卻並未平息，“官員微腐敗”“腐敗新變種”“幹部從政品德”等成為輿論熱議的話題。
根據人民網輿情監測室統計數據，自8月5日輿情發酵至8月11日，相關新聞資訊達1024篇，微博115條，微信596條，論壇貼文67篇，報刊報道57篇，博客貼文24篇。其中，8月7日的相關報道最為集中，形成了輿論高潮。
圖1：相關新聞統計（8.5—8.11）
圖2：相關新聞報道走勢（8.5—8.11）
畸形價值觀誘發“微腐敗”
官員過生日索要微信紅包500.3元，數額看似不大，卻反映出一種不健康的官員心態和社會價值觀。從網民熱議高頻詞來看，“不正之風”“以權謀私”是輿論關注焦點。主流媒體批評涉事人刑某作為領導幹部失德，認為其“吃相難看”，呼籲“勿以惡小而為之”。輿論對此給予批評，反映出社會輿論對官僚思想的一種抵制心理。
目前，部分官員有著“收個微信紅包只是小事情”“一點點錢不算貪汙”的心態，殊不知正是這種錯誤的認知導致了失足。《中國共產黨紀律處分條例》和《事業單位工作人員處分暫行規定》都有此類規定，不得“利用工作之便為本人或者他人謀取不正當利益”或“在公務活動或者工作中接受禮金、各種有價證券、支付憑證”。輿論呼籲官員幹部嚴於律己、守住底線，清醒認識到腐敗沒有大小、形式之分。只要是涉及到貪汙，“蒼蠅之腐”也照樣要受懲罰。
官員輿情回應能力有待提升
在這起輿情事件中，“酒後失言”是最受網民關注的焦點。涉事官員刑某回應媒體，索要紅包行為“系酒後失言”，網民表示“是‘酒後吐真言’才對吧！”“喝醉了還能發消息要紅包，不愧是幹部啊。”雖然是否醉酒未有定論，然而涉事官員應對輿情時能力的缺失可見一斑。輿論危機發生後，涉事官員刑某雖然通過媒體回應了外界質疑，然而“酒後失言”“開培訓班只是公益活動”等話語，讓公眾認為其態度敷衍。事件爆料者“蕉門客”對媒體表示，他將微博發出後，已經有人找到他希望他刪除微博，同時可以給點“煙錢”。必要的反思與公開道歉的缺位，讓涉事官員刑某留下了缺乏真誠、沒有悔改之意的公眾印象，導致輿論不滿頻發。
刑某雖已被要求立即退還微信紅包並作出深刻檢查，然而通告稱“此事機關紀檢部門還在進一步核查中，待查清後依紀依規作出處理”，據目前媒體報道情況來看，仍然沒有後續。8月6日，有媒體記者致電山西省紀委，值班工作人員表示，對此信息不太瞭解，待了解清楚後，會有相關部門予以回應。這也讓部分網民質疑相關部門處理速度較慢。
輿論認為，“進一步核查”不能一直在路上，政府部門應儘快查清事實，給予涉事人應有的處罰，“微腐敗”同樣應引起足夠的重視。輿論呼籲精準反腐
輿論認為，十八大以來，反腐日漸常態化、細微化，從“打倒鉅貪”到“老虎蒼蠅一起打”，“微腐敗”也成為反腐重要對象。 據中紀委網站，僅2017年第一季度，全國紀檢監察機關共接受信訪舉報62.3萬件次，黨紀處分7.1萬人。
然而，隨著反腐鬥爭日益嚴厲，腐敗也衍生了“新變種”——由明轉暗、隱形變異、花樣翻新。其中，微信紅包、支付寶、購物卡等方式，為某些官員收取賄賂開闢了新渠道，成為了腐敗的“新路徑”與“重災區”。這些新型的腐敗方式具有較為隱蔽、範圍難以界定、數額相對較小等特點，給反腐敗工作帶來了一定困擾。
輿論呼籲更加精準的反腐，網絡不是法外，絕不能讓微信紅包等支付工具成為藏“貪”納“腐”的角落。應完善相關法律制度，更加精細地釐清貪腐的範圍，加大對於新型支付工具的監管力度，讓變種腐敗鑽不了法律的空子；運用大數據平臺等新型科技手段進行監督檢查，做到更加精細、精準、高效地反腐，讓變種腐敗無處藏身。
（作者 |人民網輿情監測室 盧紫瑤）
閱讀更多 人民網輿情監測室 的文章
