離職員工5個月盜21萬元
劉某從事網店運營工作，2017年4月，其通過朋友介紹來到了不懂網店運營的被害人處工作，負責為被害人註冊天貓網上專賣店鋪並進行產品編輯。兩週後，劉某離職。
兩個月後，劉某偶然發現之前所用的賬戶名和密碼還能登錄，於是他登錄到店鋪後臺，發現雖然無法將店鋪對應的支付寶賬戶內的錢款直接轉出，但可以將原來不送紅包的商品修改為購物自動送紅包。
劉某給原價20-50元不等的商品設置了499元的支付寶紅包或黃金紅包，設置後他馬上通過自己的賬戶購買商品獲得返現，5個月內共獲取21萬餘元。通過此類手法，他還領取了話費紅包和流量紅包，另造成被害人損失6000餘元。
2017年底，店鋪聘請的新運營總監到崗後發現後臺賬戶資金異常，劉某的行為才被發現。被害人報警後劉某被捕，其家屬幫助退賠10萬元，被害人表示諒解。
被告人同意退還全部案款
公訴機關以盜竊罪對劉某提起公訴。庭審中，劉某對指控的事實供認不諱，但認為天貓店鋪的賬號和密碼是他在工作中獲得的，所以不是偷，不應當構成盜竊罪。辯護人同樣認為劉某不構成盜竊罪，劉某與店鋪並沒有辦理離職手續，應當屬於職務侵佔罪或詐騙罪。
在公訴人對劉某的訊問中，劉某確認在偷設返現獎勵時自己已經離職，在案證據也確認了此前店鋪從未設置過返現紅包，劉某在店鋪時的工作範圍不包括設置紅包。
對於剩餘款項，劉某表示願意退賠，在法庭主持和公安機關協助下，劉某家屬向被害人繼續退賠了12萬元。
分享到:
閱讀更多 肅州普法 的文章
