NBA不相信眼淚，當年格蘭傑黯然神傷的時候，我耳邊響起的是不是慶祝詹姆斯又一次進入總決賽的歡呼？
反覆不停的提及血灌瞳仁、手砸白板、崴腳等等，彷彿是“此天亡我，非戰之罪”。
仔細品一品，全是戲。怪不得媒體分析要去洛杉磯，畢竟那裡還有好萊塢。
對於球隊來講，這可以說是一個很自私愚蠢的行為，系列賽剛剛開始，錘白板導致手受傷的行為，給球隊帶來了非常規、完全可以避免的損害，讓球隊陷入更糟糕的境況。
但也可以說是一個很有領導風範的激勵行為。適當的時機用適當的方式，去提醒隊友，去激發隊友，最終的目的還是為了讓大家振作，重振旗鼓。
只是，並沒有把握好一個適當的力度。
從結果來看，這份激勵到底產生了多大的正面效應，或者說有沒有產生效果，我們無法得知。我們不知道如果詹姆斯不錘白板，騎士隊會不會更加崩潰，也不知道錘了之後，騎士隊是不是就變得更強了。因為最終的結局是被橫掃了，任何的假設都沒有意義了。
尷尬在於：
如果你說：原來詹姆斯後面幾場都是帶著手掌的傷勢在打球啊，好心疼，難怪沒有第一場那麼天神下凡了——但為何打完系列賽才說呢？感覺有點輸球找藉口的嫌疑。
但如果你說：詹姆斯為了不讓勇士隊知道他手受傷了，特意去針對他，所以才最後打完了才說——那這個時候都打完了，說出來有什麼意義呢？除了加點同情分，同時給大家一個突破口繼續去降低勇士冠軍的含金量，還有啥意義？。
或者你說：手掌的傷完全沒影響詹姆斯的發揮啊，主要是格林戳眼搞的——那還是無法解釋為什麼賽後又提手掌的傷啊。也無法解釋為什麼比賽的時候不帶護具，系列賽結束了才帶上“意外”被媒體發現了啊。
簡單概括ESPN幾檔節目對手傷的評論
美國洋溢 :不理解世界上最強的球員為什麼總是喜歡沉迷於操控輿論。（constantly addictive appetite to manipulate the narrative） 你不需要這麼做，現實就是你被橫掃了。
Max：我不認為這是試圖操縱輿論，這隻說明勒布朗不是完美的，是領導球隊的失敗。我知道G1以這種方式失利對勒布朗來說是多麼心碎，但這恰恰是檢驗領導力的時刻。暫停期間對jr和盧的態度不是好的領袖作風，賽後又差點讓自己陷入上不了場的境地。
杰倫羅斯: 勒布朗的策略性很強，他知道怎麼塑造輿論。對於我們這些深入瞭解的人來說，知道這是一齣戲劇化的操作（dramatic play）。但同時也會有很多球迷以為，勒布朗不僅靠一己之力殺進總決賽，還用接近骨折的手堅持了3場比賽。
Michelle Beadle： 這太戲劇化了。你真的可以等20分鐘再裝上護具，而不是在被橫掃後的新聞記者會上。如果真有那麼嚴重，之前就應該帶上了，何況他用那隻手還拿下了三雙。你不需要打這張同情牌，因為我們已經充分同情你一個人扛著這樣的陣容前進。
斯蒂芬傑克遜: 不知道為什麼還要討論這件事，系列賽都結束了。在總決賽損傷了投籃手對球隊來說是個自私的行為，但在我看來這完全沒有影響到他的比賽，勒布朗還是很有統治力，不是手受傷了，是他的心氣受傷了，他只是放棄抵抗了，知道贏不了那支更好的球隊。不要以此轉移話題，不要用來當藉口，你被橫掃了，好好享受休賽季就好。
閱讀更多 籃球事 的文章
