疫苗問題負責人會被判死刑嗎?

博山香腸


生產銷售假藥,如果致人死亡,是可以判處死刑的。

江蘇曾有一個案件,被告人申東蘭生產了假冒人血白蛋白和假冒人用狂犬病疫苗,銷售給相關病人和被害人使用,2007年9月3日,被害人趙玉英被狗咬傷後注射了涉案假人用狂犬病疫苗。2008年1月20日,被害人趙玉英因狂犬病發作死亡。2008年1月,多名患者在輸注涉案假人血白蛋白後,出現發熱、畏寒、肝損傷甚至休克等不良反應,其中被害人邱如昌、季克均、王金泉、袁洪才、劉蘭芳經鑑定為重傷,被害人陸嘉偉經鑑定為輕傷。最後被告人申東蘭犯生產、銷售假藥罪,判處死刑,緩期二年執行。


所謂問題的關鍵是:長生生物的疫苗,是否會被認定為假藥?

所謂假藥,根據《中國人民共和國藥品管理法》藥品所含成份與國家藥品標準規定的成份不符的和以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的,都是假藥。

根據我國《刑法》規定,生產、銷售假藥,致人死亡或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產。

被曝光的長生問題疫苗是不是假藥?目前還需要專業司法醫學鑑定,從公開的信息來看,本案更有可能涉嫌的犯罪並非生產銷售假藥罪,而是生產銷售偽劣產品罪或生產劣藥罪。


生產、銷售偽劣產品罪

從目前公開的信息來看,問題疫苗企業相關負責人涉嫌的罪名首先可能是生產銷售偽劣產品罪,刑法規定,該罪的最高刑是無期徒刑,不會有死刑。

生產、銷售劣藥罪

所謂劣藥,是指藥品成份的含量不符合國家藥品標準的藥品。由於此前長生百白破疫苗被藥監局認定為劣藥,長生系相關企業和負責人可能會涉嫌生產劣藥罪,如果生產、銷售劣藥,造成特別嚴重的後果,比如致人死亡,最高刑是無期徒刑,所以,基本是觸犯本罪,也不會有死刑。


金融犯罪刑事辯護曾傑


我覺得這次事件發酵的這麼大,民眾的憤怒可想而知,和當年的三鹿奶粉事件一樣,都是關係到祖國的花朵,孩子都是父母手中的心疼肉。都是為人父母,企業的良心去哪了,怎麼能掙這種錢,網上有建議把造假者的孩子先出廠測試,我認為行,但是那是最好的方法麼?肯定不是,還是要靠國家制度,監管機構!企業守法!我認為必須嚴肅處理這次事件,相關責任人必須嚴懲,只有這樣才能震懾違法之徒!但是是否是死刑,要法院依法判決,我心裡肯定支持死刑!


星空22645


從中央到地方,無不震驚與憤慨。此次長春長生疫苗造假案的犯罪性質已經超越了人類道德的極限。無論怎樣民主的國度,無論人權怎樣至上的階級。或者消滅死刑的組織都不能容忍如此喪心病狂的犯罪。拿人類生命做賭注,拿無辜兒童做籌碼,拿人類的未來開玩笑,窮兇極惡到了泯滅良知的地步。人性是生存之本,立足之基。直立行走不同於四腳朝地。貪婪矇蔽了雙眼,視茫茫眾生為無物。剝離了人與獸的界限,直至現在背離了人類的一切行為,固此,人類就會摒棄你,處置你。嗚呼,喪鐘已經敲響!不要再輪迴了,不受人類歡迎的靈魂!


湯哥777


如果從法律層面的角度來考慮,長生生物董事長高俊芳是判不了死刑的,因為只有產生重大傷亡致死事件的話,才能判處無期徒刑或者死刑。但是,以現在的情況來看即使我們知道有些孩子打了疫苗以後出現了一些副作用,有些致傷,有些致殘,有些致命,但是遺憾的是我們拿不出相關的證據,無法證明這些跟疫苗有必然的因果關係。

但是,從我個人角度來說,我則是非常希望相關負責人能判死刑。今天早上我看到一篇文章,裡面是打過問題疫苗的家長描述自己孩子在打完疫苗以後出現的問題,作為一名孩子的父親,內心除了擔心更多的是憤怒。所以,如果可以,我非常支持相關負責人能判死刑。這種性質太過於惡劣,疫苗作為一種保障型的基礎產品,卻一不小心成為了這些惡人給予的"毒藥"。不處極刑難以平民憤!

您認為負責人應該判死刑嗎?


保險島島主


現在市場上為什麼產生大量的假藥,假醫生,還有大量的有毒食品,主要原因是利潤大成本低,打擊的力度不夠重,讓一些不法商人挺而走險每天干著傷害人民群眾的身體健康。

我認為一擔查到治假食藥應外以一百倍罰款,並根據情節處以10以上有期徒刑或無期徒刑,如果造成人員因食用假藥或有害食品死亡或大部分傷殘的應沒收所有家產並處以無期或死刑。同時工商食藥部門應加大檢查,對舉報者除了保護此個人的隱私外給於重獎。只有加大打擊力度打擊那些造假者,讓他付出慘痛代價才能有效保護我們吃的放心吃的健康。另外對廣播電視上的虛假醫藥廣告要嚴查到底,對有欺騙患者行為一查到底並追究廣電臺的負責人刑事責任。


幸福之家145430029


希望判死刑。

我們細細想一下,為什麼會發生這樣駭人聽聞的大案?就是當事人膽子太大。如果是你是我,明知疫苗有問題,就算我們都很喜歡錢,敢拿出去賣嗎?肯定不敢,我們早就已經嚇得花容失色,連夜趕緊去想辦法把窟窿捂住了,因為對誰來說,命總是比錢重要的。

造成事故的主要原因並不是當事人的貪婪,而是當事人的膽大妄為。權力富貴使他們產生了高人一等的思維慣性,兒戲百姓生命以為平常,利益網關係網又錯綜複雜,因而有恃無恐,覺得總是沒啥事的。

只有重懲事故責任人,才能震懾權力階層,不再草菅人命,這樣的事故,如果能做到出一個殺一個,就能有效減少其發生的可能性。

不過這也只是個希望,死刑可能性不大,關鍵是不太好找法律依據,而且中國的法治,其實還是人治,關鍵在於有沒有給力的大領導過問,否則很容易就在基層法官手裡判瞎了,受害方沒死人,死刑還是很難判出來的。

就像我是預言家,雖然希望把悍跳女巫的狼幹出去,可是算算票數不夠→_→,很無奈。



為艾爾而生


我認為不應該判死刑,人家沒有直接殺人,建議換種更人道的方法,誰接種了他的疫苗都有記錄,誰接中了這些疫苗誰就把參與這次事件的人一個個挨著用同一批批次的疫苗給他們扎一針,也不多,只有二十幾萬針而已,這些人每人扎二十幾萬針都是小意思,


0008823273707312


本人建議判處死刑,因為假疫苗已經害死多人了,如此嚴重的罪行如果不判處極刑的話,今後還會有源源不斷層出不窮的造假行為,判處死刑是在給那些冒天下之大不韙的禍國殃民的人敲響一個警鐘!而且也是給那些受害者一個公正的正義的交代!此案一中的應該以此為契機大力整頓食品藥品行業的假冒偽劣的行為,食品衛生,藥監安監等部門應該加大執法力度,對所在的轄區進行拉網式的搜索,同時接受群眾舉報,並且對有效的舉報進行高額的獎勵,並且保護舉報人,對此案的受害者和長生生物公司的投資者應該由公司進行賠償,對高俊芳本人和他的家屬以及主要的大股東進行嚴厲的懲罰,讓他們明白食品藥品的安全是紅線是底線,絕對不可以碰觸,如果不判死刑,那麼首先問一下山東人民答不答應?如果不判死刑那何以向全國人民交代?如果不判死刑,那麼那些打了假疫苗而致死的人,誰給他們一個公道?清平世界朗朗乾坤,豈容如此惡劣的行為存在?!


穿著棉襖不洗澡


我認為應該判死刑,殺一儆百!這幾天,關於假疫苗事件可以說刺痛了全中國人民的神經,完全能夠和前一段時間的崔永元揭露影視圈陰陽合同事件一樣牽動大家的心。陰陽合同事件像一把導火索把社會上長期對影視圈的不滿推向定點,而接發人崔永元更是得到人們無條件支持。而我覺得假疫苗事件比前者更惡劣,影響力更壞。它的始作俑者被形容為魔鬼心腸不足為怪,要知道這些假疫苗如果真正進入市場,將會害了無數家庭,害了這些家庭的希望,這樣的後果我想假疫苗製作者應該清楚,但是她們膽大妄為,利慾薰心驅使為所欲為。不殺不足以平民憤!


hyqlxzdaj2012


疫苗案從側面反映了很多問題不得不引人深思:1.法律的懲罰力度不夠需要加強,沒有建立起完善的賠償制度。

2.產業鏈追責制度需要進一步完善和落實。

3.我們對自身利益的關注度不夠高,疫苗案件已經不是第一次發生了,長生生物不是第一次出問題了!為什麼直到今天才得到關注?!類似的事件太多了!就拿塗料來說,明知道質量不合格還不長記性接著買:立邦漆和多樂士已經被國家質檢總局多次點名紕漏質檢不合格,可是還是有很多人買,這是為什麼??!我們這些年手機上大多看的要麼是娛樂新聞,要麼抖音,有幾人關心這些質檢新聞?!


分享到:


相關文章: