电影一次别离，是讲述伊朗普通民众生活的影片，曾多次获得大奖。通过一次夫妻的别离，道出了伊朗普通民众亲情，爱情，宗教，信仰等问题。
影片从一次离婚事件开始，西敏为了女儿的前途，她决定带着女儿特梅和丈夫纳德离开伊朗，这一决定遭到纳德的反对。纳德需要照顾患有痴呆的父亲而坚决留下。于是两人发生分歧，但西敏坚决离婚和带走女儿，没有丈夫的同意，西敏不能带走女儿，于是西敏独自回来娘家，离别就这么开始了。
本就是一次小小的离别，西敏再次接到电话时，是纳德被指控谋杀罪。
原来西敏走后，纳德不得不请保姆瑞茨照顾父亲，再一次争执中，瑞茨意外流产，腹中胎儿四个月已成型，所以纳德就被指控谋杀罪。
刚开始，纳德为了父亲和女儿，而说慌不知道瑞茨是孕妇。但随着教师改口供，她的女儿特梅为保护父亲为开始说慌，为此特梅心中倍受煎熬。
西敏看到女儿如此痛苦，又担心女儿的安危而选择跟瑞茨协商补偿。纳德此时已发现在事发之前瑞茨不惜把自己的父亲绑在床上也要去医院，再加自己的推理觉得自己是无辜的。
但特梅说，妈妈西敏本来是想如果他和解补偿，就搬回来住，现在他还是一如既往的顽固坚持己见，所以走了。最后纳德为了女儿，终于决定跟瑞茨达成和解。
瑞茨是一个有信仰的人，她此时对自己产生怀疑，自己的流产可能是因为前一天被车撞，而不是纳德的原因。生怕自己接受他们的钱而自己的女儿受到惩罚。所以当纳德让瑞茨对着古兰经说，她是因为自己而流产时，瑞茨选择了拒绝。
最后他们还是离婚了，结局是一个开放式结局，特梅到底选择了谁？纳德还是西敏，我觉得选择西敏的可能性更大一些，因为前面讲到，特梅之所在还留在家里，是因为她认为自己留在家里，西敏就不会走，然而她还是走了，而且她感受到在父亲身边，因为说慌而备受煎熬的生活，如今，西敏还是走了，就不需要再留在爸爸身边了。
这部电影通过这一个小小的事件，讲述了亲情，爱情，宗教，信仰，内容和台词都很不错，唯一不足的就是，抽屉里的钱是谁拿的？纳德的父亲吗？没有很理解。
关于纳德
我觉得他是表现是社会中的常态，为了女儿，为了父亲，说谎信手拈来，说明平常也是习惯了说谎，但是他这也是为了自己的利益。他也算不上一个坏人，在瑞茨恳求法官不要关押他丈夫时，纳德想到他们的家庭，即使被瑞茨指控谋杀罪，却也为瑞茨的丈夫求情。需要父亲验伤做证明作为证据时，他想到瑞茨这样的家庭，最后还是算了。对于西敏说的，他从来都不会挽留，也许这只是他的性格如此，最后他也是说，如果是他的责任，他一定会补偿，但不是他的问题他一定不会补偿。
对于自己的女儿和父亲，我觉得他是一个很好的儿子和爸爸的角色。在影片刚开始，西敏也说他是一个好丈夫。他为女儿父亲说谎，为女儿即使被人冤枉也无所谓，最后还给了女儿选择权。为了照顾父亲，不惜与妻子离婚。只是面对自己坐牢面前，他说了慌，觉得他是一个很真实的人物。
我觉得她是一个可怜的有信仰的人。身怀六甲，还要带着女儿到别人家里当保姆，这一切只是为了帮丈夫还债。
一切事件的原因，就是因为她说了慌，但是在宗教信仰面前，她选择了承认错误。
这部片子整体看下来会觉得比较压抑，是因为剧情的关系吧，而且觉得片中人物的对事件的看法都是比较浅，虽然有说谎，但跟勾心斗角是完全是两种感觉，可能是因为地域环境的原因吧。
总之用这么短的时间，这一件事，就能表达出人间这么多情感与思想，是一部很不错的电影。
閱讀更多 經典書評影評 的文章
