我們生活在一個相反的世界裡

我們生活在一個相反的世界,我們看到的現象都是和更深一層的內容是相反的。例如,我們看到白色的不透明物體,其實是因為物體反射了各個波長的光,也就是說自己吸收很少;而我們看到黑色的物體,情況則剛好相反,它吸收了大部分到達它的光。


我們看到的物質,若稱為明物質,那麼,這就意味著,必定有相應的暗物質。能量也是如此,也應該有暗能量。

對於一個人,過分熱情的,往往內心深處最虛假,而冷酷無情的人,必有熾熱如火的方面。

我們看到好萊塢大片,經常有孤膽英雄的形象。因此,我們“透過”這個現象,似乎看到了美國的本質,說它是宣揚個人英雄主義的國家,它是個人資本主義國家,每個人富得流油,而國家積貧積弱。而對其鄰國古巴,我們處處看到的都是集體主義,每個決定,都是集體作出的,國富民強。

在美國,馬斯克一個人可以搞航天技術,且不說馬斯克腰纏萬貫,有錢有資本去幹這個事,一個重要的前提是他被允許幹這個事。而在古巴,我猜想,幹類似的事情應該是不被允許的,也是不合法的。

而事實上,宣傳個人英雄主義的美國,實際上是個集體的國家。總統雖說是最高統帥,其實沒有什麼權利,是個行政的工作。而處處體現集體主義的古巴,則更像個個人英雄主義的國家,一個人的意志等同於國家意志。

個人英雄主義的國家裡,爭取成為那個有機會表達個人意志的競爭是如火如荼的。比如,誰是正宮娘娘,誰是武林正宗,誰是真正的杜康酒,這是許多文藝作品的內容和素材,也構成了古巴等類似社會存在的基礎。因為只有成為個人英雄的地位,才有機會表達自己的意志。這也不難理解了,在一夫多妻制的時候,名分為何是個大如天的事。母親的名分和地位高,後代也是高人一等。這樣的社會里的競爭,也是爭取那個地位的競爭。在實質上是個人英雄主義的國家裡,個人英雄通過排他方式達到自己的優勢;集體主義的國家裡,各自為政。各自為政的結果是你通過A方法實現這個目標,我用B方法達到更好的效果。各自為政,使社會和技術呈螺旋式前進。

在另外一種情形裡,則剛好相反。

世界就是這樣。

難怪《康熙王朝》的電視劇裡,順治走進“奉先殿”裡就是大笑,質問孝莊:你不覺得這奉先殿裡充滿了荒唐嗎?

我們生活在一個相反的世界裡


分享到:


相關文章: