晴天霹靂！ 一大早起來本想高興的去選房卻發現 家裡所有的信息全被暴露在網上
2018年7月18日，家住深圳寶安的鴻鴻媽和鴻鴻爸醒得比平時早一些，今天上午他們要去華聯全景城市小區選公租房。“真好！排了三年，終於等到了這一天！”鴻鴻媽對著孩子爸爸說。
但一條短信的到來打亂了他們兩夫妻的計劃，“因颱風影響，為確保安全，取消原定於7月18日的華聯城市全景看房，請各家庭切勿前往現場看房，看房時間另行通知。”
“咦？今天的天氣很好呀？”鴻鴻媽和鴻鴻爸對突如其來的短信感到詫異。緊接著，一篇《小區房價7萬5，搬進來17個精神病人，咋辦？》出現在鴻鴻媽微信群。
看完帖子，鴻鴻媽心情五味雜陳，因為文中所謂的“精神病人”家庭，她們家便是其中之一，他們說的17位“精神病人”，就包括他們的兒子，6歲的自閉症兒童鴻鴻。更讓她難以接受的是，在帖子中，這17家人幾乎所有的私人信息都貼出來了——包括申請人姓名、身份證號前14位數，孩子的殘疾類別……
鴻鴻媽告訴“大米和小米”，發現這條帖子後，她請求住建局幫忙刪帖但無果，然後她又去找論壇，交涉半天終於把帖子刪了，但網絡傳播太快，消息仍然源源不斷在擴散和發酵。
“有一個帖子甚至把我們孩子的詳細信息都發布了出來。我留言說請保護別人隱私，但是別人根本不理我，看到我孩子的照片被人掛在那上面，真的很心痛很無助，我發現我根本無法去保護我的孩子。”
像鴻鴻媽這樣遭到鄰居抵制的被稱為“精神病人”“給其他業主安全造成巨大威脅”的公租房住戶，該小區共17戶。其中15戶都是自閉症家庭，而且這15個都是未成年的孩子，絕大多數都集中在6-12歲。
17戶帶有精神類殘疾孩子家庭 即將入住公租房 遭到全體業主的拉橫幅抗議
事情的起因是這樣的——
鴻鴻媽口中的小區，是深圳市寶安區新安街道華聯城市全景花園小區，該小區位於地鐵口附近，周邊配套服務完善，屬於高檔小區，2018年6月，為了落實國家和省、市關於優先保障優撫對象和殘疾人住房需求的政策，該小區打算將配建的公共租賃住房中的24套，配租給登記在冊的優撫和殘疾人家庭。
2018年7月16號，寶安住建局公示出最終的配租結果，共41戶合格家庭前來認租這24套房源，其中有17戶公佈的信息中備註為精神殘疾，殘障等級從一到四級不等。並確定看房時間為7月18日。（目前，寶安住建局官網已刪除該通告）
公示結果一經發出，小區中可能有17戶帶有精神殘疾人士的家庭入住的消息，便在華聯城市全景小區原有的業主和租戶中間引起了軒然大波，他們紛紛表示：“一次性增加17戶精神殘疾人將對公共區域和住戶人身安全產生巨大的安全隱患！”
同時，在2018年7月17日，部分住戶已經組織起來，陸續就這一次將房屋定向配租給精神殘疾人士的情況向住建局提出異議，並在小區門口持續了一天的拉橫幅抵制。
第二天，也就是7月18日，深圳市寶安區住房保障事務中心發出《取消看房緊急通知》。
17戶帶有精神類殘疾家庭中 15戶的小孩是自閉症
7月20日下午，“大米和小米”記者來到了華聯城市全景小區。據瞭解，寶安區新安街道華聯城市全景花園為寶安舊改項目，目前主體商品房小區已經有800多戶業主入住，同時，該項目配建公共租賃住房374套住房，就是已分配350套，剩餘24套，均為65平方米的兩房房源，位於該小區的2棟。
但整個2棟與小區主體的商品房用一道圍牆隔開，並單獨管理，與主體小區的公共面積是一條公用路道，居住在公租房的住戶如果想要進出小區花園則需要從小區外街道或是地下車庫繞行。
刺眼的柵欄隔開了公租房和商品房
“大米和小米”詢問小區的一位門衛“公租房的住戶是否可以進入小區花園”時，得到的回答是：“我是絕對不會讓精神病人進來的！”
在南方都市報《深圳一棟24套公租房租給17名精神殘疾人，業主憂心安全無保障》一文中寫道：
“作為商品住宅配建的保障房，像華聯城市全景花園2棟這樣，被牆隔開，獨門獨棟的“特殊待遇”並不是第一次在深圳出現。2017年，深圳市住建局發佈《深圳市人才住房和保障性住房配建管理辦法》，規定深圳人才住房和保障性住房的住戶，可與商品房業主共享小區配套設施，雙方執行統一的物業管理收費標準，匹配同等的權利與義務，開發建設單位不得在人才住房和保障性住房與商品住房之間設置圍牆等物理隔離，也不得有其他類似的歧視性措施。
在華聯城市全景花園，不僅保障房住戶反饋這堵牆‘不公’，就連一旁的商品房業主也並不‘買賬’。小區業主王先生直言這堵牆阻礙小區共享，對2棟用戶並不公平，並且也不能有效地保障小區居民的安全。”
當天晚上，“大米和小米”、深圳守望心智障礙者家長協會與其中8位家長見面後，瞭解到這8戶家庭的孩子都是自閉症，辦的都是精神類殘疾證，年齡在6-12歲不等，有的上普通學校，也有的在附近上特殊學校。提起上學，一位家長很高興，因為她自閉症兒子近期數學考了100分。
而後根據“深廣電第一現場”報道中寶安區住房和建設局辦公室副主任梁碧君瞭解到，這17戶精神殘疾，15戶是自閉症兒童家庭。
“精神類殘疾”等同於“精神病”？
事件出來之後，無論對800多戶的業主、二棟其他300多套公租房住戶還是17戶帶有精神類殘疾孩子的家庭，都是難熬且不平靜的幾天。
“大米和小米”走訪了主體商品房和2棟公租房11位的住戶，瞭解到他們目前的看法——
@一位正在帶孫子玩耍的奶奶
這件事情，我是前兩天聽說的，精神病人可嚇人的！怎麼會那麼多集中在一起呀，萬一哪天爆發了可不得了。
@一位在小區玩耍的中學生
我覺得沒什麼不合適的，我不擔心也不害怕，但家人提醒了就會有一點擔心。
@在小區散步的一位大爺
這個信息是開發商告訴我們的，到現在沒有結果。17戶精神病人威脅性太大了，不管是對小孩還是對大人，因為他們會到處跑，打人，反正我們會堅決抵制的，如果政府還要他們進來，我們會再繼續上訴。
@2棟公租房的年輕女孩
現在也不知道怎麼處理，我是剛來的，心裡會恐慌的，精神病人就應該住在精神病院去啊！
@2棟公租房一位大爺
不是說我們歧視精神類殘疾人，就是害怕他們不知道什麼時候就會發病，小區本身就是一個讓大家娛樂休閒的地方，現在一下來那麼多，總覺得提心吊膽，特別是我們2棟的住戶，就離的更近，我們也是排了很長時間才得到這一套房子呀！
……
對於正在經歷這件事情的家長又是怎樣的心情？
@自閉症孩子家長麗麗媽
我們這個群體中有很多人是需要這個房子的，價格便宜，地段也不錯，自閉症家庭從小就要高強度的干預，費用都很高，壓力很大。
@自閉症孩子家長曉梅媽
在看到網上看到說我們是精神病人且攻擊性很強的帖子，看一次內心就痛苦一次……
@自閉症孩子家長大寶爸爸
這次事件也暴露出商品房住戶和公租房的住戶之間的矛盾，因為公租房住戶花了比較少的價錢就享受到了商品房住戶花了很高價錢才能享受到資源，會造成一些心理的不平衡，這次算是集中爆發了。
@自閉症孩子家長秀媽
因為這件事我老公和我在家狠狠的吵了一架，因為所有信息都在網上洩露了，我老公很多同事都是申請公租房的，同事已經看到這兩天的事件了，就會過來問我們的家庭情況，我也特別害怕我孩子的同學的家長知道這個事，會對我孩子造成影響，感覺這次事情讓我平靜的生活都被打破了。
@自閉症孩子家長涵涵媽
為什麼我們孩子是“精神殘疾”，怎麼就成了會危害公共安全的“精神病”？
@自閉症孩子家長紅紅媽
其實我們的孩子的成長雖然有時候會打擾到別人，我們的鄰里關係還是非常和睦的，相處久了也知道我們孩子的情況，我們做家長的也會時刻注意。
閱讀更多 透明售房網 的文章
