美國的霸權何時能終止?

我喺唐妹崽


美國霸權的建立並非一朝之功,它的哀落也絕非一夕可成。自二戰結束後,世界格局已經發生了很大的變化:由冷戰時期的“兩強爭霸”到蘇聯解體後的“獨霸世界”,再到現在的“一超多強”。世界多極化已經成了發展的必然趨勢,美國為了維護它的霸權卻違背這一發展趨勢,逆流而上,終將失敗。霸權終將哀落,這是可以預見的,但需要時間。



美國霸權何時終結?美國霸權正在走向終結,依個人來看,需要約30年的時間——只要出現其它與美國實力相仿的國家,美國稱霸時代就會結束。美國霸權結束,可不代表著就一定像前蘇聯那樣轟然倒踏,儘管不排除有這種可能性(極低,接近於零),但美國由世界霸主變成多極世界中的“一極”才是大概率出現的情況。美國“哀落”,這是相對其它國家而言——美國的發展速度被其它國家落在了後面,其它世界強國正縮短與美國之間的差距。這個世界正在變得更加正常——一個沒有霸權的世界,是絕大多數國家想要的。


能夠制約美國霸權,對美國說“不”的國家,目前只有三個:美、中、俄,歐盟只能算是半個。現在的世界格局已經發展到了“一超多強”的階段,距離“多極”世界並不算太遠。“一超”指的是美國,有望成為“多極”的包括:中、俄、歐、印。現在,歐盟一體化始終沒多大進展,距離形成一個有機的“整體”還有段距離,制約美國霸權只能算“半個”;印度有成為“一極”的潛力,但印度面臨的問題不少,屬於典型的“牆頭草”,對美國霸權來說談不上什麼“制約”。


美國霸權主義,其根本在於美國自身。1949年北大西洋公約組織成立之後,美國霸權就已經開始了,在冷戰時期由於前蘇聯的存在,始終制約著美國的霸權思想。所以說,最能制約其霸權主義的當然是美國自己,內部約束遠好於外部制約的效果。美國政府始終推行霸權主義,最大的一個原因就是能夠讓美國能夠得到更多的利益,能夠在全世界“薅羊毛”。而要制約美國霸權,就是限制美國在全世界“薅羊毛”,想要美國調整自己的政策,放棄“霸權主義”,除非是讓美國看到繼續推行霸權的後果。指望著美國主動放棄它的霸權,顯然就不現實,那無疑於痴人說夢。


美國霸權的外在表現就是經濟霸權、軍事霸權、政治霸權等,美國霸權的存在基礎是美元霸權。目前來看,只有歐元、人民幣能夠撼動美元的霸權地位,與其形成三分之局。歐盟並非一個整體,一體化進程受多方面因素(美國沒少暗中破壞)制約,始終進展不大。對美國霸權難以形成有效的制約,這一點在美國與歐盟之間的貿易戰上,能夠看得很清楚——美國的貿易大棒已經打過來了,歐盟還在商量“怎麼辦”,意見難以統一。歐盟的最主要一個問題就是在經濟、安全等領域對於美國的過度依賴,這嚴重限制了歐盟的自主性,所以說,只能算半個。


俄羅斯這些年在對抗美國霸權中,不可否認的是,發揮了巨大的作用,主要表現在對抗美國的軍事霸權方面。俄羅斯繼承了前蘇聯70%的遺產,龐大的核武庫,讓俄羅斯成為了唯一一個可以消滅美國的國家(當然,美國也有同樣的能力),也讓俄羅斯有了對美國說“不”的底氣。正是因為俄羅斯的出兵,敘利亞巴沙爾政權才得以度過危機,美國“控制敘利亞,進一步控制中東”的計劃才落了空。正是因為俄羅斯的制約,其它發展中國家才能夠有機會快速發展,聯合國才沒變成美國的“一言堂”……


曾經的越南戰爭、半島戰爭都是美國霸權思想的表現,為的都是美國稱霸,志願軍讓美國人的野心碎了一地。改革開放以後,我國一直努力發展經濟,隨著經濟的快速發展,我們的綜合國力日漸提高。儘管我國仍屬於發展中國家,經濟、軍事、教育等方面距離發達國家還有一段距離,但我們同樣擁有對美國霸權說“不”的實力。在與美國的貿易戰中就展現了這一點:我們不挑釁,我們更不懼挑釁。

我國的工業門類最為完整,是世界上唯一一個全產業鏈的國家,這也是我們無懼任何制裁的最有力保障。今時已不同往昔,世界強國已經開始拒絕美國的霸權主義了,法國總統馬克龍曾經說過:我將盡一切努力對抗美國霸權。儘管其後續行動還有待觀察,但是這個表態已經說明了問題:沒有國家願意被剝削,即便是美國盟友。



儒道之主


答案非常簡單就是:美國存在一天,它就想霸權一世。


美國國旗

但是風水輪流轉,天時、地利與人合決定了沒有永遠的霸權,縱觀世界發展史來看,昔日的葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、德國、法國、日本、前蘇聯等曾經的世界霸權國家,都已經成了昨日黃花,日落西山。

世界上的國家和人民要想終止美國的世界霸權,不再想被美國霸權玩弄、欺負和奴役,完全是可以肯定的,這也是歷史發展的必然。



美國現任總統特朗普

美國為什麼能在二戰以後稱霸世界?無非是美國依靠政治、經濟、軍事、外交、科技、人才等直到現在比較集中,先進,發達。上述諸多因素,當美國強大無比之時可能是定量,當美國出現衰弱之時可能是變量,具體分析如下:

1,二戰以後美國的政治和經濟,並不是世人想像的那麼完美,缺點和漏洞百出。

美國的政治和經濟與世界上其他的國家一樣,是緊密聯繫在一起的,即經濟基礎決定上層建築,上層建築反作用於經濟基礎。


美國白宮

美國政治的核心是民主制度和政治體制,都不是美國的獨創,都是由歐洲國家引進的。

美國的總統、參議院的議員和眾議院的議員都不是由合法選民一票票直選出來的,不是真正意義上民主制度。

美國的總統和議員參選之前的競選綱領、政治誓言和召選口號,在文字上是真實的和鼓舞人心的,背後都有各自的利益集團出錢出力支持競選,但是當選以後全部兌現和大部分兌現競選承諾的根本就沒有,大部分選民是用來利用的政治工具,是政治玩家的吃瓜看客。


美國國徽

美國的政治體制資源全都撐握在民主黨和共和黨的政治精英手中,兩黨背後都有猶太人大財團、眾多的華爾街金融集團、軍工集團、高科技公司和各種媒體等的支持和暗中交易,只是比例多與少不同罷了。

所以說美國的民主制度和政治體制,是典型的政治精英人物與金融財團相勾結的,政治與金錢相互利用的假民主國家。


美國五角大樓


美國在二戰以後,相繼發動了朝鮮戰爭,越南戰爭,利比亞戰爭,兩次海灣戰爭,南聯盟戰爭,阿富汗戰爭等大規模戰爭,小規模戰爭無數。

美國為了保持政治霸權,經濟霸權和軍事霸權等,在經濟上債臺高築,現在經濟外債上已突破2O萬億美元,一旦美國出現明顯的政治系統的失誤,經濟立刻崩盤,美國面臨巨大的政治風險。


朝鮮戰爭

現在世界上許多國家拋棄使用美元,就是一個最明顯的經濟信號。

2,二戰以後美國的軍事與外交,是一對罪惡的雙胞胎,各司其職相互配合。

美國經濟發展能有今天的成績,是因為有強大的軍事做後盾稱霸世界,成為世界上唯一的超級大國。還有利用霸權外交,在世界各地到處煽風點火,拉幫結夥,為了美國的各種私利而發動戰爭,製造動亂,亂中取利。


越南戰爭

美國在對弱小國家也不放過,只是直接單幹採取軍事佔領和侵略,在直接動武之前,可以找出各種理由和藉口,利用美國國內的各種媒體宣傳和所針對國的輿論鼓動,來掩蓋事實真相,發動軍事政變和軍事侵略。

例如:1961年4月17日美國肯尼迪政府出動僱傭軍,軍事入侵古巴豬玀灣。直接導致了1962年古巴和前蘇聯對美國的導彈危機。1970年3月美國出動軍隊以幫助柬埔寨朗內,推翻了西哈努克政府。1989年12月20日美軍佔領了巴拿馬。2OO1年10月美國以“反恐”的名義,侵略佔領了阿富汗至今己有16年了。



阿富汗戰爭

美國對中小以上的國家(國土面積,軍事,人口,經濟等),在尋找各種藉口和理由的同時,糾集多國一起搞軍事侵略以達到美國自己的各種自私目的。

美國為什麼在世界各地非常願意主動挑起戰爭和參與戰爭?因為美國在第一和第二次世界大戰中,在經濟上受益最大,快速發了戰爭財。尤其是在二戰以後,在軍事、經濟、政治和外交等方面上得到世界霸權。

3,二戰以後美國的科技和人才,是從歐洲等被佔領國搶奪、收集和吸引而來。

在二戰中美國與前蘇聯鮮明的對比是:蘇聯人對字畫珠寶等物質財產感性趣,美國人對科技圖紙資料,製造技術和科技人員感性趣。


美國實驗室

二戰前美國的科技在世界上並不是最先進發達的,只是二三流水平,當時歐洲的各種科學技木才是世界上最發達的地區。比如汽車製造,火箭導彈技術,坦克製造,飛機制造,飛機發動機,鋼鐵冶煉技術,機械製造,各種武器製造等等。

在二戰中和二戰以後,由於歐洲戰亂美國看準了時機,採取吸引大批優秀科技人員移民的優惠政策,才使美國在科技上有了突飛猛進的快速發展,歐洲的這些先進科技和優秀的技術人才,在美國發動的朝鮮戰爭,越南戰爭,以及後來的兩次海灣戰爭有了用武之地。



美國芯片

美國現在是世界上綜合科技水平最高的國家,離不開鉅額資金的投入,離不開吸引全世界各國優秀人才的優惠政策,更離不開二戰以後歐洲的先進科技和優秀人才打下牢固基礎。

一旦美國在政治,經濟,軍事上出現衰敗,這些優秀的科技人才自然會流入下一個或幾個有潛力的國家。


華爾街

總之,美國現在在政治上,經濟上,外交上已經出現了衰敗跡象,國內各種矛盾突出,在國際事務上的影響力和號召力在下降。美國的各種霸權何時終止,只是時間上的問題。

在世界上沒有美國這個“世界警察",動亂和戰爭的製造者,恐怖活動的支持者……,世界將更加和平和安定!


難得糊塗DAvid


美國的霸權確立不是一蹴而就,同樣,美國霸權的衰落也不會一夜發生。但這個世界已經變得“再度正常”,歷史證明單極難持久。

面對大國競爭的嚴峻現實,奉行多邊主義、建立在規則基礎上的後主權時代外交政策的自由派倡導者們碰了壁。過去幾年,現實主義者挫敗理想主義者獲得了成功,他們說,理想主義者最終說服了自己,歷史的終結已經到來。我們感受到了一點舊式的大國競爭的殘酷。

  比如,沙特阿拉伯事實上等於對它在地區內的競爭對手伊朗以及微不足道的黎巴嫩宣戰。與此同時,中國和美國相處融洽,但它們是作為傳統的、把利益最大化的大國而選擇這樣做的。

我們都知道在《凡爾賽和約》中,英國、法國、意大利等第一次世界大戰中的戰勝國,奪取了一切它們能夠佔領的殖民地,並對戰敗國德國進行報復,最終導致了又一場世界大戰。儘管威爾遜預見到了這個結果,但他卻被嘲笑未能抓住強權政治中無法抑制的現實。

  在又一場毀滅性的大戰後,建立一種“自由世界秩序”的任務將留給另外一位,或許不那麼天真的美國總統去完成,這種秩序將為一些主要國家剋制它們各自的能力提供動力。當然,在這種秩序下,美國是說了算的。但這種單極時代不會持久。

  70年過去了,這個時代明顯已經結束。不僅俄羅斯和中國這樣的競爭對手,甚至像沙特或埃及這些所謂的盟友也不再聽命於美國。

  過去這一個世紀,美國的道德準則,甚至是美國的虛偽,都是為了一個深遠的目標,向他國提供一種頗具吸引力的模式,那就是作為一個大國意味著什麼,說到底,這就是“軟實力”。但軟實力是基於硬實力的,美國還有多少軟實力,時間恐怕會給出殘酷的答案。


參考消息


謝三位朋友之邀!常言道,花無百日紅,人無千日好。國家也一樣,沒有永世稱霸的。從歷史規律來看,古今中外,莫不如是。但是要我說美國霸權何時終止,還真的很難斷定!因為我也不是算命先生,就是把手指頭掐出水來也白搭!



一個世界霸主的沒落有時候是瞬乎之間的事,如曾經的世界兩個超級大國之一蘇聯;有時候卻是漫長而徐緩的,如曾經的日不落大英帝國。可以預見,美國的如果衰敗也會是後一種狀況,甚至可能會有一個兩強爭霸的曲折過程。美國從一戰後就逐步崛起,到二戰後成為全球性霸主,逐步積累了強大的政治、經濟、軍事、文化等超群實力,再加之穩固的國家治理體系,因此可以斷定即便衰弱也可能跟昔日大英帝國差不多,甚至還要長,甚至會與下一個霸主開展一次此消彼長、此長彼消的競爭態勢。


一個世界霸主的沒落首先應該從經濟開始,美國真正具備了稱霸世界之底氣,是依靠它的強大的經濟,而美國的經濟霸權是建立在美元霸權基礎上。世界經濟危機和二次世界大戰成功確立了以美元為中心的佈雷頓森林體系的國際貨幣金融體系,而這一體系的確立也成就了美元和美國的霸權。美國也籍此而構築了以美國為中心的外匯自由化、資本自由化和貿易自由化為主要內容的多邊經濟制度。而美元為中心的佈雷頓森林體系也使得美元成為一個吸金怪獸,為美國建立了強大的全球軍事體系,贏得了強大的全球政治話語權和廣泛的文化影響力,為其稱霸世界提供強大的保障。佈雷頓森林體系雖然在1971年尼克松時代宣佈結束,但美元的國際金融地位依然沒有撼動。因此,美國衰弱必定要從弱勢美元開始,並由多邊國際貨幣金融體系過渡到另外一種替代美元的貨幣出現為止。全世界要消化八十多億的美元外匯儲備談何容易!


一個世界霸主除了經濟的強大支撐以外,軍事力量的超級強大也是它賴以維護自身利益的根本性保證。無論是美國相當於全世界排在其後的九個國家之和的高達七千多億美元的鉅額軍費開支,還是它遍佈全球150多個國家的軍事基地,還是它足以毀滅全球N次的核武器儲備,這都將決定著它的衰敗絕不可能一朝一夕。而這一點,從現在蘇聯雖然已經分崩離析,但普京治下的俄羅斯依然倚仗其強大武力成為世界頗具影響力的國家就可以看出。即便可以避免零和博弈或者以戰爭定成敗的結局,那美國的霸權也將長期維持一段均勢,會有一個多極到兩極到新的一極稱霸過程,那時候我們才可以真正的說美國霸權終止了。

我個人感覺,從奧巴馬喊出美國將繼續領導世界一百年起,美國就已經開始走下坡路了。如果按照目前的發展趨勢不變,美國的盛極而衰可能會在三十到五十年之內開始,而那個時候也就是美國一極獨霸的終結之日。當然,我希望那將是一個由我們中國人主導的世界新秩序。


無坡居士


全世界都不尊重知識產權的那一天到來的時候,美國的“霸權”就開始走向終結了。


我看許多人說在說美國霸權,但是很少有人說清楚美國“霸權”核心究竟是什麼。


我覺得從二戰結束後,美國“霸權”核心並不是它的軍力,也不是美元,而是它一直強調的“尊重知識產權”的世界規則。


單純的軍事力量產生的霸權是不可能長久的,這一點,我們從美國冷戰對手前蘇聯就能看出來。前蘇聯軍事實力僅次於當時的美國,但是前蘇聯一直處於戰略收縮,而且是一直在收縮。


到了1980年代就連我們都和美國合作,一塊遏制前蘇聯了,這一點足以證明軍事實力並不足以保證所謂的“霸權”。


美國“霸權”的核心是“尊重知識產權”的世界分工體系。


因為美國特有的制度和社會形態,使得美國從上世紀40年代開始在科技上發展的越來越快,到了上世紀80年代,美國在科技上的優勢幾乎是不可撼動的,這也是為什麼以互聯網為核心的信息產業革命會發生在美國的原因。


那麼,什麼是“尊重知識產權”為前提的的世界分工體系?


假設我們把地球當一個村,那麼村裡老美家發明了新型號的犁,種地特別好用,在“尊重知識產權”的前提下,這個村其他想用這個犁的家庭就得找老美家買,後來買的人太多了,老美忙不過來了,就委託村裡比較窮的老馬家、老新家來生產,每生產一個就給這幾家多少多少錢。(亞洲四小龍)


當然,有幾家人在村裡勢力特別大,老美家雖然打得過,但是也傷筋動骨,所以這幾家不給錢還仿製了老美家的新型號犁,在自己家的田裡用,老美家也就睜一隻眼閉一隻眼。只要不拿出去賣,老美家也就算了。


其他沒那麼大勢力的敢這麼做,老美家那幾十個青壯兒子就要找上門理論的。


而且就算那幾家勢力特別大的,要是敢把仿製品往外賣,老美家也要找他們打架的。


因為老美家靠新型號犁賺了一大筆錢,從此開始搞開發了,還到處招募人手,人家工資開的高,待遇好,村裡的能人都愛去他們家幹活,給他家出謀劃策。


這樣老美家就進入了正循環,靠著賣新型號犁的收入繼續開發各種新產品,而這些新產品開發出來後,村裡人想用,都得給錢。


就算那幾家勢力特別大的跟著學,但是畢竟起步晚,老美家都有了100樣新產品了,這幾家才開發出1、2樣,就算老美家也花錢買,但是畢竟他家有100種。


慢慢的,不僅老美家的新產品要給老美家錢,就算村裡其他家基於老美家產品開發出來的新產品,也要給老美家一部分錢,這樣,老美家就在村裡建立起了屬於這個村的市場秩序,當然,在這個秩序對老美家最有利的。


對了,最初這個村是沒有“錢”的概念的,大家都是以物易物,可是老美家仗著村裡都需要他家的新犁,就不同意以物易物了,說他家發明了一種叫“美元”的紙片,假設以前是100公斤大米換老美家的新犁,現在老美家說了,我用100塊的“美元”紙片換你100公斤大米,然後你可以用這100塊“美元”紙片換我家的新犁。


大家一想,這不就是多了一手續嘛,也就同意了。


而由於老美家新玩意層出不窮,而老美家又宣佈必須用“美元”紙片來換,久而久之,村裡就養成了使用“美元”的習慣了。


以上就是“尊重知識產權”為前提的的世界分工體系通俗版解釋。



我相信大家都能理解“科技進步是需要知識積累,而沒有大躍進”這個道理,即使有所謂“彎道超車”,那也是靠站在“巨人”肩膀上的。


所以美國對一切威脅到“尊重知識產權”的行為都是最深惡痛絕的,比如山寨。


當然,山寨和山寨之間,遭恨的程度也不一樣。


比如印度,印度就公然宣佈抗癌藥品專利在印度無效,美國當然恨的牙根癢癢,但是印度的“度”把握的挺好,決不把這些仿製藥賣到國外去,美國也就捏著鼻子認了,好歹沒賣到國外去,好歹我還能在你這兒賣點治感冒的、治發燒胃病的藥。


但是假如印度把仿製藥改頭換面當成自己獨立研發的新藥往世界上賣,那這就犯了美國的大忌了,美國真是會和印度死磕到底。


因為印度這麼做傷害的是美國霸權的根基,所以前段時間美國社會才會說印度把仿製藥當自己研發的新藥賣是“威脅到了美國社會的最可貴的精神,創新精神“。


美國社會之所以有創新精神就是因為在“尊重知識產權”的前提下,創新成功就意味著海量的金錢和世俗意義的成功,所以美國製藥企業才會為研製一款新抗癌藥投入幾億,甚至幾十億的資金。


可要是冒出一個印度,每次都等美國製藥企業花大價錢發明新藥,然後自己逆向繪製,然後再改頭換面當新藥往國際市場賣,那美國當然炸了。


因為如果新藥研發成本是十幾億,那這藥肯定不能便宜;而印度那仿製藥由於研發成本幾乎等於零,而就算仿製藥藥效只有正品的60%,但只要價格是正品的1/10,甚至1/100,那市場上還是會選擇印度仿製藥的。


而如果美國不制止這種行為,那慢慢的美國社會就不會有人花錢創新研發了,那美國科技就慢慢落後了,而等美國科技不再是整體世界第一了,那麼,美國在“尊重知識產權”前提底色世界分工體系的位置就要下移,這就等於是美國喪失“霸權”了。


當然,更大可能就是這個世界分工體系的崩潰,大家又回到19世紀彼此圈定勢力範圍的時代。


這種時代對於印度當然是好事,因為它作為後發國家,原本就沒有什麼勢力範圍,哪怕只分到10%,印度也賺了啊;而對於美國來說,就算它依靠自己軍事實力搶到全世界50%的地盤,那也不如美國在現行世界分工體系裡把東西賣到全世界啊。



看似它佔了50%,事實上等於它丟了50%。


冷戰時期美國和蘇聯其實就是這麼一個關係,因為兩強存在,當時世界並不存在一個覆蓋全球的分工體系,而是存在兩個體系,在前蘇聯的體系裡絕對不會尊重歐美體系的知識產權的,甭管是抄來的,騙來的,搶來的技術,只要到我這兒了,就都是我的。至於尊重知識產權,以及為此付費,那是什麼?


所以,綜上所述,對於美國來說,“尊重知識產權”為前提的世界現行分工體系才是美國“霸權”的核心和根本。


蘭臺


美國的霸權終止,需要看到以下現象全部出現:

1、經濟上,各國不在提美元為外匯儲備。甚至各國都不提外匯儲備的事兒。外貿隨時直接結算就好。

2、教育上,各國學子不再以去美國留學為榮。尤其是中國的權貴們,請問有幾個家裡孩子不是在外留學的?

3、軍事上,各國不再保留美國的海外基地,包括日本、韓國、德國、古巴、巴拿馬等。美軍從世界各地撤回,包括波斯灣、阿富汗、非洲、東北亞等。美國海軍不再可以單挑全世界海軍,美國空軍不再可以單挑全世界空軍,美國的海軍陸戰隊不再可以單挑世界任何一個國家的海空軍。

4、外交上,北約解散。華約已經解散很多年了,北約存在的意義是什麼?除了維繫美帝霸權也沒別的毛用。北美防禦同盟解散。美日同盟解散。美韓同盟解散。巴拿馬獲得完全的獨立。同時,聯合國搬離紐約並且強迫美國補繳全部拖欠會費及滯納金。最後還有一個很重要的:美國不再援助以色列。

5、文化上。每年全球十大票房電影中,好萊塢佔席不超過三個。

6、科技上。全球科技500強美國佔席不到三分之一。美國每年的科研投入不再雄霸榜首。每年諾貝爾獎的頒發美國不再獨佔鰲頭。

7、這一點是很少有人關注的,就是農業。全球四大糧商abcd美國佔了仨。美國200萬平方公里機耕面積全球第一,中國是耕地面積100萬平方公里。美國每年糧食出口全球第一。如果要幹掉美國的霸權,還得搶過他糧食出口第一的寶座。毛主席說過,手中有糧心中不慌。

8、工業這事兒比較複雜。就不詳細論述了。但是事實上,從波音飛機這一工業皇冠就能看出美國工業的實際能力。如果要打掉美國的工業優勢,除非咱們的大飛機可以和波音空客三足鼎立。國內航空公司全部換上國產大飛機。

9、其實還有很多,再說怕會404了。

我知道很多人不以為然,甚至覺得我是美粉五毛。無所謂,林則徐被稱為第一個睜眼看世界的人,現在依舊很多人不願意看看世界到底如何。真正想打掉美國的霸權。就要直面對方的優勢,知己知彼百戰不殆。拒絕正視差距,那隻不過是井底的蛤蟆,改革開放三十年取得了一些成績就盲目自大的只不過是新版的夜郎。對祖國復興,毫無幫助。

最後總結,踏踏實實做實事兒吧。現在奢談美國霸權何時休?太早。千里之行始於足下,踏踏實實走好每一步吧。


武威75562436


謝邀。老子說,飄風不終朝,驟雨不終日;意思是說,狂風暴雨沒有持續一整天的。老子又說,物壯則老;意思就是說,世間萬物如果發展到了頂峰就該走下坡路了。而用這兩句話來回答題主的問題是非常恰如其分的。

美國自建國之初的區區十三個州,窮盡各種各樣的手段,或巧取豪奪,或坑蒙拐騙一直髮展到現在的五十個州,只用了不到三百年時間。特別是二戰期間,憑藉獨特的地理優勢,成了唯一一個沒有經受戰火襲擾的大國;不僅如此,各國優秀人才為了避禍消災紛紛逃往美國,為美國的建設奠定了良好的基礎。

攜二戰戰勝國的餘威,在全世界建立起了美國領導的"國際秩序";推出針對歐洲重建的"馬歇爾計劃";在亞洲與日本結盟。而英國,法國等老牌帝國戰後一蹶不振;戰敗國德國被肢解;意大利自顧不暇。美國就此一躍而成了超級大國,帶領一幫小夥伴打起了與前蘇聯集團的冷戰。

1989年,前蘇聯解體,美國更是如同武林高手而孤獨求敗。哪曾想,2016年川普的出現,明白無誤地向世人宣佈——美國霸權受到了世界各國,特別是新興經濟體的挑戰,美國獨步武林的日子就要結束了。

堡壘最容易從內部攻破;美國的敵人是它自己。川普的上臺,就是美國社會撕裂的前兆。社會分配不公,1%的人口掌握著99%的財富;人口結構的變化,到2050年歐洲裔白人會成為少數族裔人群;美國國內生產結構不合理,加工製造業流失海外;種族歧視;年輕人上升空間壓縮;中產階級空心化;政壇醜聞不絕於耳;窮兵黷武,不斷插手別國內政;債臺高築,寅吃卯糧;太平洋艦隊事故頻發;一些國家開始放棄美元作為大宗商品結算貨幣;等等。這些矛盾在經濟走強時都被掩蓋了,而一旦經濟下行或危機到來,就會引爆上面那一個個定時炸彈,局面越發難以收拾。

盛極而衰,物極必反;現在的世界已經是多級;隨著新興經濟體的崛起,美國霸權主義的日子頂多還可以維繫五十年。


閒看秋風999


美國霸權何時終止?

面對這樣的問題,人們陷入思考。

為什麼人們這樣問?是不是對美國霸權深惡疼絕?是不是希望擺脫美國霸權?是不是有能力擺脫美國霸權?

其實,美國之所以能夠形成霸權狀態,也是歷史發展長期積累的結果。1900年第一次世界大戰美國依據自己特殊的地理位置,對敵我雙方都買武器,發了戰爭財。一戰後,美國躍升為主要帝國主義國家。但是儘管經濟屈居第二(英國第一),金融中心仍然在英倫,軍事力量仍然歸英國;科學技術制高點仍然在德國。美國並不是霸權國家,也不是世界第一的強國。

第二次世界大戰爆發前,美國仍然逍遙世外,依然買軍火給日本、德國、意大利法西斯軸心國,也買軍火給反法西斯國家,發戰爭財。珍珠港事件爆發,美國被迫參戰,從此美國領導反法西斯同盟,對法西斯國家和軍隊進行殘酷無情的打擊,終於獲得成功。二戰後,美國也不負眾望,終於於美蘇對峙時期,變為超級大國,美國霸權才得以形成。

特別是1991年蘇聯解體後,美國一家獨大,世界形成了一超多強的局面,美國霸權失去制約力量,美國隨心所欲墮落成為世界和平的阻力,也是各國熱愛和平人們內心產生反感。因而才發出這樣的疑問?

那麼究竟何時可以終結呢?

我感覺到最近幾十年恐怕看不到這樣的情況發生,畢竟美國在100多年的漫長曆史中形成的霸權,也不會在短期內拱手讓出,而是經過長期博弈才可能的。所以我只能給出霸權終結的條件,或者說努力方向。如果美國出現重大失誤,其他國家又迎頭超越,美國勢力日漸式微,那麼美國離開霸權則指日可待。

第一,美國經濟崩潰之日,就是美國霸權消失之時。

根據人們預測,2017年底,第一是美國GDP總值達到19萬億多美元,第二是中國GDP總值可能12萬億美元左右。第三的日本GDP總值不足5萬億美元。換句話說,中國日本加起來總量還沒有美國多。

但是美國也有致命的硬傷,那就是他們的政府債務超過國際一般的預警線60%很多,已經達到20萬億美元。如果一般國家已經崩潰了。但是由於美國以美元為主的金融體系,導致了美國只需要印製美元償還債務,美國沒有崩潰。如果美元體系受到挑戰,美國經濟就會成為泡沫。因此美國政府打擊歐元、日元,挑起戰爭其最重要的目的就是維護美元霸權。因為美元霸權是美國霸權的命根子。

第二,美國科研衰弱之時,意味著美國霸權日趨衰落。

美國科研能力世界第一,諾貝爾物理學生物學醫學獎美國佔半壁江山。世界級的研發中心美國各大學研究所林立。儘管他們基礎教育不被看好,但是大家對美國的移民政策可以支撐科研無不讚賞。他們航空技術、航天技術、潛艇技術、航母技術獨步天下,他們生物技術、基因技術、天下趨之若鶩。

隨著中國科學技術的異軍突起,中國趕超美國技術也成為現實。但是隻是初露端倪,任重道遠,需要不驕不躁負重前行。

第三,美軍軍隊受到制約之時,意味著美國霸權受到挑戰。

美國軍隊總人數144萬人,世界第一的海軍,世界第一的空軍,世界第一的海軍陸戰隊。他們武器裝備數量其他各個國家軍隊無可比擬。他們遍佈全世界各地各個戰略要塞,有582個海外基地。擁有7000多枚核武器,有最強大的戰略投送能力,用美軍自己的話說,美軍擁有一小時打遍全球能力。

目前中國軍力發展迅速,只是中國軍隊具有了,區域拒止能力(有時候我們說反介入能力)。

第四,美國的話語權別國不再跟風瞎起鬨之時,才是美國霸權終結之日。

美國由於經濟科技能力超強,所以霸權在所難免。由此西方主要媒體跟著美國的腳步,亦步亦趨,成為美國的傳聲筒。似乎美國模式是世界最好的模式,世界各國都應該學習。隨著發展,東方崛起,民族復興,東方大國的聲音必將傳遍世界各個角落。

不知道我講的能不能讓你滿意?請各位發表自己的意見。


錦繡中華一捧土


美國的霸權在現有階段,或者可預期的未來是不會終止的,儘管我們不願意承認這一點,但事實就是這樣。

我們可以進行一下對比,歷史上的霸權國家都是怎麼滅亡的。

首先中國的漢唐,漢唐王朝的終結都是源自於內亂,東漢末年的黃巾起義和唐王朝的黃巢起義,徹底終結了兩大盛世王朝。

西方的羅馬帝國,同樣的,由於內部財富分配不均,導致了一連串的矛盾,各地將軍經常帶兵造反,羅馬在內耗中滅亡。

如果覺得太遙遠了沒有參考價值,那就看一下日不落帝國的英國。支撐英國霸權地位的是工業革命,工業革命之後,英國國力強大,技術先進,尤其是進入了熱兵器時代,發明了槍械,大炮,海軍戰艦,潛艇等各類武器,英軍在戰場上佔據絕對優勢,由此擴大了殖民地。

兩次世界大戰,英國逐漸走向衰弱,一方面源於戰爭中的消耗,一方面則是民族主義運動的興起,殖民地國家紛紛獨立,面積狹小,物資匱乏的英倫三島不足以支撐舊日的輝煌。

由此可見,一個霸權的終結來自於兩方面,一是內亂,其次是科技,第三則是自然條件。

美國三權分立的政治體制已經進行了二百多年,除了南北戰爭以外,本土再無重大戰事發生,還有關鍵的一點在於,美國人能夠表達民意。政府哪裡做錯了,民眾可以舉行集會,可以向工會反映,可以把政府告上法庭。有處申冤,這就大大縮減了不滿情緒,內部不會產生重大分歧。



其次科技,美國的教育之發達是公認的,在876名諾貝爾獎得主當中,有356人是美國人,憑藉科技的支撐,美國很難衰弱。

美國的自然條件優越,有廣闊無垠的領土,肥沃的土地,資源豐富,南北都無強敵,東西兩大洋作為天然屏障,位置得天獨厚。

世界現行的經濟體制是建立在美元之上的,美國佔領了經濟制高點,居高臨下通過貨幣戰爭進行掠奪。


美國的盟友遍佈全球,而且全是最發達的國家,軍事基地控制了世界各個戰略要點,短期內無人能夠撼動。

每一年都有大批優秀人才到美國留學,定居,不斷吸收新鮮血液,始終保持著先進性。

能夠終結美國霸權地位的人正在努力成為這個國家的一分子,畢竟相對於終結霸權,加入它容易多了。


綠色落日


近十幾年來中國在各個領域高速發展,國民自信心也趨大國心態,與此同時美國在各方面卻有衰勢,於是也產生了一好奇:美國霸權是否會短期內終止?這個問題從理想方面很豐滿,但從現實方面卻很骨感!原因如下:

1. 美國的衰退是相對,絕非絕對的衰退。美國目前擁有世界上最好的教育,良好的自然環境,誘人的發展環境,吸引世界最尖端人才的體制。世界各國學生、研究人才前赴後繼奔向美國就是明證。其實也是美國仍具有巨大發展潛力的科技資源。如果美國進一步放鬆移民政策,這種潛力會得到無限放大;

2. 到訪過美國的人都知道:美國到處是藍天白雲。自然資源幾乎未被破壞。其實這也是一種巨大的發展潛力;

3. 美國的軍事實力目前全世界第一,需要說明的是儘管如此,美國的軍事潛能還是沒有完全釋放出來。在可以預期的三四代人中,美國的軍事實力仍將是世界第一。

4. 美國的經濟按照目前的態勢,在未來十年內仍高居世界第一。雖然目前美國經濟的發展不太理想,但是美國在各方面掌握著全球最好的資源,如果進行變革,讓美國再次步入高速發展並不是不可能的。

綜上所述,在美國具有強大經濟、教育、軍事等巨大發展潛力的情況下,在短期內霸權終止絕不可能。

從另外一個角度講,美國的霸權是否永遠會持續下去呢?歷史告訴我們這種情況絕不可能!什麼時候終結呢?這主要看下面幾個要素:

1. 其他國家的發展速度。尤其是中國在經濟和軍事方面在全力追趕,大有趕超之勢。就目前趨勢來說,在無大的動盪前提下經濟上仍需十年才能持平美國,在軍事上據估計仍需五十年以上。俄羅斯目前經濟結構不合理,以能源和原料出口發展經濟的模式恐怕仍需主導幾十年,由於受限於經濟的發展,其軍事發展也必步履艱難,所以俄羅斯在軍事上和經濟上仍是任重而道遠。根據目前的靜態趨勢,中俄兩國聯手平衡世界的格局在未來五十年至一百年內仍是主要的方式;

2. 是否有大的影響世界發展進程的突發事件發生。這種事件包括核戰爭、超大地震和火山的爆發、大規模的經濟危機、影響世界進程的政治和經濟政策和集團的出現等。如果出現,隨時可以顛覆目前世界的格局。

3. 從歷史經驗來說,舊霸權早晚會終結,新霸主必然會出現。至於什麼時候會實現這種交替,諸位君也會自有各自的判斷。


分享到:


相關文章: