最近，一條關於“四中學生打死人”的傳言在網絡上熱傳：“四中發生打死人事件，五個學生參與打人，其中一個是太伏鎮鎮長兒子，政府和學校要求私了，一家出二十萬，但死者家不答應，要求嚴肅處理刑事責任，還一個和諧社會”。這條傳言出現在了河南平頂山、陝西合陽等地，各個版本都稱是當地的中學，除了“四中”，有的說是在“六中”。
微博上出現的多條謠言
解放日報·上觀新聞記者查證後發現，以上純屬謠言，平頂山、合陽和茂名等多地警方已紛紛闢謠。
在網上搜索相關關鍵詞，記者發現，這條傳言是從今年瀘縣學生墜亡事件之後開始在網上流傳的。
今年4月1日，瀘州市瀘縣太伏中學一名14歲的學生趙鑫，被發現俯臥在學校住宿樓外的水泥地上死亡。這引起了社會多方的質疑，很快各種說法紛至沓來。有說學校5個校霸活活把人打死，有說校霸勒索後爺爺奶奶報警，但派出所的人登記了就沒管，還有說5個校霸之中還有領導之子。由於網傳這起墜樓事件“有黑幕”，於是幾天內該事件就“席捲”了網絡，引起各方關注。一週之後，也就是今年4月7日，四川瀘州市委市政府通報瀘縣太伏中學學生死亡事件的調查結果，其中“趙鑫的損傷為高墜傷，無其他暴力加害形成的損傷，可以排除他殺”。
當時在網絡上流傳的“瀘縣太伏中學學生意外死亡”事件的謠言主要分為兩類：一類是有關死亡原因的謠言；另一類是針對政府處理該事件的謠言。對於謠言，當地相關部門隨後進行了澄清和回應。不過，此事塵埃落定之後，這些傳言並沒有完全在網絡上銷聲匿跡，仍時有流傳。此次“四中（六中）學生打死人”的傳言，正是其中流傳的版本之一。
“六中”版本
9月4日，河南平頂山網警對當地“魯山六中發生打死人事件”闢謠：經向110指揮中心核實，並沒有接到過此報案或者是類似的報案；與此同時，魯山民警也到魯山縣六中學校進行了走訪調查，發現此件事情不存在；最後，經在網絡上輸入“六中打死人”等關鍵字，發現有許多類似的信息，只是地名換了一下而已。
9月25日，陝西合陽警方對“合陽四中學生打死人事件”闢謠：陝西省合陽縣沒有太伏鎮，且陝西省合陽縣第四初級中學為新建設招生學校，學校管理規範，並未發生學生打架鬥毆情況，更無學生打死人事件發生。
9月27日，廣東茂名市公安局官方微博“@平安茂名”對此闢謠，當地流傳的茂名“化州市六中學生打死人”是謠言。此外，茂名警方對多名散播該謠言的網民實行行政拘留。
此外，四川巴中、內蒙古呼和浩特等地也紛紛對此闢謠。因此，如果再看到網絡上關鍵詞為“四中（六中）學生打死人”的傳言，就有可能是謠言，網友們萬勿輕信。
閱讀更多 村網通沽源運營中心 的文章
