疫苗事件:價值觀的問題才剛剛暴露……

我還能希求什麼呢?我的心只得沉重著。 -----魯迅

疫苗事件:價值觀的問題才剛剛暴露……

“我祈禱神蹟在兒子身上出現,讓一切的痛苦都離我們遠去,回到以前的幸福平靜的生活中去,讓時間倒流在2010年3月16日,把兒子身上的那針藥水取回……”李寶向在申訴裡這樣寫道。那一天,他八歲的兒子李致康打完甲流疫苗,表現得沒精打采,之後的兩三天孩子一直氣息奄奄。輾轉多地最終來到北京,在北京兒童醫院ICU,四個月的治療花去了三十萬元,耗盡積蓄,但換來的卻是“植物人”狀態的孩子。

謝俊傑今年五歲,本應該是淘氣不消停的年紀,但他大部分的玩耍時間都是在閣樓上獨自度過,一刻也不能離開父母的視線。注射疫苗導致的“血小板減少性紫癜”。

注射疫苗之後,這個本來都會爬了的孩子再也沒能站起來,年輕的母親傷心欲絕。高晨翔一個曾寄託了這個家庭無數希望的名字。“現在叫什麼都不重要了,孩子已經全毀了,我們這個家一輩子都只能熬著過冬了。”此時,高晨翔正在炕上吸吮手指,不停蠕動著發出奇怪的聲響。三年前高晨翔就是在這個炕上打了疫苗,這一針讓他的餘生都只能在炕上度過。

……

疫苗事件:價值觀的問題才剛剛暴露……

不是隨著“疫苗事件”的發生,這些悲劇我們無從知曉。#長生生物被罰344萬# 28萬支疫苗流入國內市場,28萬個家庭被害其中。

面對血粼粼的數據,我不知道該說什麼?背後的老闆應該被槍斃?然而她死了算什麼?那麼多被害的家庭就這樣算了?可是一個女人為何能因為一點點金錢把人做到畜生不如,冷血至極的地步?其實馬克思早在《資本論》裡就指出:“如果有10%的利潤,資本就保證到處被使用;有20%的利潤,資本就活躍起來;有50%的利潤,資本就鋌而走險;為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。”

疫苗事件:價值觀的問題才剛剛暴露……

是這樣的,可這些都是金錢的錯誤嗎?金錢的本質不過是貨幣單位,單位本身是沒有價值的。那麼長春長生生物,武漢生物,深圳泰康,北京民海,還有江蘇申什麼的都是同樣的三個人控股的,也就是同一個老闆高俊芳到底是腦殘還是也被假疫苗注射癲了?不,都不是,她強烈得反映出部分國民價值觀扭曲到病變的深刻問題:他們認為這世上幾乎沒有金錢搞不定的事情。所以腦子裡除了銅臭就是慾念,連兒子張洺豪也找了個小三上位的網紅隋嘉琪,這品味這價值觀好像在一段時間裡我們是羨慕的:白富美,CEO,寶馬香車,一身名牌,紙醉金迷……

疫苗事件:價值觀的問題才剛剛暴露……

所以真的比掙錢更重要的事情是,我們的價值觀得掰回來,要不然癌症還是越來越多,房價依然奪走人們的幸福,教育還隔三差五得得搖號……

說實話我真得不想過什麼小橋流水,寶馬雕車,詩和遠方的生活,作為普通的公民,我只想好好得生活,健康得存在,一家人平安喜樂,歲月靜好。

而價值觀的樹立我想絕不是一兩天,但從今天起,從你我做起,對於有害於人民就算賺翻天的錢我一分不掙,因為我深刻得知道這世上所有的壞人下場都很慘!不信,我們看看蘇丹紅雞蛋的老闆,鴻茅藥酒的老闆……接下來是高俊芳的下場。那麼下一個是誰?你知我知,天知地知。


分享到:


相關文章: