人人都說聰明好，夸人家孩子也是用“聰明伶俐”來形容，可聰明真的是好嗎？
聰明卓絕如蘇東坡，曾作《洗兒詩》自嘲：
人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。惟願孩兒愚且魯，無災無難到公卿。
可見聰明未必是為人處世的無上利器，不然才華橫溢、滿腹韜略的蘇東坡也不會一生磨難重重、屢遭貶謫了。
歷史和現實都告訴我們，吉凶相伴，一件事有好的一面就一定有壞的一面。
聰明也是如此。
它既可以是學習、創業的重要才能和因素，也可以是造成事業侷限，甚至失敗的最大根源之一。
古人曾有“知見障”一說，你知道的越多、先入為主的觀念越牢固，就越難以超脫一孔之見，取得更大的突破。
學者李敖曾經說過一句很好的話，“笨人做不了最笨的事，最笨的事都是聰明人做的。”
老方深以為然，因為根器的緣由，笨人往往缺乏造成重大後果的條件，而聰明人則不然，他們往往自恃聰明，偏又自以為然，然後自傲自大，結果就是走向自我毀滅。
《紅樓夢》裡的王熙鳳就是很好的寫照，她生就一副七竅玲瓏的心腸，聰明機變勝於旁人，接人待物從無吃虧之時，但她的結局卻是：
機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。
所以，毀掉一個聰明人有多容易？
兩個字就夠了。
一是“捧”。
所謂捧殺，就是經常吹捧、抬高他，讓他覺得自己無所不能，讓其“無實而享大名必有奇禍”，能力超過自身的器量，負載超過自身的承受，是以捧得越高，摔得越重。
子曾經曰過，“德薄而位尊，智小而謀大，力小而任重，鮮不及矣。”
古往今來，被糖衣炮彈打垮的聰明人，如過江之鯽，不可勝數。
一是“貪”。
所謂貪嗔痴，“貪”是人生的第一大弊病，而聰明人尤甚。
你看幾十年的創業大潮中，失敗的多有才智過人的聰明人，而偏偏是一些笨笨做事的人卻獲得了成功，什麼原因？
聰明人往往第一步走得很好，卻又大大看輕了一百步、一萬步，再加上人性的慾壑難填，想要贏得更多、更好，於是這也想做，那也想做，美其名曰多元化發展。
可你的根基都沒紮實呢。
所以前期走得順的企業往往半途而廢，難成大器，如這兩年紛紛擾擾的某大搞”生態化反“的明星企業，什麼都想做，什麼都想要，卻什麼都是一地雞毛。
而那些克服自己的貪婪和外界的誘惑，專注在一個領域傻傻做事的企業，往往是不疾而速，成就了卓越的事業，如持續坐了一二十年研發冷板凳的華為。
其實，“捧”和“貪”是一起出現的，聰明人就像以前小學課本里“龜兔賽跑”裡的兔子，一開始贏取點成績是容易的，也會受到別人的讚美、羨慕，可兔子還想要去摘花、追蝴蝶、睡大覺。。。
結果就是輸給了一味做笨功夫的烏龜咯。
真正的聰明，從來不是看你速度快、抓得多和現在微不足道的成績，而是知道聰明的方法卻不用，懂得捷徑在哪裡卻不走。
喬布斯說 stay foolish，其實他說的意思不是讓你變成傻瓜，而是他從禪宗哲學中領悟的理念，初心，時刻保持做減法的一種狀態。
“專注和簡單一直是我的秘訣之一。 簡單可能比複雜更難做到：你必須努力理清思路，從而使其變得簡單。但最終這是值得的，因為一旦你做到了，便可以創造奇蹟。 ”
一碗水，當滿了的時候，哪怕再加一滴都會溢出。
人的認知侷限也是如此，如果你沒有空杯心態，腦子裡都是紛繁雜亂的聲音，心裡抱有過去是非、對錯、真假。。。的成見，那你的“靈”註定是渾濁的，是黯淡無光的。
也自然沒有什麼創新和突破。
古今中外所有大成就的取得，不是因為多，而是因為少。
老方希望朋友們記住這幾個詞：天道忌巧，絕聖棄智，為學日增，為道日損。
人生短短几十年，想要有番作為，只靠聰明是行不通的。
真正的聰明是有智慧，智慧的意思就是能下笨功夫，“結硬寨，打呆仗”，明白事物的發展不只是局部，也不只是現在，而更要看事物的整體，從後觀今，有歷史的眼界。
聰明人往往不願吃苦頭、下笨功夫，可曾國藩說，“天下事，未有不由艱苦得來，而可大可久者也。”
聰明人也往往想要走捷徑，希望出奇制勝，可曾國藩也說，“凡奇謀至計，總在平實處”。
守正出奇，“正”才是根本。
慾令智昏，特別是當今時代，信息大爆炸，五顏六色，奇技淫巧，層出不窮，“五色令人目盲，五音令人耳聾”，更容易誘使人以詭奇奪人眼球，妄想去走捷徑。.
一部手機，幾個APP，就足以讓人不知時光逝去，變得庸庸碌碌。
而聰明又最喜歡譏笑別人笨，曾國藩就在家書中告誡弟弟：
「同學之人，類皆庸鄙無志者，又最好訕笑人（其笑法不一，總之不離乎輕薄而已...薄俗可惡）。鄉間無朋友，實是第一恨事。不惟無益，且大有損。習俗染人，所謂與鮑魚處，亦與之俱化也。」
我們不要做這樣的聰明人。
聰明一世，糊塗一時。這一時的糊塗往往就能讓聰明人吃大虧、翻不了身。
金庸的《俠客行》裡，一群絕頂聰明的武林高手被俠客島上的圖畫、文字、釋義等愚弄，耗費數十年心血不能勘破，但最高的武功訣竅卻被一派天真質樸的石破天所得。
所以，毀掉一個聰明人，只要讓其自傲自大，讓其貪多嚼不爛，讓其在自負上攀緣就夠了。
終其一生，用聰明證明自己是個笨蛋，不亦悲夫。
閱讀更多 私家視角 的文章
