Wild-Fire
很簡單啊，商業電影都是為了賺錢，如果一個演員主演的電影不僅沒有賺錢，相反還賠了錢，那以後自然沒有人願意再找他拍電影了。
這就好比你工作，做個大項目，最後賠了錢，你看老闆會不會讓你捲鋪蓋滾蛋？
這麼多年，這麼多電影人，風光的時候有多風光，落魄的時候就多落魄，拍電影賺錢你就是神，虧錢你什麼都不是。這種例子太多了。
比如說吳宇森，香港電影最偉大的導演之一，對吧？當年《英雄本色》多麼風光啊？
後來去好萊塢，拍了《碟中諜2》等電影，阿湯哥和尼古拉斯凱奇都和他有合作，事業達到巔峰。
後來迴歸，又拍了2部《赤壁》也是年度票房冠軍。
縱橫電影圈幾十年，一直都是大哥級別的人物啊。
結果，這兩年，拍的《太平輪》票房撲街，虧本嚴重。
大製作，大場面，要拍成中國的《泰坦尼克號》，找來章子怡、黃曉明、金城武、宋慧喬等國際大明星，投資高達2、3億，票房沒有過億，虧得一塌糊塗。
然後這2年，你看還有誰投資給他拍電影？
去年年底好不容易重新翻拍了個《追捕》，找來張涵予和日本演員福山雅治合作，票房還是不咋樣。
然後就......就沒有然後了。
吳宇森這麼大牌的導演如此，演員也如此。拍一部虧本的電影，首先要看誰的責任最大。秋後算賬，少不了你。
要是背上票房毒藥的名聲，這輩子就別想翻身了。
所以今年香港金像獎獲得終身成就獎的楚原，發表獲獎感言。
他說，
在漫長的人生中，有開心時候，困難的時候也不少，人生大概都是失意多，如意少啊，我破過香港的賣座紀錄，老闆立刻跟我說工資加十倍，各個都說我是香港最幸運的導演。
十年後，我的戲不賣錢，拍完幾部撲街片，又想拍《天龍八部》，開機前，老闆撕了通告不讓拍，去了辦公室問我： 誰讓你拍天龍八部的，虧本了你可以賠嗎？楚原你根本不會拍電影！
大概大家對楚原不熟悉。他是香港老一代導演，當年拍《72家房客》破過票房紀錄，可謂風光一時。
後來年紀大了，創作能力下降，拍的電影撲街了幾部，於是就沒有人敢給他投資了。
後來他在後輩電影裡客串幾把，發揮點餘熱，比如成龍的《警察故事》
被成龍拿刀比著的這個老頭就是楚原啦。
所以拍電影就是這麼現實，你能給老闆賺錢，你就受追捧；你讓老闆賠錢了，馬上就沒人理你，世事炎涼，就是這麼現實。
楚原不是第一個，也不會是最後一個。
就是我倫，當年出道，《頭文字D》、《黃金甲》、《不能說的秘密》一部比一部火，當年多厲害？
然後2008年大爛片《大灌籃》，2009年大爛片《刺陵》，連續2年2個大爛片，撲街了，後面就沒有人找他拍電影了啊。後來他不是沒有再試過，和謝霆鋒拍了《逆戰》，票房不咋樣；自己再自導自演《天台愛情》，還是不成功，於是就徹底歇菜了。
現在提到周杰倫，就是專心做《中國好聲音》導師，你看他還有拍電影嗎？
所以啊，拍的電影票房撲街了，每一次都會帶來負面影響，次數多了，你就徹底不用拍了。沒人找你拍了。
梁鵬飛
這個影響就是商業價值，彷佛做好了滿漢全席，就是無人入席買單，所以，演員除了演技之外有很高的商業價值就會另其在電影的事業中飛得更高。演員是電影價值的一部分，沒有票房就意味著演員失去了競爭的籌碼，久而久之便會消失在說茫茫人海。
同載桂花酒
網上那些影評人自媒體，真的不需要多關注，影評人有影評人的立場，他們要靠批評來裝逼格，自媒體要靠關注度來吸粉，他們是要靠那雙嘴皮子賺錢的，但他們的賺錢，是建立在靠著傷害電影公司投重金去拍的電影上！電影失敗，電影公司要損失鉅額財富，影評人和自媒體能損失什麼？他們又有什麼樣的立場去吸電影的血？誰在創造價值，誰在損人利己，一目瞭然！我們以前的電影把自己的文化拍的太low，對推廣我們的電影文化非常不利！難道非要繼續拍那些土味兒十足的，才是中國真正意味的電影？時代在進步，真要再拍個那種影評人眼裡所謂的中國特色電影，這群網上的噴子們和自媒體營銷號，又有幾個會進電影院觀看或在網上進行肆意評論比較排名？是不是又要開始噴中國的電影在原地踏步呢還是中國的電影太有特色了呢？
天蠍座princess
如果一部電影的票房很難，對於一名演員，特別是一番來講的話，影響是極大地！因為一部劇彙集著很多人的心血，如果是群像戲，壓力可能更為偏向導演或者故事本身。但如果是主角戲，一部極爛的票房可能會毀了演員很多年的努力。
如果一直有著票房高的電影壓身還勉強，但如果是大導演劇本或者進入電影圈第一次演的很糟糕的話，之後可能都很難再次進去電影圈了。
對於有實力的演員來講還好，但是若是現在的流量小生、小花的票房特別差的話，那就說明他們沒有抗票房的能力，不僅對於以後的發展不利，導演也可能不會再次選擇。
周潤發曾經也有被稱為票房毒藥的時候，但是英雄本色扭轉了這個名聲，一部票房爛的電影不可怕，若是每部票房都很爛，那麼演員也走不遠了（在這裡指的是演員）
對於流量擔當來說，如果電影票房一直很差，那麼在影圈的路也差不多斷了，因為就很多電影找流量都是為了抗票房，如果票房不好，，，，你懂的。
手打這麼多字，說的不太詳細，又很囉嗦。以上。
三年以後開始
如果這部電影只是為了捧紅一個演員，而且這裡面沒有一線的就沒有什麼太大的影響。如果有一線的話，其他的演員就沒有空事，而對一線只不過就是被吃瓜群眾吐槽。
檸檬若凌
票房低可能是多種因素造成的，製作成本低、宣傳不到位等等，但主要還是製片方的操作有問題。在這個大製作、大投資的環境下，不來點牛逼特效，不請點有粉絲基礎的明星，你還敢說要票房？我覺得票房低和明星演技是沒有關係的，或者關係很小。今年的票房總結已經出了，高票房的電影有幾個是拼演技的？不都是拼臉緣、拼特效、拼粉絲，你不把觀眾拉進電影院誰知道你演的是好是壞。至於票房低對明星的影響，我覺得並沒有影響，票房低的原因前面已經說了，和明星關係不大，成為不了明星的汙點或者影響星途之類的，即使票房低大多數人會噴編劇、噴導演，只有很少數人去針對明星，因為真愛粉不會管什麼演技的，黑粉只是為了黑而黑……但萬一要是迸發出演技，成為亮點，那就不一樣了，亮點會變成爆點，會帶來可觀的收益（名利雙收）。
阿凡達騎毛驢
感謝邀約，我覺得要看對誰，如果是對主演來說，那麼肯定是會有影響的，票房低，會導致導演在選人的時候會考慮這些情況。但影響又會是相對的，比如說主演本身是一個好演員，只是因為各種原因，如宣傳，排片等等導致票房低，那麼影響相對就會小一些，但對於一些不是一線明星而言，影響就會比較大一點。
噯寧
那也要看這個演員在這部電影裡是個什麼角色！是不是主要角色！不是主要角色那沒啥影響！如果是主要角色那還是有影響的。錢肯定是掙不了多少！票房不好也是他演技不好的提現！當然也有劇情！題材！演員陣容！宣傳力度。。。等等的因素！所以票房不好的原因很多！但是演員的演技也佔很大部分！
你說啥大聲點兒
這個問題不能一概而論，這個是專業性很強的問題，專業人的評論這是最主要的一點，這個才是對演員，對藝術的一種尊重，在我的概念裡，我們這些吃瓜觀眾都沒有資格去做這樣的監定，因為我們這些吃瓜觀眾，有很多是為了個人愛好和情緒去看問題的，沒有專業性，沒有負責任的義務，他們可以按著個人的喜好來做評判，所以我為什麼說我們這些吃瓜觀眾沒有資格去做評判的一個原因，因為我們的不負責任，會讓一個努力的演員，或者是導演和其他所有付出努力的電影人的心血付出東流。
