1CN

周立波這個事件可以拍個好萊塢大片了

周被保釋之後，周和胡以及莫律師趕到某某處，把事情經過說給某某聽，然後一起商量應對之策。

胡：這是對我們會影響很大，“毒品這事宣揚出去”今後周先生就沒法在大陸掙錢了……

某：就說包是我的，槍“毒品”我來人，你們可以說我是我害你們的，反正對我沒啥影響。我跟濤濤是兄弟，我可以為兄弟兩肋插刀……

莫律師：不行！你們這樣做反而會害了你們，要知道在美國🇺🇸做偽證是很嚴重的罪行，我不允許你們這樣做…………

胡：國內對毒品是零容忍，周又是公眾人物，毒品的事處理不好周就完了會被封殺的。

某：那你說咋辦？怎麼樣處理？

胡：只有唐和周兩個人在車上，毒品只有讓唐來認。

某：唐怎麼可能認，這是毒品啊，唐認了前途就毀了。

胡：唐年輕還有機會，周如果這次進去一輩子就完了。我們可以給唐金錢上進行彌補。多給些錢。

唐被保釋出來之後直奔某某家，然而，出乎意外的是唐對認毒品一事拒不接受。讓我認毒品的事免談。 至此他們之間的友誼小橋出現了裂紋。

周的錄音有可能是“某某”錄了給周的，為兄弟兩肋插刀，也有可能是周夫妻平時錄下來的再編輯的。

唐是無罪的，但是他出來後保持沉默絕口不談此事，算對周有個情誼上的交代，畢竟來往幾年時間了。

周家要不是看中唐的才華能幫他們做事不然會對他那麼好嗎？其實周夫妻一直把唐控制在手裡。周給點唐小恩小惠，唐處於報答幫他們寫稿做翻譯。

“某某”跟周夫妻商量好用詆譭攻擊“某某”來洗清周“毒品”嫌疑，反正對“某某”也沒啥影響！

但是隨著事態發展加上唐爽很久的沉默，網友對唐爽惡意評論猜想，這個時候唐再沉默的話對他有百害而無一利了。

唐爽為了家庭，導師，工作，前途不得不出來澄清這個最令人深惡痛絕“毒品”……

雀聖57597740

你爆出來的信息量很大，但是作為關心周立波案“資深”吃瓜群眾，你所說的幾個問題都是細枝末節，甚至被否定了的“議案”拿出來探討意義不大。那咱就以探討的來說一說這些問題。

問題一:

你所提的問題正好問題的答案:

一、“偽證罪在美國可是真的要坐牢的”。 如果坐牢應該是唐爽吧?這也正是防唐爽否定這個建議的真正原因。不想因此毀了自己的前途，據某某說這個應該是莫虎不同意。

二、就是就是因為怕槍、毒、菸斗、揹包檢測DNA，才否定了這個建議。因為以莫虎的辦案經驗應該知道這個無論什麼時候都應該去驗的，DNA的結果還不知道我當然不敢冒險嘗試。

三、那婦女“頭髮長見識短”，無論他在商界再怎麼成功，對美國法律的認知還是很少。他不是想害濤濤，而是他對美國的法律一知半解，用想當然想事情，才出了這個“損招兒”，因為其可行性差，所以被否定了。

問題二

那個媒體人是指誰？王志安嗎？以我吃瓜群眾的經驗，可以回答你“不會去採訪。”因為什麼？因為七撕唐爽，涉及到唐爽的多了，哪一個鑑定出是汙衊?哪一個又鑑定出是事實？群眾主要是關心涉案的案發時的幾個人。

屠磊，貌似聽說這個人，就是要某某曬出回家機票的律師，但是他跟事情的真相有關係嗎？吃瓜群眾能從他身上知道關於案情真相？ 吃瓜群眾是想從“互撕”中洞察案情真相。，與事情真相無關的來蹭熱度的不會去採訪，如果若你所說的是否黃毅清也應該採訪一下。

問題三

莫虎的採訪，不放出來未必是王志安的意思。不放出來應該有這幾方面原因:

1、莫虎已經在紐約起訴周立波誹謗罪，相對於法律的判決，所有的言論都顯得蒼白。

2、莫虎所有言論還會成為將來判決誹謗罪案情的呈堂證供，莫虎精驗老道會作繭自縛嗎？

3、莫不是案件的當事人，他能說的只是個人恩怨及案後案的探討。且周立波案在美國莫虎沒有真正參與審理，只參與了保釋和開頭走程序的部分。

4、周立波以發表不再對案情作任何回應，事是他挑起來的，他不說話，別也不會再“扯蛋”。

5、莫虎再出來說話，言論不對等，莫虎是律師說話又有嚴謹性，不會透露起很多內幕性的消息，無可看性。

6、後期群眾對此案件而已沒有熱情，《局面》當然要考慮到播出效果了。

什麼東西不能眉毛鬍子一把抓，都是分主次的，對於次要的枝幹，置之不理也是正常的。我這個“鐵桿吃瓜群眾”哪一天也會因為回答周立波案多了被採訪嗎？一想到這，還真有點兒小緊張。

💝關注我，關注更多精彩觀點。

網悠然

已公佈的槍毒菸斗揹包三次驗DNA化驗單日期是2017年2月到6月，而濤濤保釋出來幾個討論案情是案發後幾天的1月，那個婦女知道濤濤吸毒還叫唐爽頂毒某某頂槍，不怕槍毒驗出濤濤DNA？槍還好說，毒品菸斗呢？偽證罪在美國那可真是要坐牢的，那個婦女是要救濤濤還是害濤濤？

貌合神離的兩個人是那麼的能搞事，讓人很佩服。周立波能吸毒就註定他遲早會玩完。也許胡潔感覺周的利用價值已經到了上限，但要說是胡潔用的手段這種可能性不大。

唐爽被汙衊建立在那個婦女指使上海屠磊律師，而屠磊律師近日已經發表申明，那個媒體人會去上海採訪麼？

有句話叫同流合汙，自己傍土豪也要看看什麼貨色先，吸毒的人哪兒能接觸，望而卻步敬而遠之才是上策。說來說去唐爽真實人品差，這一點毋庸置疑。很多人不支持這個觀點，不說他知道周立波吸毒，在周說救濟過唐爽時唐爽並回應的措辭是非常不適當的。

採訪莫律師應該是採訪某某前吧？是什麼原因媒體人先播後者而前者暫時不播？

這個去美國採訪的所謂媒體被和諧是不爭的事實，整件事還是因為某媒體人的無間道讓事情有了些明目，總體來說問題源於媒體也結束於媒體。

這是周立波一次失敗的炒作，最終讓自己無力招架了。某媒體人有得有失，唐爽褲襠裡糊了坨黃泥巴，莫虎贏了周立波而名聲大噪，某某還是那個某某，少數人覺得某某真的是個好人，天大的好人。一個影子而已，如果是個好人早就回到中國把周立波給辦了，也不至於讓我們吃瓜群眾如此糾結，周立波應該在監獄而不是能躲在上海家裡過著悠閒的生活。

回答完畢，如有不妥感謝指正，喜歡的點贊評論

艾萊福佑

近日，某某的接受採訪，爆出了很多新料。如果按照某某所說，則周立波之前和某某等人還是有一段友誼的。我想他們之間能互相到家中拜訪，不管出於什麼原因，至少曾經相識。

根據他們採訪中回顧，周立波出事之後，他們都想方設法的如何保釋周立波。事實證明，周立波和唐爽都先後保釋出來。

採訪中，某某說周立波保釋出來後，他們曾一起商討案情，某某說槍是他的，對於毒該如何處理，他們都未曾說明。題中所說婦女要唐爽頂毒，或許也只是一面猜測罷了。

1.原來都是婦女在操控

從某某中的採訪，所稱婦女，某某還是對此婦女的行為感到不恥的。對於此婦女的做法，更多的還是為周立波著想，也算是深愛著波波。

作為一名女子，卻也是比較毒辣的，想法確實很多，卻也表現的很自私，終究無法成就她的圈套。

2.為唐爽感到憐憫

正如這一切的推斷，那唐爽在這個事件中，還是非常冤枉的，沒想到昔日的友人會如此對待自己，幸虧日期對不上，一切都是天意。

不過，這些都是某某採訪所說的一面之詞，看似有條有理，誰又能保證句句是真。

現今，此事發展如此，即使某某對於關鍵問題，依然選擇不回答，真相如何，又交給了吃瓜群眾來推理了。

所以，現在他們之間，濤濤、軍軍、婦女等等，感覺就像一部劇情片，怎麼看都可以。（圖源於網絡）

路過的朋友記得點個贊哦，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！

娛樂小練兒

關於周立波涉槍毒案這場口水戰，我更傾向於（瓜友）擱置爭議，讓子彈再飛一會兒，不要被媒體帶了節奏。

現總結歸納目前瓜友得出的幾個故事梗概。

一，周立波死性不改，作死，涉毒，（帶玩槍）。

二，一場美麗的誤會，周喜歡槍，xx投其所好，臨行贈送（沒聲張）默默裝進去，但毒的問題瓜友沒腦洞大開安排場景，估計是歸納到是周的。

三，陰謀論一，FBI暗查唐爽，有沒有把科研成果透露給第三方，比如中國，周躺槍，xx只是棋子，作為（受保護）交換條件，對槍毒動了手腳。

四，陰謀論二，xx受大佬之託整盅周立波。槍，xx有證，周沒有，立案，周重罪，敗露xx沒事，有證嘛，毒，在美小事，翻船了xx也不是大事，但對於周，中國人，名星，可就是大事件。也就是說，槍毒案無論那一樣釘住了周，周就死定了，即便反轉指向xx，於他損失不大，可能連輕罪都算不上。

五，周講的，xx就是壞人，喜歡整盅於人，不需要理由。

除了第五條，其他的皆有可能性，而且第五條也不是獨立個體，綜合四五來看，勉強也成立。

除了喜歡翻歷史的周黑粉，和唐爽可惜論者，叫囂與同情聲外，瓜民還原和解讀故事主要集中在上述五條。

王志安的採訪，之前放出的是片段，故事有跳躍性，讓周原本想闡述的完整故事以及解釋當年的舊歷史的初衷大打折扣。因為不完整沒有連慣性，使人對他講的話可信度持懷疑態度。（完整版王志安今天播報了，周的採訪配合胡的，這套說辭設計呈現，可能是他們最想要的，但偏偏王志安剪得差強人意）

反觀採訪xx，xx明顯有備而來，因為周的報料在前，他只需要對周的論點提出反證就算完成任務，好比有了提綱，遺漏的還有王志安補充提問。再結合唐爽的採訪來看，唐爽也有隱瞞的地方，兩者間講的內容，因果也不是絲絲入扣。

歸納一下，周的故事，是俞講俞演，給人感覺肢體表演戲份重，xx的故事，重情重義到人性設計太過完美。

兩個版本的故事講完了，是不是到了真相水落石出了呢？我看未必，起碼現在給任何一方“定罪”都為時過早。真相只好一個，要麼周編故事，要麼xx瞞天過海，當然他們的說辭中都有修飾自己光輝形象的筆墨，這，不是槍與毒歸宿的重點，咬著瑕疵不放，只能說你的堅持於真相大白無補。不如多從因果，邏輯上著手抽絲剝繭，讓真相離我們更近一些。

秋天的猜想

還原：

第一幕：某家

周和唐到某家玩，某答應給野雞學院投100萬，周很高興，聊的很開心。

某：我新進一把雕花槍，去打幾槍玩玩。

唐：我要倒時差。你們玩。我睡覺了。

周：兄弟，你這個槍我很喜歡，借我玩幾天？

某：給你木有問題，你沒有槍證。

周：兄弟，就給我玩幾天嘛

某：這樣吧，我當作沒看見，你擦擦乾淨自己拿去

第二幕：某辦公室

周被保釋之後，周和胡以及莫律師趕到某某處，把事情經過說給某某聽，然後一起商量應對之策。

胡：某先生我們的情況你知道，這是對我們會影響很大。

某：槍的事好說，就說槍是我的，毒品的事不好辦。

胡：國內對毒品是零容忍，周又是公眾人物，毒品的事處理不好，周就完了。

某：那你說咋辦？怎麼樣處理？

胡：只有唐和周兩個人在車上，毒品只有讓唐來認。

某：唐怎麼可能認，這是毒品啊，唐認了前途就毀了。

胡：唐年輕還有機會，周如果這次進去一輩子就完了。我們給唐送過舊西裝。送過舊手錶，我們還可以給唐金錢上進行彌補。多給些錢。

唐被保釋出來之後直奔某某家，

唐：毒品一事我不會接受，我也不會說是周先生的。不過周先生在局子裡說是他女兒的。

胡（悄悄對唐）：毒是紐約一個範姓唱京戲的給周先生搞的。

某：要不這樣，包槍毒都是我的，大不了做幾天義工。但包上有名字，陪審團不一定會信。

胡：叫唐做證人，包是周先生送給你的。把這個方案和莫溝通，統一口徑。

唐：在美國做偽證後果很嚴重，我不會做偽證，我只說我看到的。我也不會主動出庭作證。

莫：我是你們的律師，不是你們的打手，我只負責幫你們打官司，我只會依據事實給你們辯護，不會做偽證

至此他們之間的友誼小橋出現了裂紋。

第三幕：大陸

周：X電視臺，我們把明年合約簽了吧

X電視臺：周先生，對不起，國內對汙點藝人不簽約的。等把毒問題搞清楚在籤

周沮喪，給某打電話

周：兄弟，事情麻煩了，毒搞不清楚電視臺不簽約，以後要討飯了，你願意養我一輩子嗎？

某：沒問題。

某：你們可以編故事往我身上推，反正微博又不是法庭，只要你能洗白，但是唐爽是無辜的，不能往他身上潑髒水！

A_林龍輝

作為一旁觀者，一是對水軍異常憤怒，為錢什麼都能幹。二是對王志安異常憤怒，為錢什麼都幹，還要裝B。三是對國人智商非常憂慮，他孃的，某某也好，莫虎也好，唐爽也好，除了人身攻擊，解釋過槍為什麼在周包裡，還上膛，還沒周DNA?作為引子的槍套還單獨在後座?毒你媽，你吸毒的菸斗上居然沒DNA?這種專業處理還不是陷害!?四是對某某代表的階層深表佩服，你確有能量。五是對某某的動機深表疑惑，載髒一定是你，和婦女無干，但為什麼?你不僅能在美國玩弄周於股掌之上，還能在國內掌握輿情，王志安也不是傻B到沒有基本邏輯聽你糊鳥扯，這背後有利益，有交易，有恐懼。你到底是誰?你在國內造謠的婦女論、基情論，你暗示周立波四五十分鐘離開一次(吸毒)太惡毒，太沒常識，而且有人為你叫好，贊你義氣，這真可怕。

告訴和我一樣的一眾屁民，擦亮自己的眼晴，發出屬於自己的聲音，這是善良而脆弱的人民的相互支持。當水軍的吶喊壓倒一切時，我們就將陷入壓迫，陷人欺辱，陷入不可名狀的孤單和惶恐。

我深深厭惡水軍，無良記者，一切意圖控制他人的人，和國人的低智高，而這些互為因果。

這事上，在起因上週或者不一定沒有過錯，但他確應是被陷害。周為人不一定完美，甚至他不算好人，但我也一定在這事上為他吶喊，因為我討厭一切能玩弄人於股掌之中的莫名勢力，也唯如此，才能形成低層-弱勢人士(有些詞不能用)的自我保護。

巧而全中

第一個問題。

關於物品DNA檢驗結果，很多人著眼於沒有檢出周的DNA，就用這個結果來排除周。實際上是沒有檢驗出任何人的DNA，那是否就會排除所有的人，認為槍自己跳進袋子？顯然不能這麼科幻。所以沒有驗出DNA的合理引用只能是：槍被擦過了！這種說法是合理的，玩過槍都知道槍打過後要擦槍。只要戴手套接觸物品，完全有可能無法檢驗出指紋和DNA。

商議要唐做偽證是可信的，不能用可能事後會出現不利因素，就否定事前這種違法且愚蠢思路的可能。因為當時車上除周以外只有唐，這是唯一的洩洪道。莫作為律師深知這種策略的後果而反對，因而後來唐保釋後消失了一段時間，可以視為大家執行了折中的方案：唐既不願做替死鬼、也不想做害周的事。

說實話，現在看來周夫婦事後所有的應對策略（包括回國後）都是非常糟糕，沒有經過詳盡的沙盤演練，說法漏洞百出，無法自圓。例舉：說某某隻是有空殼公司沒有正業，但給唐送房子他們夫婦又清楚房源是某某在國內的開發商資源。說周受某某陷害，又在保釋後即夥同加害人一起相聚謀劃，不是登門興師問罪。除回國後在國外的一段期間，都是來往密切，根本不存在有被謀害而對立的跡象。

所以這個問題的解釋應該是：當時救周心切，一切策略都是考慮周。主觀不是以害唐為目的，只是認為唐需要答謝周家。唐在他們眼中的地位確實未到可以同等考慮的地位，但不能說唐是被主觀刻意加害，只能說客觀必然受害。他們認為可以通過事後的某種方式補償唐就行。

第二個問題。

國內律師沒有采訪價值，因為這事應該不存在質疑點。身為代理律師對外的信息發佈，無疑是代表當事人的意願，不需要深究調查當時律師是否有和當事人的商討過程。律師不是吃瓜的群眾，身份可以決定其發放信息的性質就是當事人的代言。雖然有時候當事人的說法未必是律師的意願，但不能相反。

第三個問題。

局面肯定見過莫虎，但是否有可以公開播出的採訪材料，就不得而知。可能為了效果不按採訪時間順序出街，也可能沒有什麼有意義的東西可以出街。從公佈的照片看到，局面還接觸了唐的律師，現在也未見公佈採訪材料，情況的猜測相同。

律師接受公開採訪，說話一般會非常謹慎，因此不排除信息不能公開或信息沒有實際參考價值等等因素。

我傾向於是屬於策略性的安排，主要基於局面已經公開了接觸過他們的照片，而沒有隱瞞這些已經接觸的採訪對象。

zhenhuan2

先分析一下當事人之間的關係，後面的事情就好理解了。

1.周胡和唐的關係:周胡和唐相識較早，期間周胡一直對唐不錯，有衣物可能也有現金的贈予,唐在上海看病，周胡也給予了非常細心的照料;同時，唐對周胡也投桃報李，幫助二人做了一些事情。很多人噴唐不務正業和周攪在一起，個人覺得科學家發展一下人脈也無可厚非，更何況週一向喜歡結交知識分子，上海復旦某個上過百家講壇的教授早年也曾給周站過臺。

2.周胡和某某的關係。先拋開某某是否神秘不說，其相當有錢是不爭的事實。富商結交一下名人和名人結交一下富商都沒什麼奇怪，而且周和某某可能確實性格合得來。周在美國的一些項目，可能還要找某某拉個贊助。

3.唐和某某並無太深交情，只是因為周而結交。

事發當天的細節就不贅述了。但有個無爭議的細節挺有意思，就是既然涉毒，美國警方為什麼不給二人驗尿呢？個人只能推測，有可能涉毒量很小，甚至都夠不上立案標準。(這點在下面很重要)

事發後，周胡意識到在美國警方眼中不算什麼的涉毒，反而是影響周能否在國內繼續撈金的大事，於是各種操作想甩鍋給唐，因為周胡覺得反正唐也不是一心回國(唐可能也表露過類似的意思，這點無可厚非，出去的有幾個真心想回來的),涉毒這事在美國也算不上多大事，更何況還給唐承諾了成都買房和200萬年薪的工作。沒想到唐堅決不肯背這個鍋，於是周胡指責唐忘恩負義。

唐也覺得自己挺冤，飛來橫禍，還白白搭上2.5萬美金的律師費。剛好正在辦回國，錢大部分寄回國內，於是開口向某某借了一萬美金週轉(為什麼是某某而不是周?可能唐這時已經意識到周胡的甩鍋行為，而不再願意和二人發生聯繫，並且事情畢竟和某某有直接關係).

周胡和某某決裂是因為胡覺得是周交友不慎而遭某某陷害(這部分最後有個大膽猜測)。要想讓周甩鍋，必須要有動機，於是周胡拋出了迫害論/陰謀論。

最後大膽做個猜測:槍是周偷偷放進包裡的，準備自己玩兩天再還回去，沒想到被警察抓個正著。周不敢對胡說起真話，只能一口咬定是某某放的。某某也願意為其圓場，畢竟不是什麼大事，於是在胡眼裡成了大惡人。

以上都是胡說八道，本人不承擔任何法律責任，只供諸君一樂。

理工科的文藝男

DNA不是驗毒的，DNA是關聯性檢測，也就是說檢測被檢測人是否直接接觸過某件物品或人。例如你去超市買包煙，如果你用手接觸到這包煙，就能在煙盒上檢測到你的DNA，如果售貨員把煙先放到袋子裡再遞到你手上，這時如果檢測煙盒，就查不到你的DNA。這是常識，周立波卻一直想用DNA的檢驗來撇清公眾對其吸毒的猜測。從這點就能看出周立波一直試圖混淆視聽，洗清自己吸毒的嫌疑。其實想洗清，很簡單，周立波胡潔夫婦及其團隊不可能不知道，就是一張權威部門的驗血或驗尿的化驗單。但周立波寧願編故事罵街，就是不敢去驗血驗尿，充分說明這孫子肯定吸毒。

關鍵字: 周立波 社會 某某