爲了做農莊,他耗資近百萬,考察了175個項目,總結出這七句話

為了做農莊,他耗資近百萬,考察了175個項目,總結出這七句話

為了做農莊,你去考察過多少項目?

湖南的邵莊主上週給出的答案是:175個!

歷時三年的考察,與此同時,邵莊主的莊園也斷斷續續開工了。

最近在和筆者聊天時,邵莊主分享了“歷時三年,耗資近百萬,考察175個項目”換來的七個心得。

為了做農莊,他耗資近百萬,考察了175個項目,總結出這七句話

1

仰視同行

不要隨意指責莊園和莊主

起初考察項目時,我都是像遊客一樣,到莊園裡參觀拍照。然後我發現這一年很失望,因為當時不懂行,但心氣很高,幾乎見到的所有項目都不入眼。

這時,心裡最多的想法就是:這些莊主怎麼這麼笨呢?我要是做莊園,一定秒殺他們。

後來有一次,去一個朋友的朋友項目參觀,看完之後,也是有很多不滿意的挑剔。中午和莊主吃飯時,忍不住問了幾句,沒想到莊主回答以後,我竟驚訝得一句話說不出來。

這時我突然明白,不是莊主太笨太傻,而是我太不懂莊園。礙於短時間無法突破的政策、區位、環境、人才、資金等因素,如果換做我是莊主,我肯定還不如他們。

所以,後來再去考察莊園,我的心態開始謙卑起來,也都儘量想方設法聯繫上莊主,和他們聊一聊。

為了做農莊,他耗資近百萬,考察了175個項目,總結出這七句話

2

各種論壇、培訓、遊學

價值有限

我參加過大概十幾次各種論壇培訓。其中大多數論壇,都是邀請的所謂成功莊主來分享。起初,我對此十分熱衷,認為聽一線實戰莊主講經驗,一定很接地氣,至少比所謂學院派專家要強。

但兩三次之後,我發現,這些莊主的授課,大多數都是講述自己如何成功的。乍一看,聽著很過癮。但是仔細一回味,他們每個的成功都有著自己的獨特性,根本不具備任何可參考價值。

更甚者,很多莊主之間講述觀點還是矛盾對立的。當然這裡面沒有誰對誰錯,因為所有理念都不是絕對的。但是如果只聽了某一個莊主的東西,不深入理解就去模仿,一定是要吃大虧的。

為了做農莊,他耗資近百萬,考察了175個項目,總結出這七句話

3

沒有完美的莊園

更多是一招鮮吃遍天

電視劇看多了,總是對完美的人或東西充滿了想象。事實上,哪有那麼多完美的事物。

坦白講,只要是網上有名的地方,我都儘量跑過去看,你要問有沒有一個地方是完美的?還真沒有!甚至一多半都是失望的,名不符實的。就連最初去飛牛牧場,我都覺得這地方太老土了。

後來看你們的一篇文章《千萬不要做完美的莊園》,讓我醍醐灌頂。這些看似不完美的莊園,在商業邏輯上其實又是完美的。很多時候,一個“一招鮮”的莊園,在商業上要遠勝“大而全”的項目。

為了做農莊,他耗資近百萬,考察了175個項目,總結出這七句話

4

沒有一個莊園可以模仿

我最初拼命考察莊園的目的,其實是想找一個成功的莊園當模板,然後仿照去做。當時認為這樣就可以少走彎路,提高成功率。

但是越考察越發現,真的沒有一家莊園能夠完全模仿。甚至連一半可模仿的地方都沒有。即便是面積差不多,區位一樣,類型幾乎相似的案例,老闆的背景不一樣,玩法也都不可能一樣。

後來我就變了,去考察時候更多傾向於學習某個單點。比如活動如何策劃,餐廳如何運轉,體驗項目如何加入互動元素等等。這麼一來,考察的目的性就非常清晰了。

為了做農莊,他耗資近百萬,考察了175個項目,總結出這七句話

5

別試圖招募“人才”

現在要做農莊,我很清楚原來的員工(邵莊主之前做工業),哪怕是跟著自己一起打天下的老夥計,都幫不了自己。需要重新招兵買馬,另起爐灶。

但考察時候我又發現,這個行業招人,除了服務員農村大媽容易招募之外,所謂的“人才”引進壓根不容易,這甚至和工資高低都沒關係。

後來參加莊主學院的課程後,我瞭解到平臺化和資源整合的價值。後來也專門去考察了幾個平臺化運營的項目,如何引進人才,心裡才略微有點譜。

為了做農莊,他耗資近百萬,考察了175個項目,總結出這七句話

6

好的莊園都有一間咖啡廳

這麼說可能有點誇張。我想表達的意思是,農莊一定要有時尚感,要瞄準年輕人訴求去打造。

我和很多莊主一樣,進入這個領域時,都多少帶有一點情懷。起初我認為,農莊就應該是回到小時候家鄉的感覺。無論是建築,還是生活方式,能夠恢復到兒時感覺就算成功了。

考察時,我倒也真見過不少這樣的莊園,可惜不賺錢的佔據大多數。倒是一些時尚感很強,和兒時記憶無關的莊園,生意好得一塌糊塗。

那次聽木堯老師講休閒莊園從開發到運營的NFLS模式,我終於想明白了,莊園應該是一個自然時尚的生活空間。因為現代主流年輕群體對我們這代人的兒時記憶完全無感,雖然到了農村,但是他們的生活品質感需求不會降低。

為了做農莊,他耗資近百萬,考察了175個項目,總結出這七句話

7

莊園不是建建建

不是比誰投資大

傳統做工業的思維,覺得既然做莊園,就應該有很多漂亮的建築,很好的景觀,很多的休閒項目,這樣才能讓遊客能夠玩得開心,住得舒心。

不過在考察時候我發現,很多這類投資很大,看起來很高大上的莊園盈利情況並不好。僅在我們湖南,就有很多這樣的反面案例。倒是不少基建很差的項目,客流很火爆。

後來去臺灣考察,發現情況基本類似。不管民宿還是農場,論硬件的話,國內很多項目都能秒殺他們。但他們就是憑藉不入流的建設,吸引全世界的人去參觀。

所以我就總結,休閒莊園的核心是一定玩法,是體驗,是內容,而不是建築高大上。

為了做農莊,他耗資近百萬,考察了175個項目,總結出這七句話

聊天的最後,我問邵莊主:

“考察了這麼項目,您認為自己真正懂莊園了嗎?”

邵莊主哈哈一笑,說:

“打個比喻吧,考察完十幾個項目時候,我覺得自己算是大學生了,考察完一百個項目時候,我覺得自己又不懂了,頂多只能算是中學生。”

“那現在呢?”

“現在?現在真正開始後,我覺得自己最多算是小學生。所以剛才我說的,很可能都是錯的。坑了誰,我可不負責任啊,哈哈!”

作者:徐一刀(參見莊主·休閒莊園頂層設計研究院/首席架構師)

莊友會:高端、精準的休閒農業與鄉村旅遊實戰社群,會員來自一線莊園主、民宿主。只有莊主更懂莊主,讓我們攜起手來,實現信息共享、互幫互助、商業協作。

聯繫我們

商務合作、交流諮詢、莊友會入會請加個人微信:cjzz-001

郵箱:[email protected]


分享到:


相關文章: