文 | 難得君
和幾個朋友聊天，說起階層這個話題，都覺得階層客觀存在，但是劃分的標準是什麼呢？按照馬老的生產資料佔有和分配方式，顯然是對不上號的。按照職業、經濟資源（包括財富）、文化資源似乎都有不妥的地方。比如，最近網上最火的那個上海阿姨，世博拆遷戶，手裡有8套房子，1700萬現金。每年睡覺都能拿到200萬的房產收益， 她在一家創業公司做保潔，戲劇性的投了600萬，暫緩了公司的倒閉。你說這個阿姨算什麼階層呢？
再比如，我原來大學認識的一位前輩，一生從事古漢語研究，是業內的大師級人物，但是除了工資和很少的稿酬，就幾乎沒有其他收入，一直到現在還住在學校的老樓裡，當然，他也不在乎錢，但老先生屬什麼階層呢？所以，階層劃分的事，還是讓社會學家或者政治家去操心吧！總之，不管階層怎麼劃分，它客觀存在，並且有明顯的上下之分。
美國人類學家奧斯卡•劉易斯和政治學家愛德華•班菲爾德（曾擔任總統尼克松和里根的顧問），在闡述階層問題上，從文化的角度分析過上等階層和下等階層的區別。
上等階層的品質有：1、極強的自我約束能力；2、眼光長遠，看重未來。下等階層的品質有：1、目光短淺，及時行樂，對未來沒有預期；2、喜歡浪費；3、工作僅僅是為了餬口，對工作本身毫無興趣，不停地在非技術工作中調換。4、不愛惜自己的身體和財產，不維護、不保養，折騰到壞為止。
他們的研究重點在下等階層上，認為窮人是因為形成了一種貧困文化，並且具有很強的代際傳遞力。下等階層貧困現象不斷持續和循環，是因為孩子從父母那裡學到了引起貧困的價值觀和態度。並由此產生了一系列意識和行為方式，包括：冷漠、屈從和宿命論的態度；對學校教育的不重視；傾向即刻的滿足而不是節儉；過早的性體驗和意外懷孕；不穩定的家庭生活；對權威、無論是警察、學校、政府或社會機構等任何形式的不信任；個人英雄主義，肉體的無所畏懼（敢拼命、不怕死）；用酗酒來忘掉煩惱、證明有喝酒的本領、陷入困境時用酒精來恢復信心。
當孩子長大成人後，他們對生活和工作的消極傾向使他們難以進入社會的主流。愛德華·班菲爾德否定下等階層是由於失業及低收入造成的，而認為是下等階層的品質導致了他們的失業和低收入。
班菲爾德認為，要實現階層的跨越，只有唯一捷徑：約束自我，眼光長遠。要實現這點，只有花很多時間，併成為某個領域的專家。這個觀點類似我們常說的1萬小時定律：要成為某個領域的專家，需要1萬小時。如果每天工作8個小時，一週工作5天，那麼成為一個領域的專家至少需要5年。英國神經學家DanielLevitin也認為，人類腦部理解和吸收一種知識或者技能，最後達到大師級水平，的確需要這麼長的時間。
頂尖的運動員、音樂家、棋手，需要花1萬小時，才能讓一項技藝至臻完美。90年代初，瑞典心理學家安德斯·埃裡克森在柏林音樂學院做過調查，學小提琴的孩子大約從5歲開始，起初每週練習兩三個小時，從8歲起，那些最優秀的孩子練習時間最長，9歲時每週6小時，12歲8小時，14歲時16小時，直到20歲時每週30多小時，共1萬小時。不管是顯性貧窮還是隱形貧困，時間對誰都是公平的，難道不是嗎？
前兩年，裝修房子的時候，認識了一對工人夫妻，都來自比較偏遠的農村，據我所知，直到現在，那裡還屬於貧困地區，因為位於山區，且交通極不便利。女的初中畢業，男的小學畢業。那個年代，不能讀書就只能在家務農，但是兩人離開了家鄉，到廣東打工，進了工廠。後來，物價漲了，房價漲了，但是工廠的工資卻不見漲，所以兩人從廠裡辭職出來，跟隨老鄉做裝修。由於沒技術，做了泥水工。開始在師傅的帶領下，做小工，主要就是打雜。後來慢慢學會了和灰、砌磚、摸牆、貼磚。在廣東一直做了10幾年，後來自己的孩子大學畢業，在省城工作，便回到家鄉，在省城按揭了房子，和孩子一起住。我們內地做裝修，廣東工人排第一，質量好、價格也高。他們兩口子因為做工質量好，又很會處關係，所以有很多固定的裝修公司給他們派活兒。我問他們倆一個月能掙多少錢？他憨笑著伸出了3個手指頭（3萬），這個水準是本地泥水工的1.5倍，超過大部分的辦公室白領，而且現在家裝公司都是週一到週五施工，早九晚五。
貧窮和出身是無法選擇的，但是隻要花費足夠的時間，哪怕在一些看上去微不足道的領域持續努力，擺脫貧窮的思維和習慣，階層怎麼會是一道不可逾越的坎！
閱讀更多 心有慼慼8848 的文章
