花開的聲音529

國家利益高於一切！

國家利益高於一切，在此背景下所謂世界其他國家的政治孤立和經濟制裁不是無所謂，但是和國家利益和國家安全相比已經不是很重要了！

二戰結束以來，美蘇作為二戰主要的勝利國家和世界強國已經為世界秩序制定了原則，正常情況下世界各國都是要遵守的。但是很快美蘇就開始了世界霸權的爭奪，直至蘇聯解體，然後北約東擴一步一步侵蝕原蘇聯的範圍，壓縮俄羅斯的生存空間，很多時候筋疲力盡的俄羅斯也是無可奈何，大多時候只能是潑婦罵街一樣打打嘴仗而已。

但是這次俄羅斯佔領克里米亞就和以前非常不一樣，因為克里米亞的戰略位置對俄羅斯來說特別重要，俄羅斯可以放任其他一些原蘇聯國家加入歐盟，甚至加入北約，但是不會允許烏克蘭加入北約，更不可能讓克里米亞成為西方國家套在俄羅斯脖子上的繩索。俄羅斯失去克里米亞將失去同歐洲國家的貿易往來通道，失去俄海軍向西的出海口，徹底成為一個東方國家，普京喊出“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”也許將永遠成為一句口號！

有人說俄羅斯此舉暴露了侵略成性的本質將失去很多朋友和盟友。不過大家不要忘了國家利益高於一切，國與國之間沒有永遠的朋友只有永遠的利益！一個國家的領導人、一個成熟的政治家首先要考慮和解決的是國家安全和領土完整，而不是所謂其他國家的說三道四和經濟制裁。即便俄羅斯不佔領克里米亞，任由烏克蘭加入北約和歐盟，以美國為首的西方國家一樣不會放過俄羅斯，無論是經濟上的制裁還是軍事上的擠壓，區別只是強度和烈度不同而已，僅此而已。有人說美國從來沒有佔領過其他國家的領土，這麼說也不錯，美國確實不像以前的世界霸主一樣對領土有特別的嗜好，但是請記住無論是大國或者是小國，只要一你不會成美國霸主地位的取代者，二不會成為美國霸主地位的挑戰者，三是接受美元霸權的國際地位，心平氣和接受美國薅羊毛，那麼你放心美國對你基本上可以用人畜無害來形容，最多像特朗普一樣說你一句“糞坑國家”，但是如果你自己經濟獨立性不強，特別是小國，一個美元財政週期下來不要你的命也得扒你一層皮，這就是美元霸權的厲害。任何國家只要觸犯上面三個條件之一就是美國的敵人，成為美國的敵人不是你做錯了什麼，而是美國不允許這麼做！即便是俄羅斯在美國面前表現的很乖，美國也不放過他，蘇聯後期也想和美國一起開心的玩耍，但是還是被套路了，這就是活生生的例子，教訓是慘痛的，所以普京果斷出手佔領克里米亞就很好理解了。至於說經濟制裁就不重要了，又不是以前不制裁，反正美國不會放過他。說白國與國之間選擇朋友和盟友只能看對自己是否可以利益最大化。

俄羅斯佔領克里米亞同時還有一個效果就是俄烏之間了有領土爭端，就憑這一點北約是不會接受烏克蘭加入的，加入北約有一條重要的條件就是沒有領土爭端。所以除非烏克蘭主動放棄克里米亞和東部內戰狀態領土，當然這對烏克蘭來說也是不可能的。所以烏克蘭想加入北約已經陷入死循環，當然這個時候美國或者歐洲國家可能會有一些支持和援助，但是肯定都是一些輕武器，不足以對東部整個戰局產生改變，結果是隻能在這樣的狀態下內耗拖垮自己，因為無論是出現強大的俄羅斯還是烏克蘭，或者是一個強大的俄烏一體國家都不符合美國和北約、歐盟的利益。同時也為一些搖擺不定的原蘇聯想加入北約的國家提了醒：在想加入北約以前要想清楚，自己加入北約是否讓自己成為西方國家擠壓俄羅斯生存空間的橋頭堡？損害俄羅斯的安全和利益？如果自己的位置相對俄羅斯的戰略意義不大，那麼俄羅斯一般也不會有太多幹涉：一個是作為主權國家有自己選擇的權利，二是俄羅斯國力有限有些時候也是無暇顧及。所以這些小國要想清楚了不要成為大國博弈的犧牲品，不要以為自己是主權國家就可以為所欲為，不要忘了自己身邊有一隻會發怒的北極熊，朋友可以選，但是鄰居想換就沒那麼簡單了！

俄羅斯佔領克里米亞充分暴露出以美國為首的西方國家，在俄羅斯不觸及到自己核心利益的時候是不會和俄羅斯直接衝突的。雖然經濟只是三流國家的水平，但是這些絲毫不影響俄羅斯作為世界軍事強國的影響力，可以肯定這個世界軍事強國的稱謂絕對不是浪得虛名。二戰結束以來，美國包括北約從沒有和蘇聯或者是俄羅斯有直接衝突，雖然很多時候也是劍拔弩張戰爭一觸即發，但是彼此都心裡明白，關鍵時刻彼此不退讓一步那麼大家都一起回到石器時代，這個代價是世界不能承受的。所以撕逼大戰不能停，不然軍火和油價要大跌，作為小國還是要未雨綢繆多買些看家的傢伙，多交一些保護費睡覺會更安心。俄羅斯敢佔領克里米亞還有一點很重要就是俄羅斯可以擊中歐洲很多國家的軟肋，分化美歐之間關係，一些歐洲國家能源短缺，需要從俄羅斯進口天然氣，所以這些國家跟隨美國製裁俄羅斯，殺敵八百自損一千。畢竟一個強大和統一的歐盟也不符合美國的利益，因為歐盟一體化本身就是目前為止世界上對美元霸權地位最強挑戰者，所以在制裁俄羅斯的問題上美歐同床異夢出現分歧在所難免，制裁效果也許會大打折扣。

俄羅斯佔領克里米亞影響怎樣本身就是最現實的檢驗結果，烏克蘭作為原來的聯合國安理會常任理事國之一，世界第三大軍事強國到今天的動盪不安經濟蕭條，可以說完全是因為被美俄忽悠自廢武功才走到這一步，可見國家安全是不能依靠別人的，說的再好也許只是一張空頭支票，換來卻是任人宰割！烏克蘭與俄羅斯恩怨、淵源頗深，可以說是兄弟＋革命同志，這樣的關係烏克蘭卻妄圖加入北約擠壓俄羅斯的生存空間，實乃是兄弟相殘這是俄羅斯不能接受的。烏克蘭最理想的狀態是保持中立，背靠俄羅斯的能源和軍事實力，同時同俄羅斯和歐美國家發展貿易，進可攻退可守，外可以獨立外交，內可以國家穩定！

三維觀察

這要分誰來看，站在哪個角度來看，如果單從純國際政治角度看，無疑這是一招臭到不能再臭的臭棋！但要從地緣戰略來看又是一招妙不可言的妙棋；而要站在當時俄羅斯國家安全利益角度來看又是不論臭棋還是妙棋都須得走的好棋。

俄羅斯佔領克里米亞，遭受了西方世界最猛烈的抨擊和最嚴厲的制裁，還有那些事不關己站著說話不腰疼的也對指手劃腳橫加指則，但無論如何俄羅斯此舉也送給了那些對其不懷好意者一個極其難得的把柄，被罵的狗血噴頭，另外，此舉難免打騾子馬驚，讓其它國家心生疑慮，似乎有些得不償失，在國際政治領域大大失分，的確是一招絕對的臭棋。

然而從地緣戰略角度來看，俄羅斯戰領克里米亞，絕對不能僅僅認為普京就是那麼一點小格局，只為一塊領土和意氣用事，由於克里米亞戰略地位至關重要，西方當初拉攏烏克蘭也無非是衝著克里米亞這塊戰略要地而為，普京搶先拿了克里米亞，使烏克蘭變成了美國眼中的廢物，請他來他都不會再來了。有人認為俄羅斯因為此舉會永遠失去烏克蘭，但如果他沒有此舉照樣永遠失去烏克蘭，因為烏克蘭一旦戰了美國的賊船，從此就別想下去了，日韓就是它的榜樣。

如果你是一位俄羅斯公民，站在俄羅斯國家安全利益看待這件事，你就會毫不遲疑的告訴普京，甭管它別人如何評價，也不論它是什麼臭棋還是什麼妙棋，俄羅斯保命要緊，確保了國家安全就是好棋！

儘管克里米亞原本就是前蘇聯計劃經濟體制下，為了支持烏克蘭經濟發展而調配給烏克蘭管理，做為其經濟發展必須的出海口，幣並非國與國之間的國家行為，但我們沒必要去討論俄烏兩家孰是孰非。就當時的局勢看，烏克蘭與西方已經你情我願一拍即合，其加入北約已成定局。如果讓烏克蘭包括克里米亞在內整體加入北約，依照俄烏兩國的租借契約而駐泊於克里米亞塞瓦斯托波爾港的俄黑海艦隊，將會被立馬驅逐，這裡馬上變成美海軍第六艦隊的母港，整個黑海將全部姓美，克里米亞就是美國徹底絞死俄羅斯的絞刑架！俄羅斯亡國就指日可待了，或許今天這個可以制約美國霸權主義的俄羅斯只能做為歷史教科書上的名詞而已。

鐵嶺鋒

從國際戰略角度來看是臭棋，從國際戰略佈局上，這是一部險棋。

雖然講俄羅斯獲得短期利益，使失去了長期利益。

俄羅斯搶回了克里米亞一地，但永遠失去了烏克蘭，同時也失去了整個獨聯體國家的集體人心。

雖然大家表面不說，心裡害怕到恐慌。無法用語言來講述。心裡的陰影始終揮之不去。

烏克蘭退出獨聯，白俄羅斯改名叫白羅斯，這是俄羅斯戰略性失誤，離開了白羅斯與烏克蘭兩大獨聯體核心囯家，俄羅斯只有唱獨角戲。

要知道三國為蘇聯核心，1922年三國組建了蘇維埃聯盟，以此為基礎才整合了俄國。

要知道白羅斯與烏克蘭兩國，對俄羅斯日後重建蘇聯至關重要，重建偉大的國家基礎，這是俄羅斯人偉大的夢想，烏克蘭擁有6千多萬人口，對俄羅斯來講至關重要性不言而喻。

西南邊疆穩定，防止北約東擴的靠白羅斯與烏克蘭，面積近八十萬，人口8000多萬人。在加上俄羅斯人口(約1.4億)共為2.2億人口，不但是國家體量，總人口的體量，國防工業的產業鏈，及工業化體系來講至關重要。

俄羅斯一失足成千古恨，奪回克里米亞，失去烏克蘭，再失去了重建蘇聯超級強國的夢想算是徹底破滅。

如果烏克蘭加入北約體系，俄羅斯又失去格魯吉，克里米亞的重要性已經大打折扣，黑海成了北約約內海，完全被北約掌控了。博普魯斯海峽一封鎖，俄羅斯黑海艦隊如何出去，周邊國家都是北約成員國，縱有克里米亞也難免被包圍的處境。

隨雨飄渺

佔領分三種，武力佔領，經濟佔領，民主佔領。

俄羅斯通過民主公投，用金錢利誘選民，從而和平佔領克里米亞，完全在俄羅斯計劃範圍內，屬於很完美的佔領。

只可惜不被各國承認，也就變成非法佔領，說明俄羅斯世界影響力不夠，平時不與鄰為善，沒用錢去收買周邊各國，才不被各國承認，屬於沒有長遠戰略的國家。

當克里米亞通過公投獨立後，如果俄羅斯不馬上承認，而是用幾年時間穩定後，再正式吞併，世界各國也不會都反對。

可普京太想連任了，馬上命令軍隊入駐，承認克里米亞歸屬於俄羅斯，造成不好的形象，才得不到世界各國的支持，因為少了宣傳為什麼要佔領克里米亞這塊，才不被各國理解。

好比你要告訴全世界，克里米亞過去屬於俄羅斯，現在是應克里米亞民眾請求才入駐的，而且不能馬上入駐，而是要三請三拒下才入駐，這樣就名正言順，入駐後不馬上宣佈吞併克里米亞，而是在克里米亞人民再三請求下，才不得不宣佈克里米亞加入俄羅斯，這樣外界的反感就會少了很多。

烏克蘭政府雖然治國無方，腐敗透頂，可玩政治卻有一手，馬上向全世界叫屈，向聯合國起訴俄羅斯，向北約起訴俄羅斯，向歐盟起訴俄羅斯，而不是馬上派兵去鎮壓克里米亞，讓俄羅斯找不到合法佔領克里米亞的理由，難道國弱就必須被俄羅斯欺負嗎？

俄羅斯不懂得應對，認為只要吃下的東西，誰都奈何不了，可不懂要收買世界各國民心，應該化干戈為玉帛，向烏克蘭政府示好，表示不用還錢了，克里米亞當債抵了，也不會那麼被動。

烏克蘭政府知道打不過俄羅斯，東部境內的俄羅斯人也會要求獨立，就先發制人去鎮壓，逼俄羅斯軍隊再次出手，就贏得了全世界的支持，用事實告訴全世界俄羅斯是侵略者。

俄羅斯現在是進退兩難，退了失去東烏緩衝區，吞併了就坐實了是侵略者，克里米亞地位更不被世界承認，而且東烏太大了，人口又多，要養那麼多人，財政也吃不消，不養又不行。

烏克蘭政府將東烏推給俄羅斯後，就可以提出申請加入比約，加入歐盟，接受西方各目的經濟援助，經濟援助，等經濟變好後，再想收回克里米亞，東烏克蘭，用時間換空間，先甩鍋給俄羅斯背。

如果俄羅斯無法將克里米亞，東烏克蘭治理好，當西烏蘭經濟超過東烏克蘭後，就會形成韓國與朝鮮的局面，到時不僅守不住東烏克蘭，連克里米亞也危險。

光芒萬丈34957

俄羅斯佔領克里米亞從國際戰略上雖然談不上是什麼高招，但絕對不是什麼臭棋，俄羅斯對於自己的國家利益有自己的戰略部署。2014年，烏克蘭國內出現內亂，親俄派政權亞努科維奇政府被西方支持的勢力推翻，俄羅斯就趁著烏克蘭內亂出兵戰略克里米亞半島。雖然看似俄羅斯佔的很大便宜，實際也付出巨大代價。沒有人能夠只佔便宜不捱揍的，國家也一樣。

俄羅斯佔領克里米亞好處：

1、俄羅斯擁有克里米亞半島就可以控制整個黑海，保障了俄羅斯與歐洲各國的海上貿易線的安全，至少在黑海能夠覆蓋的勢力範圍裡不受威脅。

2、俄羅斯佔領克里米亞就可以保障俄羅斯重要工業區的安全，同時拓寬了俄羅斯國家安全半徑。裡克里米亞半島不遠地方就是俄羅斯內陸的伏爾加工業區，倘若克里米亞半島不在俄羅斯手上，極容易遭到外部勢力的攻擊，普京決心佔領克里米亞，並且建設通車了克里米亞大橋，是有長遠的打算。

3、震懾了對俄羅斯動武的敵對勢力。

俄羅斯這個國家敵人太多，也和自己的歷史有關，西方國家乃至很多前蘇聯其他加盟國都把俄羅斯當做敵人。俄羅斯果斷出擊就是給這些國家提個醒，不要忘了俄羅斯可是一個名副其實的軍事強國，並沒有“刀槍入庫馬放南山”，還是能打仗的，都不要輕舉妄動。

俄羅斯付出的代價：

俄羅斯佔領克里米亞無論怎麼說都是公然侵佔一個主權國家的領土，嚴重違反了國際通行的準則，被美國為首的西方國家狠狠採取了經濟制裁措施，導致嚴重依賴歐洲市場的俄羅斯經濟陷入了困難，物價飛漲，百姓怨聲載道。克里米亞也因為俄羅斯與西方國家對抗中犧牲品，半島斷水斷電，各種物資奇缺，曾經的旅遊勝地儼然成為了一座孤島死城，真不知道是福還是禍。

不過佔領克里米亞也是俄羅斯確實一個很好的戰略佈局，在以美國為首的北約國家處處緊逼和圍堵的狀況下也不失為一步妙招，至少拓寬了俄羅斯安全邊際，只不過俄羅斯面臨問題很多，大多數並不是外部，而是內部問題，經濟問題一直是俄羅斯國內的定時炸彈，佔領克里米亞只不過讓這個定時炸彈爆時間稍微晚一點，也可能快速引爆，誰也不知道未來會發生什麼？

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

如果是大國戰略，俄羅斯佔領克里米亞的確是一步戰略臭棋。如果是地區霸權，俄羅斯佔領克里米亞就是一步戰略好棋。

克里米亞並非像宣傳的那樣有多大戰略價值，實際就是一個“大湖”中的半島，只要人家扼住博斯普魯斯這個窄得不能再窄的窄海峽，再強大的艦隊也無法衝出。
克里米亞半島在烏克蘭手中更加沒有多大戰略價值，反而是個累贅。每到選舉，克里米亞選民總是投票給親俄派領導人，親俄派政客總能憑藉克里米亞和烏克蘭東南部選民支持當選烏克蘭總統。有克里米亞選民在，烏克蘭親西方政客即使上臺，也蹦躂不了幾年。

俄羅斯佔領克里米亞和頓巴斯，使烏克蘭親俄派在烏國內如同過街老鼠，人人喊打，一切通敵賣國的罪名由他們背，政治上幾乎毫無地位了。現在，烏克蘭親俄派想為俄烏關係說上幾句好話也不敢了。烏克蘭各政治勢力開始為總統選舉佈局了，這些勢力中，已不見親俄派的身影。由此可見，俄羅斯佔領克里米亞和頓巴斯，失去了大部分烏克蘭。
藍色的表示烏克蘭剩下的領土。

在大國戰略上，俄羅斯得到了一些領土，不但招至歐美等國制裁，還開啟了對立的序幕，使北約、北歐、烏克蘭、格魯吉亞等眾多國家把俄羅斯視為敵人，俄羅斯佔領克里米亞的確是大國戰略的臭棋。樹敵，樹一兩個就好，但樹一大片，這就錯了。

反而言之，如果俄羅斯不佔領克里米亞，承認是烏克蘭的，並以現在的敘利亞模式解決烏克蘭問題，俄羅斯就能實際控制烏克蘭絕大部分領土，親俄派肯定名正言順當上烏克蘭領導人。當然，這一切都錯過了，吞併克里米亞本來就是錯誤的。

就地區霸權而言，國際制裁有利於實現國內獨裁統治，越制裁統治地位就越穩固，吞併克里米亞招致西方制裁有利於樹立威權統治。

豐都判官33號

俄羅斯收回克里米亞，從國際政治和地緣環境來看，都是一個好棋。

由美歐支持的烏克蘭街頭革命成功執政的當局政府，在政策及措施上完全反俄羅斯，禁止俄語、文化等在烏克蘭政府機關使用等。激發了烏克蘭東部與西部矛盾，克里米亞公投脫烏入俄。

從烏克蘭執政當局態度看，它們鐵心與俄羅斯敵對，而且壓制境內的親俄行為。為了牽制烏克蘭當局政府，保證俄羅斯黑海方向戰略地位，收回克里米亞，其實是普京及其智庫綜合考慮結果，是明智之舉。

克里米亞迴歸俄羅斯，保證了俄羅斯黑海艦隊活動安全，保證了俄羅斯能源西南出口方向的安全。使烏克蘭東部地區如頓涅茨克地區，脫離烏克蘭中央地區跡象，牽制了烏克蘭政府，重新思考國家政策。

在叢林法則盛行的國際關係裡，若克里米亞沒有迴歸俄羅斯，那麼黑海艦隊將無容身之地。而且，引發連鎖反應，格魯吉亞、摩爾多瓦等很多前蘇聯加盟國，都會仿效，從而惡化俄羅斯周邊環境。

從相關網絡著，有很多網友認識，克里米亞迴歸俄羅斯，是一步臭棋。其實，這些網友，都被美歐媒體忽悠或洗腦了，沒有看到長遠目標。認為，俄羅斯收回克里米亞，引來國際社會吐罵。其實，即使克里米亞沒有併入俄羅斯，都有很多人罵。而且，引來烏克蘭當局更徹底的反俄羅斯行動，美歐西方更加肆無忌憚地侵擾，俄羅斯的“盟友”更加失望。到時，俄羅斯更加成為國際社會的“孤家寡人”。

憤怒野虎

謝謝邀請。當然是好棋，徹底體現了國際政治高級玩家普金的智慧。

丟不起的克里米亞

先讓我們看兩幅地圖：

克里米亞駐著俄羅斯黑海艦隊，黑海是俄前出地中海唯一路經。烏克蘭、格魯吉亞入北約已成定局。如沒奇蹟出現，俄黑海艦隊等於徹底癱瘓，俄羅斯不僅失去黑海，更失去對地中海、對中東的影響。

百年不遇的戰略時機

烏克蘭對俄的意義還需多說？但自顏色革命以來，俄羅斯還真沒有更多的辦法。2008年俄格戰爭一炮打落油價，俄經濟不增反減多年，普金重回總統之位已經兩年，國內雖大局穩定但異見紛紛，俄羅斯唯一海外軍事基地駐國內戰已整整三年，強人普金也沒顯出特別的手段。估計美國也是基於這些因素判斷俄羅斯難於強力應對，因此在沒有後援準備下又一次支持烏克蘭發生了政變，親西方政府將加入北約直接宣於檯面。

美國內奧巴馬醫改進入關健期，精力被完全吸住。而阿拉伯之春到敘利亞戰爭形成的爛攤子，一方面不斷增加的難民讓歐洲不堪重複，一方面伊斯蘭國已超越基地成最大熱點。美歐軍事關注點已聚焦於中東無暇他顧。

而來自經濟強勢發展，中國穩定的油氣需求與俄羅斯已建成的油氣東輸，為俄經濟提供了一定的底氣。本不興旺的俄與西方的經濟也使俄沒有承擔不起的損失，剛剛從債務危機中緩過氣來的歐洲也對俄形不成太大的壓力。

因此，這是俄羅斯徹底在烏克蘭、黑海攤牌的最佳時機。普金也沒浪費這個時機，以迅雷不及掩耳之勢吞併了克里米亞。等克里米亞飄揚俄羅斯國旗，西方除了制裁，已什麼也不能做了。

俄羅斯的克里米亞紅利

強人迴歸，大國氣顯，國民振奮，國內問題順勢解決。

北約、烏克蘭反俄氣焰被遏，黑海、地中海、中東地緣博奕俄羅斯佔盡先機。

大國之怒以最小代價展現，為美歐劃出鮮明紅線。

隨第二年出兵敘利亞打擊伊斯蘭國，突破因吞併克島的困局。

國際上俄羅斯大國形象王者歸來，受到普遍尊重，一掃多年國際舞臺的頹勢。

普金，真是高手中的高手啊！

bashanlaike

首先，任何事情都是有成本的，外交也是如此，沒有一本萬利的好事情。當然評估一件事情是不是可行，或者是有意義的，也要講求性價比。

克里米亞併入俄羅斯，是不是符合俄羅斯的國家利益呢？從地緣政治的角度來說絕對是有意義的。無論放在五十年、一百年，甚至是三百年的視野中，這都是俄羅斯需要不計成本去做的。沒有克里米亞，俄羅斯就沒有辦法再黑海立足，從1783年俄羅斯帝國拿下克里米亞以來，俄羅斯通往黑海的大門就打開了，從黑海到地中海，此後的一百多年，俄羅斯關注的焦點就是黑海海峽，為此還打過克里米亞戰爭。如果烏克蘭導向北約或者歐盟，與俄羅斯處於敵對狀態，俄羅斯就失去了在黑海的立足點， 對俄羅斯的海軍是巨大的打擊。

地緣政治的鐵律在於如果你的出海口或者海上立足點被封死了，就失去了走向海洋的機會，這是難以用金錢來補償的。一個被封死在歐亞大陸的俄羅斯就失去了影響世界的通道和能力。

從這個收益來說，這並不一定說是好棋，而是迫不得已的棋，也是彌補1954年赫魯曉夫的愚蠢決定。也可以說，沒有地緣政治思維的決策是要付出非常巨大代價的。從俄羅斯帝國的傳統來說，赫魯曉夫的決策是違反傳統的，因為俄羅斯這個國家就是地緣政治國家，它對於領土的感知和敏感性要超出多數國家，領土不僅是國家的核心利益，也是國家戰略和外交決策的出發點。

俄羅斯為此付出的代價是什麼呢？現在已經看到的是歐美集體制裁俄羅斯，俄羅斯經濟受到巨大的打擊，特朗普與容克簽署的聯合聲明中有一條就是歐盟要從美國進口液化天然氣，並且認為美國有足夠的能源，其實就是打擊歐俄之間的能源合作。俄羅斯與美國、歐盟的結構性對抗會進一步固化俄羅斯的國家屬性。什麼意思呢？這個國家會更看重地緣政治利益，同時以地緣政治的視角來判定自己的國家利益，俄羅斯與歐美髮達經濟體的經濟聯繫會更加弱化，跌入到自己的傳統的陷阱之中，這可能關係到俄羅斯的國運。

孫興傑

在地緣政治博奕中，冷戰之後的俄羅斯，並不是進攻的一方，美國和北約才是咄咄逼人的進攻方，北約東擴、反導逼近並在俄周邊扶持反俄勢力，己經極大的壓縮了俄羅斯的戰略空間，這是一個再明白不過的事實。但美國和北約並未到此為止，奧巴馬發起的敘利亞代理人戰爭和烏克蘭仇俄政變，直指俄羅斯命門，因為從黑海到地中海的通道，佔俄對外出口占6成以上，俄在克里米亞和敘利亞的軍事存右，是確保這條生命線的安全保障，俄的海岸線雖然很長，但大都在北冰洋，一旦丟掉了黑海和地中海這兩個要塞，就成為半陸鎖國，俄將一蹶不振。所以，涉及俄的國運，俄必死保。普京的頭腦是清晰和明智的，如果俄在克里米亞和敘利亞示弱和退讓，根本換不來美國和北約的憐憫和友善，只會遭到更進一步的打壓，而且會死得更慘。因此，在涉及囯運的問題上，俄羅斯不會作實質性的妥協與退讓。

關鍵字: 國家 高於一切 國際