區塊鏈能否解決貿易的透明度問題

就在貿易從近六年的低增長中復甦之際,英國退歐、美國退出TPP、鋼鐵和鋁關稅,以及潛在的貿易戰給我們帶來了沉重打擊。根據世界銀行的說法,今天的貿易比近代史上任何時候都更加不確定。

區塊鏈能否解決貿易的透明度問題

貿易協定傳統上一直是解決不確定性的“方法”。政府更有可能在不確定的條件下籤署這些協議。它們鎖定關稅,並在成員之間建立明確的貿易關係。

但在2018年,貿易協定本身成為了問題的一部分。目前《跨太平洋夥伴關係全面和漸進協定》以及對《北美自由貿易協定》的重新談判,只是兩個突出的例子。

不是說同一種語言

在組合中引入區塊鏈聽起來像是貿易生態系統中另一個波動源,顯然需要某種穩定性。然而在2017年,公司、銀行和政府在區塊鏈上投入了數十億美元。

目前所有不確定因素都有一個暗流:跨界貿易和金融本質上是複雜和不透明的。從歷史上看,它一直是一個貿易問題,近年來,隨著技術的應用,這一問題越發突出。

貿易經常涉及到兩個不同國家的買方和賣方,他們講兩種不同的語言,使用不同的貨幣和衡量標準。雖然供應鏈管理和貿易融資可以提供一些跟蹤和減少風險,但這些系統只對有限的一部分人有效。

缺乏透明度

1995年,非政府組織開始發佈報告,詳細介紹亞洲工廠生產Gap和Nike的童工情況。當時,這些公司報告說,他們確實不知道供應鏈的末端發生了什麼。他們的系統根本沒有跟蹤那麼遠。

2008年,雷曼兄弟申請破產,被認定為其在21個國家的209家子公司中的逾90萬份衍生品合同的當事方。由於開卷的複雜性,其所有場外交易衍生品導致了一個多年的過程。造成這種複雜性的一個因素是,公司及其對應方常常不知道索賠屬於哪個子公司。

2018年7月,一些生產汽車電池的鈷供應商也因為同樣的原因失去了客戶:他們的客戶無法可信地確定他們的鈷供應有多少來自美國。

如果我們將重點放在區塊鏈技術上,有一些關鍵的特性可以使公司能夠處理貿易政策中的不確定性。

因此,在跨越司法管轄區時,跨境交流似乎不可能完全透明。然而,一旦我們認識到這一點,我們就會發現區塊鏈可以在今天的環境中引入穩定性。

如果我們放棄具體的應用,而將注意力僅僅放在區塊鏈上,那麼有三個特性可以使公司能夠應對貿易政策中的不確定性。

新的籌資機制

首先是為深層供應商引入新的融資機會。今天的大多數貿易是通過公開帳戶融資的。這樣,貨物在付款前就可以裝船,並以優惠的價格向供應商提供信貸。它要求銀行對接受方進行謹慎的合規檢查,這意味著它在供應鏈中只走了幾個層次。

在這種情況下,許多中小型企業由於無法核實其信息而無法獲得足夠的資金。但是,當它們的交易歷史被不可更改地記錄在區塊鏈上時,這些檢查將變得更容易和更安全,從而使融資能夠深入到供應鏈中。

更準確地瞄準目標

第二,改進關稅目標。美國鋼鐵關稅的設計方式是粗糙的。也就是說,關稅最初並不侷限於特定的公司,甚至也不侷限於特定的國家或關稅細目。這意味著,它們不僅會影響到生產過剩的國家或公司,而且也會影響到那些不生產過剩的國家或公司。

區塊鏈應用程序可以被設計為確定地跟蹤產品的起源。當英國離開歐盟時,卡車運輸公司需要能夠識別卡車內的哪些托盤是開往哪些國家的,這樣才能在邊境上適用正確的關稅。通過跟蹤區塊鏈並進行貿易的公司增加透明度,關稅目標可以更加精確。

創造更好的數據

第三,是創造新的數據來源。數據交流是當今貿易的主要推動者。然而,這種情況發生的方式是孤立的。這些數據大部分甚至沒有在同一銀行的單位之間傳輸,更不用說在一個網絡中的銀行之間傳輸了。例如,貨船有關於天氣、貨物狀況和船舶的全球定位系統位置的數據。但這些都不用於保險,保險在船舶離開港口之前是以線性方式收費的。

端口本身是作為傳輸點的豐富數據源。但這些數據並未被銀行甚至供應鏈所利用。區塊鏈可以使交易過程的所有部分插入和釋放這些數據豎井,從而有可能使交易更快、更安全和更透明。

區塊鏈不會使船隻以更快的速度橫渡大洋,也不會導致各國降低關稅。但它可以引入和擴大透明度和數據共享,從而使貿易政策更有針對性,減少不確定性。


分享到:


相關文章: