xyxy668
80後農村的同齡以前也是沒人管，隨便遊，隨便玩。記得以前一夥小夥伴拿的小泡饃，橫渡小水庫游來游去，都不害怕，現在想起來還挺害怕，以前網絡不發達，出事的估計也不少，但是傳播慢，所以這種事就感覺少，現在網絡發達了，這種事感覺經常在發生，一般發生這種事多在農村，以前也是。基本都是老人在管孩子，所以放開讓隨便玩。最後導致悲劇發生。發生意外都是在疏忽大意的時候導致，所以多給家裡老人傳達一些安全常識，多關心一下孩子，不是不讓玩，是要在大人的陪同下玩。
鈦合金螺絲
記得十多年前的一個夏天，我正在店裡整理東西。突然後門被兩個大孩子掀開，說距離店後面三十多米的退水渠有人落水了。我不會游泳，地道的旱鴨子，想找條繩沒找到，急匆匆跟著去了。問了下位置，說落水大概半個小時了。我把手機讓他們拿著然後讓他們把我的手拉住下水用腳試了一下沒到底。趕緊上來打電話叫人，我隔壁不遠有一個和我年齡差不多的最先趕過來，他會游泳。在那個階水裡摸索了半天都沒找到。後來人越聚越多，消防員、110、120都到了，但是他們都沒有更好的辦法。後來有人說一個姓任的小夥子水性好，趕緊叫了來。下水不一會就找到了，抓著那個落水者的腳拉了上來。120救護人員翻看了眼皮搖搖頭說人已經死了。是個高中生，十七八歲年紀，身高大概一米七幾，全身慘白直挺挺的躺在地上。據同來的那兩個同伴說，那天他們高考完相約這裡來游泳。誰知那個同伴一個猛子紮下去就沒上來，初夏的水錶面不冷，水底下還是挺滲的，再加上水底石頭、磚塊啥都有……唉！父母養了十七八年就這麼沒有了。每年夏天就有不少溺水死的，孩子自己安全意識薄弱作為家長還是應該多教育。但願以後不再發生這樣的事。
魔域桃源飄花令
這個自然是家長家長教育不嚴的責任了，怪不得別的任何人。我是個旱鴨子，小時候也很渴望像那些大孩子偷跑到遠處河道里去游泳，但我就是不敢，為什麼？只因為前面一次被很是嚴厲的教育經歷。上游水庫經大渠放水供下游各村灌溉農田，大渠裡水有近一米深。我就借父母去幹活的時候去大渠游泳。我在水裡耍得正歡，估計連半小時都沒有，父親就找來了。我哆哆嗦嗦穿好衣服，跟著父親回到家裡。回到家，父親把我噼裡啪啦暴揍一頓，然後，讓我院中跪著，頭上還頂著一塊磚，還必須抱穩扶好，掉了就捱揍。他啥時發話我啥時才能起來。結果就那麼跪了整整一箇中午，直到他要去幹活。這個經歷使我從那以後直至工作前從沒敢下過水渠河道遊過泳。而這幾個孩子能下河去游泳，恰恰反映家長對孩子教育的不力，學校放了假離開了老師的監管，孩子完全就如脫韁的野馬。如果家長對孩子教育有方足夠嚴厲，幾個孩子怎麼敢肆無忌憚去下河游泳？現在的夏季游泳出事這麼多，學校不可能不對孩子進行這一方面的教育，學生也不可能不知道游泳會淹死人的道理。但是，他們偏偏就敢去，恰恰說明家長教育無方監管不嚴，才讓他們肆無忌憚！
紅葉143849540
陝西武縣一前渭河，魚池都淹死人。武功人在公路擺花圈。有的花縣政府花圈。學校放假。老師都不能放假。他輪留在渭河巡方。
大秦帝國14
這個我必須回答一下，當年我和我兩個同學初中畢業去寶雞上技校，招生的老師把我們帶去之後，給我們介紹了下學校情況，讓後帶我們去吃飯，吃完飯表示要帶我們去玩，我們都沒有來過寶雞市，讓後出去之後她要我們自己去玩，他說要回家有事，一個年輕女人，讓後我們三個自己做公交準備去玩，做的多少我不清楚了，到了終點站我們下車了，一直在一個大橋下面走，後來知道叫盤龍橋，走到渭河邊，由於橋墩下面水深，我準備去前面水面寬的地方過去，他們表示要從橋墩下面過，最後我勸阻了，跟我從淺水區過河之後，他們說要游泳，我說我不去了，你們去吧，然後我去橋墩下陰涼的地方和我女朋友打電話去了，我不記得多長時間以後，我起來找他們，不見人了，然後我就給我爸說，我爸去找他們家長，消防隊，警察，110.都來了，橋上年圍了還多人，兩個人被撈上來已經沒有生命跡象了，兩個小時了
吉吉國王jj
這類為什麼發生，有其原因，主要是現在社會上孩子少，長輩溺愛，管束或禁止孩子游泳，導致少一輩根本不會遊或不大會遊，另外會游泳的人多數在外打工，社會上風氣日下，有點見死不救，小孩天生愛玩水，多數地方無婦女會游泳！於是突發事故，來不及救人，為什麼會有此事各地不斷髮生，國家對社會風氣日下，不大根治，治標不治本，各地家長最好讓學好游泳，會游泳在關健能救命，因此我建議國家把遊的拉入升學大綱，男女一致！
湖楊74437491
孩子溺水而亡，和家長的教育關係不大，家長撐死了是監管不嚴。溺水而死的孩子，難道他們的父母就沒有警告他們，下水有危險。去年，也就是這個時候，我鄰居的孩子，父母都出去打工了，跟著爺爺奶奶一起生活，經常聽到她們給孫子說，不要到河裡洗澡，河裡有水鬼，你要下水，就把你拉走，再也見不到你爸媽了。每次，只要發現下河游泳，都是往死裡打。為了防止孫子下河游泳，中午連午睡都不敢，去年，就一箇中午，老伴病了，中午沒時間留意孫子。他孫子那，就和鄰居幾個偷偷的下河游泳了，一起去的6個孩子，淹死了2個。這能怪老人的教育問題嘛，事情的嚴重程度都給他們說過，叛逆期的他們不聽，最後發生了誰也不想發生的事情。
日新月議
孩子溺亡的確是令人痛心的事情。
我們在譴責家長監管不到位和教育不到位的同時，是不是也要去深刻反思？
游泳作為一項求生的基本技能，為什麼不能成為教育的一個選項？學校教育少一些高深難懂的內容，將一些終身受用的技能（比如游泳）作為教育的必修科目會更加有益於孩子的未來。
歷史上有一個很好的例子。鯀用堵的辦法治水，結果危險越來越大，終於有一天決堤了，洪水氾濫，很多人溺水而亡。後來鯀的兒子大禹用疏導的辦法治水，寒來暑往數十年堅持不懈，終於徹底解決了水患。
人是離不開水的，特別是孩子。與其千方百計阻止孩子下河塘游泳，不如給他們提供安全的戲水場所，教給他們必要的技能。這將讓他們終身受益。幾年前的“東方之星”沉船事故，如果船上會游泳的老人多些，死亡人數肯定會少得多！
個人愚見，歡迎探討。
老龔151636276
每年的暑假總能聽到有學生溺水的新聞，每次看到這樣的新聞都很氣憤也很無奈。小學生也好，初中生也好都有逆反心理和冒險精神，就是在老師家長種種擔心反對阻止下，一發不可收拾，最後發生無可挽回的事情…我覺得針對學生在夏天游泳的問題，我們應該是教孩子怎麼辨別周圍的環境是否安全做一個風險評估。包括水深多少（自己能不能遊深水區），水中生物大概有哪些（會不會下水游泳是被咬傷，會不會被水草之類的纏住手腳等），附近是否有人（如果出現意外能否聽到呼救）。最後一定要告訴孩子在陌生環境游泳遇到危險後果分析（1死亡可能是對你們最直接最快速懲罰，但是對父母來說確實毀滅性的打擊。2可能會被發現卻沒有及時大腦缺氧而終身癱瘓臥床不起，這將是一輩子的折磨。還有還有無數種可能致死致殘的…）告訴孩子，想到水庫游泳前想一想是不是做好致死或殘的準備，能不能承擔發生意外的後果。想好了在跳，安全評分達標在跳。
LvyLiu
我覺得任何家長都不會告訴和鼓勵孩子去野泳，家長都肯定自認為告訴過孩子。可是孩子不聽家長的話！舉個例子吧！我的孩子今年8歲，他會做些力所能及的事，比如他會插電源，他自己小心翼翼的避免手觸碰到銅片。如果他要插插排的時候，他會先把電器先插到插排上，再去把插排插到電源上。他知道公園裡的噴泉不能用腳踏進，知道會有觸電危險。他清楚的知道十字路口變燈後先是直行車和右轉車通行，然後黃燈是警示燈提示馬上變燈已經越線的車輛可通行，變燈後是左轉和右轉通行。他還知道不能扒窗戶、不能把手伸進電梯門、會火災抗震自救、不能用金屬碰充電孔等等很多很多！我想說的是家長不要以為告訴孩子不能做什麼就可以，一定要告訴孩子危險程度和後果及傷害的程度才是真正的提高孩子的安全和自我保護意識！！！！
