正所謂，天道有輪迴，蒼天饒過誰。在這一段時間的暴雷潮中，涉及到的平臺面非常的廣，其中更是有一類堅挺的最久的平臺，在這一輪中紛紛倒下了，這就是上市系的平臺。當然我們說背景只是為平臺增色的，不能改變平臺本質的好壞，所以還是要理性的看待。
談到最近上市系的平臺開始暴雷，就不得不回顧一下那些令人們心向神往的“背景”們了。
網貸紀元初期，平臺一片混沌，良莠不齊，紅嶺獨創擔保模式，拉開了網貸平臺信用中介的序幕，各平臺紛紛效仿，這是貫穿整個網貸行業的保障方式，但也一直有平臺因為不能擔保而雷掉的；
現在去剛兌的政策，就是要剔除這種模式，降低平臺承擔的風險；除此之外，在網貸行業發展的過程中，爆掉的增信方式還有：
第三方存管因平臺照樣可以隨時動用資金而捲款跑路，增信效果迅速減弱；
平臺引入擔保公司做增信，但出現幾次大的擔保公司賴賬現象，擔保的效力大打折扣；
風投整體還湊合，但假風投、弱風投等一直也是一定量平臺的軟肋，風投系的神話爆炸；
風投之後是國資系，國資系往往反映出來的是在國企改革過程中淘汰的一些企業充大尾巴狼，或者是買賣國資來增信，最後也是一地雞毛；
監管鋪開之後，銀行存管的信仰也隨著國誠金融的暴雷喪失了公信力，現在銀行存管也就是一個基礎的必備條件；
到這一階段上市系平臺的暴雷，對於一些人的打擊是非常的大的。我們在平時和用戶溝通的過程中，不少人都提出了上市系的現在都雷了，真是沒有想到。
還是回到前邊那句話，背景知識錦上添花，並不能決定平臺的生死，這一輪上市系平臺的暴雷凸顯出上市系平臺存在的幾個問題。
先看一下幾個典型的代表平臺：投融家、壹佰金融、牛板金、錢滿倉等等，另外還有其它的一些跟上市公司相關的平臺也同樣出現暴雷。
如果仔細的看這些平臺相關的上市公司，你會發現大多數都是慘不忍睹的，自身的經營狀況惡化嚴重，市值持續萎縮，成交量低迷，可以說是被市場拋棄的股票，這樣的企業可以說是喪失了融資的渠道，傳統的融資渠道，如銀行。
而這也是平臺去和網貸平臺沾上關係的一大原因。
對於這類公司，銀行對於他的借貸肯定是非常謹慎的，此外在強監管下，資管渠道又被卡死，民間借貸的話，成本又高的能把人壓死（具體請參考金盾股份），所以這個時候，民間借貸線上化的P2P成了不錯的選擇，上市公司去參股或控制一家網貸平臺，使其成為一條融資渠道，再加上自身對平臺的增信，業務還挺好做。
但是在市場情況惡化的情況下，投資人紛紛撤離，企業借的款項又不能還上，甚至是還有不少造假的標的，結果當然是暴雷。已經出現的雷臺，以及目前還在運營的幾個平臺都有這種上市公司投資一家或幾家網貸平臺，從而為自己增加一個融資渠道。
無監管的自我融資，這樣的平臺出問題也是遲早的事了。
另外一個對上市系的誤解是誤以為上市公司會為平臺兜底。以最近可能出現項目逾期的抱財網為例。
抱財網的投資者估計有不少人是衝著凱樂科技等上市公司入股才去投的，並且抱財網在運營的這幾年中，一直羊毛不斷，薅毛的人也是不亦樂乎，畢竟背後有上市公司“撐著”，但這其實都是一廂情願而已。不過目前抱財網還在對於逾期項目做處理，保持了繼續運營，希望平臺能夠度過難關。
凱樂科技針對抱財網發佈的公告其實就說明了其中的邏輯問題。對於投資的持股是沒有連帶責任。有限責任公司，最多以出資額為限。公司僅投資中聯創投10%股份，中聯創投控股抱財網。
當然這只是從投資入股的角度來說，如果雙方有其它的內在性的聯繫，那麼可能不好甩鍋，但如果只是風險投資的話，說白了，投資方也是抱著未來賺錢的目的，投資方為何要為平臺兜底呢？所以這也是對於投資入股的一大誤區。
最嚴重的一種其實是上市公司控制一家或多家平臺之後，通過發佈假標，籌集資金，然後把錢拿去自己亂搞，這也是存在的，這樣的平臺也是存在的，性質屬於非常惡劣的。
再上市系之後其實還有其它的增信方式的，比如向保險公司承保以及現在所說的備案，當然這兩種從一定的層面來看是可能要比之前的三方存管、擔保、風投系、國資系、銀行存管、上市系等增信方式好一些。
不過，也不可認為是絕對的保障，因為即便備案之後，也可能存在因經營不善而導致的平臺出現問題等等。
這一段時間的雷潮，應該不是最後的雷潮，未來還會繼續出現，並且整個大的環境還未好轉，所以對於未來將會發生的任何情況都要做好心理準備！！！
閱讀更多 多賺理財師心逸 的文章
