如何評價2018電影《狄仁傑之四大天王》?

謎教主


剛看完電影回來,順便評一下。

我們這代人對香港的幾個導演情有獨鍾,一個是周星馳星爺,都知道他的電影是品質和票房的保證,但是北上以來的《美人魚》還是有些小失望,但是如果下次是周星馳的電影還是會第一時間捧場;第二個是杜琪峰。杜琪峰固守本地,以香港作為背景的電影都是牛逼閃閃,兩部《黑社會》足以名垂青史,可惜他的北上之路的試水之作《毒戰》之後,好像放棄了北上的想法,這兩年新作比較少;還有一位就是大俠徐克,徐老怪。徐克的武俠電影在華語電影界獨樹一幟,多年來新作不斷。北上之後逐漸的成功之作就是《狄仁傑之四大天王》。

狄仁傑系列開始就按照一個系列打造,但是經過了《通天帝國》和《神都龍王》之後,我們都會疑惑,這種模式之下狄仁傑系列還能怎麼拍?要知道,這個系列很大程度上要靠特效技術,前兩部的特效還是有很多bug,很多場景都是勉強能看。另外,最重要的一點,如果只有技術,沒有審美和故事,沒有想象力,那一定會淪落為奇葩《阿修羅》那種電影的境地。所以《四大天王》到底該如何呈現呢?

說實話,看之前還有些忐忑,但是看完之後,真的目瞪口呆。這部電影的想象力已經超出了我們的理解範圍,很多場景出現之後,感覺目眩神迷,一邊看一年倒吸涼氣,這這種場景是到底怎麼做出來的?或者這種場景是如何想象出來的?你絕對無法想象徐克的想象力有多麼恢弘奇詭,而且這種天馬行空的想象力完全服務於劇情和故事,絲毫不會讓你有任何脫節的印象,所有的細節都嵌在故事的推進之上。《四大天王》的場景幾乎把華語電影的特效技術推進到了我們常人無法想象的一個境地之內,再加上徐克獨有的偵探、懸疑、動作和奇幻的巧妙融合,讓這部電影呈現出了一個獨特瑰奇絢麗的奇觀。

這部電影如果有什麼缺點,那就是四大天王根本跟劇情沒多大關係,這個片名就是個噱頭;另外一個就是演員的表演都很一般,稍有些尷尬,但是絕對瑕不掩瑜。徐克,華語電影的俠之大者,厲害了。


說書人思鬱


你好,謝謝邀請。這部新片我還沒有仔細看過,但是從百度看到一些關於這部電影的宣傳,應該很不錯的。

繼2010年的《狄仁傑之通天帝國》和2013年的《狄仁傑之神都龍王》之後,徐克執導的該系列第三部電影《狄仁傑之四大天王》,這是狄仁傑三部曲,應該很好看。

看過前兩部以後覺得很不錯,不管從人物上還是武打場面都是很不錯的,很期待這部電影給我們帶來更好的視覺體驗


心累了


《神都龍王》在講故事上比《通天帝國》更低了一個檔次。絲毫看不出偵探推理劇的燒腦邏輯看點在哪裡。狄仁傑輕而易舉的就從銀睿姬老公——假龍王元公子那裡得到了破案線索,然後就是抓主謀,打水怪。小編看得直犯尷尬癌,心想如果徐大導演能把渲染宏大玄幻背景上的心思拿出一半來放在構思如何把故事講好上,《神都龍王》與《通天帝國》的豆瓣評分都不會那麼低,至少上7分應該是可以的。

顯然《四大天王》在塑造人物方面,有了一定的進步。從預告片和部分演員的採訪記錄來看,人物性格趨於複雜化,多面化。比如狄仁傑面對困境時的迷惘與恐懼,他不再是無所畏懼的“神探”,而是有了正常人才有的恐懼感,這就傾向於人性的複雜化的塑造了;比如武則天對狄仁傑“色誘”,小編乍看到這個場景的時候,覺得有點“毛骨悚然”的不適感。

看慣了威風凜凜的武則天,忽然變身為“軟妹子”,特別是嘉玲大姐這麼個歲數還要賣弄風騷,一時間還真的難以接受。不過,在新片中總算看到了徐克用心塑造角色,致力於挖掘角色的複雜性與多面性。

對於本劇的故事性,預告片沒有呈現那麼多,不過小編以為如果《四大天王》在講故事上稍微用點心思,能講得曲折一點,精彩一點,評分在6.5以上也是有可能的。

《四大天王》上映在即,結果如何,小編也是很期待,作為一個資深的“狄粉”,小編還是希望《四大天王》能夠續寫輝煌,票房與口碑齊飛!


分享到:


相關文章: