01
麥芽其實是個機會嗅覺不十分敏感的人，即便深處機會領域可能仍會渾然不覺。因此，在網貸發展的這幾年，錯過了不少機會。
為什麼對數字貨幣感興趣，覺得是個機會。是在開年有了重重的提醒。
這幾天麥芽接觸的信息量比較大，要完全梳理清楚數字貨幣、區塊鏈等等之間的關係與底層邏輯，恐怕還沒這個底氣。
先說結論：
支撐麥芽看好這個行業的邏輯是：
1前所未有的計算機技術革命
2重塑規則，去中心化
3只有不到5%的人知道，更別提認可
今天看到這篇文的小夥伴，很幸運。你已經是這不到5%的一員。
給大家上個圖。
這是2017數字貨幣漲幅前10的幣種。
在開年的那篇文字推送，300倍漲幅還是太低估幣圈財富增長的能力了。
對於數字貨幣，一面輿論普遍認為的“金融騙局”“泡沫”“搏傻遊戲”.....另一面眾多人開始進場，成就著一個個暴富的故事。
究竟虛擬貨幣，到底有沒有價值存在的邏輯？
我們從區塊鏈最早應用的數字貨幣比特幣說起。
02
提到區塊鏈、比特幣，必言“去中心化”“賬本”“拜占庭將軍問題”。
這到底是個什麼鬼？
拜占庭將軍問題，說的是：
拜占庭羅馬帝國國土遼闊，為了防禦目的，因此每個軍隊都分隔很遠，
將軍與將軍之間只能靠信差傳消息。在戰爭的時候，拜占庭軍隊內所有將軍和副官必需達成一致的共識，決定是否有贏的機會才去攻打敵人的陣營。
但問題是：如果軍隊內存有叛徒和敵軍的間諜，那麼傳遞的信息就有可能左右將軍們的決定。擾亂整體軍隊的秩序。
那麼，如何才能保證：忠誠的將軍在不受叛徒的影響下如何達成一致呢？這就是拜占庭將軍問題的形成。
簡單的說就是：如何排除將軍們通過中介作惡，達成信息準確傳輸的問題。
那麼區塊鏈在比特幣上的應用，是如何去掉“中間作惡”問題的呢？
比特幣，其實後面代表的是一個應用。這個應用背後就是一個由無數賬本組成的數據庫。
來舉個例子：
假設地球總共有A、B、C、D、E、F、G、H、I、J，10個人，那麼每個人都擁有一個賬本。每一筆交易都清晰透明公開。
A與B進行了一筆交易，那麼其餘成員都能通過賬本見證。如果A抵賴，說沒有發生交易。那麼其餘９人賬本都記錄發生交易，那麼結果很明顯：是A撒謊、故意篡改賬本。
但即便如此，並不影響其餘成員對這筆交易真是發生的看法。
A想抵賴也不行。
如果A抵賴，只能遭受這個圈子的整體排擠：被評為不可信任的人。
要付出如此代價，那麼A，乃至整個圈裡的成員都不會抵賴。
那麼，通過這也就是：我們不通過信用中介，也就能進行的資產、金錢的可信交易、全球流通與轉移。
想象一下，未來出入境無需換幣，也不需要受外匯管制。是不是很方便呢？
再想象一下，如果總量有限的比特幣成為全球流通的貨幣。那他對標的豈不是全球流通資金的總量？對標的豈不是全球各國央行的總和？
這特麼想象力是不是就很大了。不管能不能實現，總之這是幣圈對之的信仰。
03
再再想象一下，這項去除信用中介的技術如果應用到P２P的信貸領域。
那將會多麼顛覆。
出借人不用擔心借款人抵賴不還，因為一旦不還，即被全網公開透明的記錄為黑戶。再也無法參與信用活動。
出借人做出借動作，甚至不需要Ｐ２P平臺做風控中介，甚至兜底中介。
多麼便捷、高效！
而如果將這項技術開發出來，作為項目落地。以幣的形式進行全球發行，募集資金。
我們買幣行為，也就是對這個項目落地與前景的看好與投資。
只不過，與傳統創業公司從孵化、成長到上市，我們到二級市場買股票，才有機會投資不同。
幣的發行，讓我們能直接參與到創業項目的ProA輪。
是不是很棒呢？！
說了這麼多，總結一下就是：
數字貨幣背後代表的是：一個項目的股票、一個項目應用。數字貨幣的整體市值，就相當於大眾對這個項目的價值預期。
為什麼大眾辣麼熱衷買幣，就是因為
一個好的項目，能在天使輪就能參與。如此好的機會，為什麼不呢？這是具體寫數字貨幣的第一篇，大家看懂了麼？給我留言。
閱讀更多 麥芽識財 的文章
