密探零零發
應該不是。
即使是騙局，也把地球人騙到了一個新高度，激起無數人探索太空熱情，尤其那一小步一大步，尤為經典。
其實，這樣偉大的工程是不可能矇騙，參與人數太多，即使在通信不很發達的上世紀60年代，如果是騙局，甚至還沒等登月畫面出現，就會有人說，統統是假的。
科學需要質疑，但對登月質疑沒有意義。需要質疑的是理論是否可靠，人類能否擺脫地球引力，氧氣供應是否保障，實驗數據是否準確，而在理論與實驗都沒有問題的情況下，對人是否真的登上月球質疑，本身就沒必要了。
騙局說比較經典的與前蘇聯太空爭奪，騙前蘇聯，樹美國人領科學之先。假如這個說法成立，必然要在秘密文件裡記載，根據美國慣例，一些文件經過若干年就解密，至今，近半個世紀了，沒有任何正式文件證明登月這件事有偽。另外，媒體捕風捉影都能製造轟動效應，真能揭秘當年美國作假，這個記者一定能獲普利策獎。
美國人曾經送了一塊真正的“月亮石”給我們，雖然只有0.5克，但就是這0.5克的石頭，讓幻想出嫦娥的後人對嫦娥的棲息地有了全面透徹的認識。
美國人真的登上月球了嗎？
40多年來，來自世界各地的質疑聲一直就沒有斷過。證偽說最有說服力的，是荷蘭國家博物館收藏的月球石故事，經化驗，認為是一塊爛木頭化石，它給美國人提出了一個無法迴避的問題，寸草不生的月球上，如何長出了樹木？
這個疑問目前難得到合理解釋。
不過，俗話說，世界之大無奇不有。
你怎麼知道月球就從來沒有出現過樹木？
也許月球就是從地球分裂出去的呢？
布衣吳新建
每個人的認知度不一樣觀點就不一樣，各有各的道理。我認為美國人登月是騙局，我分析的角度與大多數人的理由有點區別，我重點懷疑的是技術方面的問題。在當時的歷史階段，美國雖然科技領先其它國家，但是世界上整體的科技水平還是比較低的，機械製造工藝和無線電通訊控制當面需要解決的問題就很多，當時還沒有大規模集成電路，還是以電子管為基礎的電子電路，體積大，重量也大。也沒有做幾次實驗就直接成功了，並且失敗率幾乎為零，後來的航天飛機還出事故呢，死了那麼多人。美國人後來說飛船的資料沒有了，不能造了，我看都是說謊話，根本就沒有成功的資料。
明月幾時有16888
我上學的時候！認為是真的！直到二十世紀以後，隨著知識的認識！我分析是騙局！你們看到腳印？還有那根線拖拽痕跡！通訊就是個大問題！如果按當時樓上說的不是沒有道理！通訊！定位座標，真的得加個？號。在前美國火箭試驗公開過？沒有失敗！後來登月計劃失敗！火箭爆炸？其實就上不去！只是個騙局！拖拽的痕跡比地球的引力還大？所以可能就在地球上？
談啟炎涼
我認為不是騙局，的確成功登月，登月是系統工程，10幾萬人參與，很多科研機構，大學，公司，科學家等，為什麼後面不再登月了，那是因為當時美登月完全是和蘇聯冷戰的產物是完全上政治目的，蘇聯解體後再登月就沒有任何意義，當時登月後發現月球上一片貧瘠沒任何可用價值，登月工程很燒錢，蘇聯解體，政治目的已達到，稱霸世界已無懸念，接下來美主要發展美元，軍事，科技，鞏固霸權地位，以上純屬個人觀點。
外空網
好多人說既然去了為啥不去第二次第三次，肯定是假的。你們有沒有想過現在普遍認為月球是地球上分裂出去的，就算不是，那他和地球組成成分基本也是一樣的，付出高昂的代價再去意義何在？美國曾經贈送中國一克月球土壤，如果是假的，中國會不發話？
