阻高鐵女教師:我以爲只有潑婦才會無理,原來還有你

今天,我們的朋友圈突然被這個視頻刷屏:一個帶著孩子的女人站在高鐵的門口阻止關門,衝著外面大聲喊:等我老公來了,他已經來了……你們讓他從檢票口進來……然後,幾個“強壯”的工作人員“軟弱的”一邊勸她一邊讓她要麼上車,要麼下車。她不管不顧,只是喊等一下我老公……

說實話,這段視頻我沒看完——我不想看完(太他媽的扯了),我一直在想:如果最後這個女的上了車,秩序讓位於無理,這將是這些管理執行者最徹底的失敗!

很遺憾,我在看評論裡知道,這女的——我只想用這個詞來表示她。最後和他老公一起上了車。

三四個工作人員(男人)沒有制服一個無理的女人。

速度的,教育局發出通報,讓這個女的自我檢查——原來,這個女的,是個小學教師。

好吧,既然如此,我們就從角色談起。

先從最重要的社會角色:教師。

教師是幹什麼的?《師說》早已給了答案:傳道,授業,解惑。職業要求:傳道。窄一點解釋:教給孩子成長的道理。

看視頻可以知道,一個女人,帶著一個七八歲的孩子,站在高鐵門口,不讓高鐵關門。高鐵不關門便無法啟動:原來她知道這樣的原理並用為自己!被管理員強行拉開,倒在地上,大喊大叫,把腳伸在門口,依舊阻止……從視頻看,看到至少3個管理者,其中還包括:列車長。站起來,依舊站在火車的門口,喊讓老公快點下來……旅客們不停的說:你這樣犯法知不知道?你怎麼能這樣?

我就看到這裡,看不下去。笑笑這三個男人,如果我是管理者,一把薅下去,先解決問題再說!

第二個角色:母親。帶著一個七八歲的孩子,讓這個孩子全程目睹了媽媽無理行為,不知這個“母親”的做法對這個孩子的成長有什麼樣的影響。而這個母親,給這個孩子成長環境可見一斑。

第三個角色:乘客。購票上車的前提是遵守良好的公共秩序,在公共場所,無視公眾安全,為了一已之利,犧牲全體乘客的利益,於公於私都不可原諒。

好吧,這個女教師應該查一查她是否不好好教課課外辦收費培訓班——因為這樣的行為,完全有理由相信她無職業底線只以自己利益為先。

再說說管理者。只有用呵呵來表示。

列車事件,什麼樣的事件都可能發生。我不知道列車調試的成本,也不瞭解火車誤點造成的影響。我只知道作為管理者,你有職責和義務確保列車的安全,維護列車的秩序。而這樣的事情發生:全然無力的“勸”說。沒有確保列車的正常行進,對於無理甚至違法的行為,沒有采取有效的制止措施。最後,竟然採取妥協的方式:讓無賴的人“得逞”!

先不說那個女“教師”是不是自私,是不是無理,是不是潑婦,是不是……你,作為管理者,任由這種情形的發生——好吧,你也拖她下去,卻終因她的耍潑又一次成功“違規”要挾,最終“成功”。

不用講什麼束縛了你的手腳,職責在身你只有執行,沒有猶豫和軟弱的理由給你擋。

無論這個女的多麼無理,她得到的她的懲罰;而管理者的軟弱,才是助長這種行為所在。

我以為只有無知者無畏,原來還有教書育人的教師;我以為只有弱行者才會無能,原來還有強壯的管理者。

阻高鐵女教師:我以為只有潑婦才會無理,原來還有你

你知道嗎?你在做全世界最重要的工作;

所以,請務必認真對待你的每一次職責。


分享到:


相關文章: