換了新手機，老的HIFI耳機也不能浪費。選個最具性價比的方案，一招解決沒有耳機孔的煩惱！
本文已獲得作者授權，文中言論不代表乙迷觀點。
現在越來越多的手機取消了耳機孔，從iPhone7開始，雖然引起了不少的爭議，但取消了3，5的耳機孔後整合了手機內部的空間，也更容易做手機的防水處理。也讓不少廠商開始爭相效仿。
身邊有不少愛聽歌的用戶，為了滿足日常的聽歌需求，依舊使用著配置3.5口的老款手機，日常忍受著卡頓。筆者也曾詢問過他們，得到的回答是："換了新手機，我這個老耳機豈不是就浪費了？"
自iPhone7開始，蘋果就給用戶配置了Lightning接口的3.5轉接線。安卓廠商也同樣給Type-C用戶配置了轉接頭，或者直接搭配上了Type-c接口的耳機。
Type-c轉接口，音質上會和3.5耳機孔有區別嗎？
3.5接口是老一代的產物，模擬音頻信號，雖然很多專業的HIFI設備也使用這一方案；不過，並不代表Lightning、Type-c這樣的數字接口就沒有更好的音質。
理論上數字接口能傳輸比CD音質（16bit 44.1kH）更好的無損級音樂；只不過在音樂傳到耳機振膜之前，輸出的音樂需要從數字信號轉化為模擬型號，通過DAC芯片進行處理。以往統一採用3.5mm接口時，這部分電路一般集成在手機裡邊，受限於手機成本和體積，提供的音質一般很有限；取消接口之後這些部分可以交給耳機商負責，提升音質的可能性也更多！
轉接線是如何轉換音頻信號的呢？
以蘋果為例，取消了傳統的3.5耳機孔，蘋果的處理方法是在Lightning耳機和轉接頭處加入DAC數轉模芯片，所以iPhone7除了接口不同以外，不會感受到音質上的有多大的區別。
而安卓則不一樣，有的廠商直接從Type-c接口出輸出數字信號，在轉接線或者耳機上配置dac數轉模芯片，或者直接搭配一個小小的盒子（解碼耳放一體機），
通過將數字信號轉化為模擬型號，再通過Type-c的供電，整流方大模擬信號。傳達到耳機裡。
就像從原來的菜場原料（音樂文件）在手機加工成菜餚直接送到耳機裡品嚐；變成了，手機只提供原料，烹飪都交由轉接器，這樣可以更好的控制火候，發揮更好的音質。
DAC數轉模芯片的不同，也會讓輸出的音質風格迥異。不同於傳統的3.5接口，獨立出來以後使用Type-c進行供電，雖然會加劇電量的消耗，但會獲得更大的驅動力，在搭配專業HIFI耳機時，會獲得比3.5耳機孔更好的音質。
怎樣選擇轉接器呢？
對於替代3.5接口，搭配轉接線是目前最具性價比的方法。對於目前沒有轉接器的用戶，市場上的轉接器、轉接線可謂是魚龍混雜，無法分辨。
本著HIFI發燒的角度，如何挑選一款迷你身材，又能兼顧音質的小轉接器呢？
1. 不建議選擇兼顧充電的轉接器，雖然實現了邊聽歌邊充電，但是會有較大的雜音（電流聲），嚴重影響聽音環境。
2. 選擇一款內置DAC芯片的轉接器，支持硬件的解碼能力，可以提升驅動力，改善音質。（注意：內置DAC芯片的轉換器基本都在百元以上）
3. 選擇具有官方認證的轉接器，有了官方認證，可以確保芯片沒有通過類似欺騙等手段獲得音頻解碼，更好的確保了兼容性，避免了已升級系統，轉接球就無法使用的麻煩。
實際體驗
本著負責任的態度，選擇了市面上幾款高端的轉接器，試驗效果到底如何？
聲音風格比較主觀，不予評價。
1. 通過實際的體驗基本上可以說，手機依靠這樣的小解碼耳放產品"加持"，聲音比較原先的手機3.5口好不少。
2. 上手第一件事，就是調小音量。益於Type-C的供電，驅動耳塞的能力要好上不少，耗電量也明顯增加。
3.轉接器的發熱量不算小，做工很不錯（一分錢一分貨）。
4.當我試到這款3999價格的轉接器時，真的是一耳朵驚豔，雖然不能比擬同價位的專業HIFI播放器，或專業解碼耳放一體機。但出色的音質不敢相信是這個小鐵板發揮的音色。
最後總結
手機耳機孔的消失是勢在必行了。注重音質同樣希望極致便攜的朋友，轉接器何嘗不是一種解決方案呢。有一個放在褲兜都沒有感覺得轉接器，簡單的提供更多的玩法和選擇。
閱讀更多 乙迷 的文章
