因為新華網一篇題為《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害？》 的新聞，騰訊和今日頭條（現改名為“字節跳動”） 又撕起來了。
5月30日，新華網發文《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害？》，文章指出，
極易沉溺其中的網遊，嚴重戕害少年兒童的身心健康，也釀成了無數家庭悲劇。加強網絡遊戲的監管力度，給少年兒童帶來一個純淨的網絡文化空間勢在必行。
對此，各部委文件一道又一道，媒體的批評一篇又一篇。但是，騰訊等大遊戲廠商（平臺）對此似乎無動於衷，幾乎沒有任何改正動作。
對此，今日頭條以《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》為題進行了全網推送。在收到推送後，騰訊公關總監張軍微博回應稱，
“新華社專門報道了騰訊在貴州的數據中心。請注意，這個是有電頭的，貨真價實。某些沒有常識的人，可以看一看。另外，奉勸友商，別那麼迫不及待嘛，改標題，改來源，全網推送，你還有什麼做不到？”
在配圖中，張軍附上了一張今日頭條關於這一新聞的推送截圖，很明白地在說“友商”就是今日頭條。
大約半小時後，張軍再轉發一條微博問答，暗指今日頭條想上位，“太猴急了點”。
對於此次騰訊公關總監張軍的發言，今日頭條在微信公眾號發佈了一篇題為《關於今日頭條推送情況說明》。文中回顧了今日頭條推送新華網稿件的經過，其中提到，下午新華網發佈稿件《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害》後，百度新聞彈窗，標題為《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》，今日頭條跟推百度新聞一樣的彈窗內容。
“百度新聞彈窗修改了標題，把發佈者從"新華網"改為"新華社"欠妥，從內容上看，並沒有改變原意，也符合新聞報道的方式。我們值班人員跟推。”
今日頭條還不忘反擊騰訊，回應中稱微信平臺上出現一批習慣文革式大字報的自媒體文章，如互聯網那些事發表了惡毒文章：《今日頭條公然篡改新聞強行推送，為何敢如此作惡？》；互聯網聚焦發表《今晚見識了今日頭條的完美公關》。
另外，今日頭條還建議騰訊認真看一下新華網的文章，騰訊旗下游戲是不是對少年兒童產生巨大的不良影響，而不是依靠自己強大的社會影響力，對各方施加影響和進行無端指責。
在說明中，今日頭條還以微信封殺短視頻鏈接一事來要求微信封殺遊戲鏈接，從而做到“一視同仁”。
唇槍舌劍、你來我往，這已經算是騰訊和今日頭條的常態了。這次的“互懟”距離上次“口水戰”過去不到一週的時間。僅僅一個月內，就已經“大戰五個回合”！
第一回合：5月8日抖音Q1蘋果商店下載全球第一，張一鳴馬化騰朋友圈互懟
第二回合：5月17日，海淀法院消息顯示今日頭條起訴騰訊，因微信公眾號“快微課”發佈了一篇《抖音，請放過孩子》的文章侵犯其名譽權。騰訊回應“自認流程無誤，來事不怕事”，會積極應訴。
第三回合：5月18日抖音“第一屆文物戲精大會”被微信短暫封殺，隨後微信上線“史上最嚴外鏈管理”，5月22日抖音發文《抖音的朋友們，對不起》
第四回合：5月25日，今日頭條在其公眾號發佈文章《今天，我發現了騰訊的一個大秘密……》稱，旗下西瓜遭遇騰訊不公正對待，被管家攔截。騰訊電腦管家回應攔截是因為西瓜視頻存在惡意鏈接傳播，存在大量違法賭博內容“騰訊分分彩”。今日頭條回應《感謝騰訊管家的監督，但請勿造謠》，稱存在“騰訊分分彩”的信息，但佔比很小，騰訊電腦管家刻意誇大，並且騰訊的相關產品包括天天快報、QQ空間等也存在大量違法賭博內容。管家回應騰訊平臺也存在賭博內容，但傳播量級小，未觸發安全提醒，80%是指在騰訊安全雲庫平臺可感知範圍內的傳播量比，並非內容數量佔比。張一鳴轉發今日頭條回應，並加“是 挺讓人看不上的”，5月28日張一鳴微頭條發文“這首歌很好聽”，對應歌曲陳粒《正趣果上果》，對應歌詞“他會一招不要臉”，歌詞下文“輸在沒有錢，輸在沒有錢”
有市場人士分析，頭條的危機可能已經過去，畢竟連張一鳴都開始撕馬化騰了。
在紛爭的背後，暗藏著騰訊和今日頭條在內容資訊方面的利益爭奪。騰訊已經對今日頭條開始了“阻擊戰”，隨著騰訊日益強勁的攻勢，今日頭條也有將競爭進行到底的態勢。
從張一鳴與馬化騰的“口水戰”，到抖音起訴騰訊事件……這些都可以發現今日頭條在向外傳遞出幾個信號：
1、騰訊在百般阻撓今日頭條發展；
2、告訴外界騰訊的阻力並沒有對今日頭條產生實質影響；
3、希望成為反騰訊勢力的主要盟主之一。
據一位熟悉張一鳴的人士向大V長庚君透露，在全面對抗騰訊的戰役中， 張一鳴有大抱負，他希望今日頭條成為與阿里巴巴並駕齊驅的反騰訊盟主之一，而不是成為在阿里帶領下的一支反騰訊的勢力。
閱讀更多 592美劇網 的文章
