杜達特洛夫斯基
從剛剛發生的事情來看，是！
特朗普和歐盟主席容克(Jean-Claude 於7月25日共同宣佈了一項有限制的協議，以避免美國和歐洲的貿易戰繼續升級。雙方致力於實現非汽車工業產品的零關稅、零非關稅壁壘及零補貼。作為協議的一部分，歐盟同意將向美國採購更多的大豆和液化氣。
兩位領導人指出，現有的關稅計劃將暫停，特朗普政府於今年早些時候開始實施的鋼鐵和鋁的關稅項目，將被重新檢視。特朗普總統說明，這是因為美歐的談判仍在進行中，所以雙方都不會徵收新的關稅。美國和歐盟還同意對世界貿易組織進行改革。特朗普表示，美國將和有同樣想法的夥伴緊密合作，對世貿組織進行改革，以解決不公正的貿易做法，包括知識產權盜竊、強制技術轉讓、產業補貼、國有企業帶來的扭曲以及產能過剩。
很明顯，特朗普不但成功地將與中國貿易戰產生的問題轉移給歐洲一一大豆與液化氣，而且拉擾歐洲共同對抗中國的目的也初步實現，改革世貿、重訂貿易規則的目標也提上日程。
對於特朗普，這是非常令人吃驚的成就，而對於世界，該正視特朗晉非凡的智慧與能力了！
創造奇蹟的特朗普！
還是在競選的時候，特朗普就對一系列協議與規則進行猛烈的批判，發誓要改變他們，因為其傷害了美國的利益。比較著名的就是：
跨太平洋關係協定、北美自貿協訂、美朝自貿協訂、伊核協議、世界規則、巴黎氣候協議等，當時應該是沒有任何人相信。因為這每一項協訂的達成都不知耗費了多少人民物力，很多不是被其前界政府視為重大政治遺產，更是視為世界秩序的基石。特朗普要憑一己之力改變？在其時很多人都視為天方夜談。
然而特朗普通過一系列被其國內精英反對、被世界視為將使美國陷入孤立、衰退的行動，現在看來幾乎是不費一槍一彈，就將歐盟逼到自己面前，成功的開了個好頭。
現在還有誰敢懷疑特朗普不是老謀深算早已胸有成竹？
換一個角度看，如果特朗普按慣例提議：美歐日簽訂零關稅自貿協訂，將是什麼狀態？回顧美韓自貿協議的過程就可明白，而且一定將有無窮阻力一一那不是曾經的西方抱團再次謀取霸權？歐日不趁機滿天要價？
而現在，美歐日自貿區呼之欲出了，卻大約是一半人在感謝特朗普為貿易戰降溫，另一半人還在嘲笑其是抗不住貿易戰的反擊而投降服軟，很少有人去感悟特朗普取得怎樣的勝利吧？
一個最懂歐日弱點、最會運用美國實力的美國總統
特朗普所以會成功，是他看透了歐日的弱點與本性，也最明白美國的優勢與運用方法。
美國的優勢，借用一位大家語音，就是“有技術、有市場、有創新、有錢”，歐日韓澳加墨離不開美國，美國不需要與他們平等對話協商，不然，他們就會滿天要價。
歐日等弱點就是：在美國的羽冀下自以為很不錯，一旦離開美國，必然自動抱團然後就明白依然離開美國什麼用也沒有，且他們真沒有借中俄等發展中大國發展的底氣與信心，驚慌失措下，美國稍假詞色他們就會乖乖地順從。
因此，特朗普採用一系列退群的措施逼歐日現本相，利用無差別不特免的關稅政策使其自動抱團去，而在最後才出場讓小弟們感恩戴德重回美國懷抱，但這時候，曾經平起平坐的關係已變成主次有別了。
絕不是粉飾特朗普，他自始至終都宣示著規則：可以談判，昔日的一切規則必須重建，美國優先。
現在，他是以最小的投入最快的時間達到了目的，同時最直接地宣示了美國的大國地位。
因此，特朗普真的是美國里根之後最傑出的政治家，而從設從政經歷的他，就是個天才！
美國是輸了還是贏了未來猶未定，筆者結論是：最會運用美國優勢與實力的特朗普，生錯了時代，也看錯了世界。聰明的他並沒有選對支持美國繼續發展、走向未來的盟友。重啟美歐日團隊，必然是一一
贏了現在，輸了未來！
為什麼？請參看我在繼續回答時的分析。
bashanlaike
特朗普當選美國總統以來，攪得世界雞犬不寧，把槍口對準全世界。爬大打貿易戰，搞得許多國家人心惶惶。他的霸權主義思想不得人心。他是個商人，但不能算政治家。他口無遮攔，出爾反爾，信口開河，遭到了世界人民也包括美國人的反對。對中國打貿易戰，打壓中國，激起了中國人民的強烈反對。他最後只能是搬石頭砸自己的腳。
無奈125387125
不是政治天才，而是談判高手。為什麼這樣說呢？我覺得，有以下幾個方面需要講清楚。
一，不破不立。自從上臺以來，特朗普基本上都是採取不破不立的外交策略，用的是置之死地而後生的計謀，成敗各半，雖然朝鮮問題談成功了，但是敘利亞問題卻一敗塗地。
二，相反相成。很明顯，特朗普的內政外交都玩正反兩面，反反覆覆，模稜兩可，往往都要等到結果出來了，才搞清楚特朗普想要什麼。
三，剛柔並濟。從特朗普的所作所為來看，他是一個十分強勢的人物，剛性十足，但是他仍然不乏柔情，還取消他簽署的骨肉分離命令。
當然了，特朗普是一個小而優，大而劣的人物，他的心裡只有小美國，沒有大世界。
所以，特朗普註定不是一個政治天才，而是一個談判高手！
hi123
特朗普從一個商人轉身從政，從幾乎一致不被看好，從美國的政治精英中突破重圍，一舉成為美國總統，僅憑這點，他就是個政治天才。接著從當選總統至今的表現來看，暫且不管他的政績功過，就以他一系列幾乎掀翻國際政壇的動作來看，也足以證明他是個政治天才。當然，天才歸天才，他是否稱得上政治家，且看他還能走多遠！
劉幼渺
所做所為憑一時衝動和自我武斷,不計後果不斷撕裂盟友、不講國家信用和信口開河,與精神分裂無二致.與政治天才風馬牛不相及,也差之千里.這次的美歐日自貿協定是歐日簽署零關稅背景向被動跪求加入.一些人把這些成果吹噓放大當成政治天才,實在可笑
日出江華-
特朗普在設計了一種全新的國際秩序，能否成功暫且不論，但思路很明顯，重振歐洲防務，西歐國家增加軍費開支，分到其中部分費用，以促進美國軍備出口。重新改寫大西洋兩岸貿易關係，減少美國逆差，同時打擊西歐的汽車以及高科技企業對美國的蠶食。軍事上組成亞洲準北約機制，通過貿易戰搞垮本國經濟的增長模式，以阻止對高技術的投入，進一步加強技術封鎖，打壓本國在海外的併購，特別是對高技木企業的併購，戰略性行業併購！
凱風文學
不管他有什麼才，我只知道他貪財。若認為他是政治天才，那他美國付出的代價是信用和美國模式。一個放棄道德的美國是無法引領全球發展的！
友益多
特朗普應該是抽象的天才！一是上任以來，我行我素，信口開河，沒有一個和諧包容的團隊，只有幾個要好的家人。二是對難民恨之入骨，想出了禽獸不如”骨肉分離”的下↓策。三是處處以美國為大，同世界各國打貿易戰，用武力威脅各國。特朗普上任後，國與國之間，人與人之間的關係發生了改變。
獵棋52
的確，特朗普看到，為什麼你們買了那麼多的美債，分明是在貿易中佔了美國的便宜，只有這樣才能越來越多，然後，特朗普做出了歷屆政府都沒辦法解決的辦法，那就是從新制定美國規則，爭稅，讓債權國慢慢消失，並採用了嚇嚇歐洲，同時又回收的方法擁抱歐洲，只留下存錢最多的，所以，往後再也賺不到美國錢了，你們說特朗是不是很歷害。
