魏延，三國時期蜀國重要的一員大將，先後隨劉備和諸葛亮數次征戰沙場，戰功赫赫，但是最終卻落的被同胞斬殺、被滅三族的悲慘下場。一說起這個，很多人都為魏延抱不平，諸葛亮的一生英明也因此事出現另一個版本——獨裁者、陰謀家。但是我始終覺得魏延被殺是自找的，活該！先別急，且聽我針對主流說法一一分解再反駁。
一、魏延是殺了自己的頂頭上司投靠劉備的。
諸葛亮和魏延第一次見面的時候有這麼一個故事。當年先主劉備在的時候，魏延在攻打長沙中發揮了很大的作用，並且救了老將黃忠。但是諸葛亮見到魏延的時候不獎反罰，要殺了魏延，理由竟是魏延腦後有反骨！
其實這是《三國演義》裡的橋段，是為了劇情需要，一方面為了突出諸葛亮的神機妙算，另一方面為以後魏延真的反叛做鋪墊。但事實是魏延投靠劉備的時候，殺了自己的頂頭上司韓玄，這在諸葛亮看來是典型的不忠不義，所以才當面給魏延下馬威，警示他不可再起反心。很多人就是基於此說魏延受了委屈，才對諸葛亮心懷不滿。
從殺主降敵這事可以看出，魏延是一個做事衝動，想的很少的人，加上他本身武藝高強，恃才自傲，很多事情都想用武力來擺平，他以那種方式投靠劉備，等於給自己永遠帶了一頂“弒主求榮”的帽子，這其實是很不明智的。假如他稍微思考一下，憑著一身本事活捉韓玄，交給劉備處置，他給諸葛亮的初次印象也不至於是那樣的。這是魏延活該的原因之一。
二、不分情況，數次建議諸葛亮出兵子午谷奪取長安。
雖然魏延降蜀的方式不理想，但是在他的仕途上並沒有多大影響。劉備在的時候，棄結拜兄弟張飛不用，封魏延為太守，足見受到的重視。劉備病逝後，諸葛亮每次北伐都帶著魏延，而且每次都讓魏延擔當重職，並且在魏延每次建功之後，都給於很豐厚的獎勵，最後還封侯了，這是當時異性將領的最高獎勵。
但是魏延隨著地位升高，心氣也越來越高，諸葛亮每次北伐他都建議走偏路取長安，想要彰顯自己的本事但是諸葛亮都沒有同意。諸葛亮不採納魏延的建議不是對其有偏見，而是站在全局的高度上，制定的軍事策略重點裡不包含長安，如果真按魏延所言取長安容易，可是怎麼守、拿什麼守都是問題，最後有可能是白忙活一場還損兵折將。
而魏延在第一次被拒絕之後，不但不思考其中緣由，反而接二連三再進言未果之後，開始埋怨諸葛亮行軍太過謹慎，使自己才華難以施展。大家想想，主帥總是不採納你的意見，聰明點的人，肯定就已經琢磨出主帥用意了。這是魏延活該的原因之二。
三、與很多同事不和，鋒芒畢露。
上文說了魏延恃才自傲，腦回路太短，一言不合就喜歡用武力解決問題。即使他這樣，諸葛亮還是重用他，並且賜爵封侯，但是這些並沒有讓魏延懂得謙卑謹慎，反而和同樣重要的大臣楊儀因意見不和鬧的不可開交，而且多次有拔劍殺了楊儀的舉動。
這些都不足以致命，最致命的是諸葛亮病逝於五丈原之後，特意交代遺囑，讓楊儀率軍緩緩撤退，魏延斷後。心高氣傲的魏延自然不肯聽命於楊儀，但是楊儀還是遵從諸葛亮遺命率大軍撤退，這讓魏延很是生氣。他氣憤全軍少了諸葛亮就撤軍，視自己這種能臣為無物，於是連夜率軍在楊儀大軍到達之前燒了所過之處的所有棧道閣樓，並且主動襲擊楊儀大軍。
本來同事之間的不和，經魏延這麼無腦一折騰，性質立馬變的很嚴重了。事後即使魏延再怎麼上書劉禪表忠心表立場，都無法為自己洗白了。意氣用事，不能正視自己的位置，這是魏延活該慘遭滅族的原因之三，也是最致命的。
所以，即使魏延對蜀國忠心耿耿，並且立下汗馬功勞，因為他始終無法克服自己的性格缺陷，無法有效管理自己的言行舉止，才被楊儀等有心之人利用諸葛亮遺命，以反叛的名義取了項上人頭，還牽扯到自己三族被滅，這肯定是魏延生前無論如何都想不到的吧。
現在，還有人要反駁我的觀點嗎？你認為魏延的死因在哪？
閱讀更多 全新歷史觀 的文章
