中宏網(www.zhonghongwang.com國家發改委主管中央新聞網站)7月26日綜合報道 問題疫苗事件舉國震驚。在全國上下都在因劣質疫苗問題對長春長生生物口誅筆伐的同時，很多人似乎都忘了，同期被查出百白破疫苗有問題的不只是長生生物一家，還有武漢生物。
因問題疫苗事件，長春長生生物所有生產線全部停產，董事長高俊芳等15名涉案人員被依法刑事拘留。同期被查出問題疫苗的另一家生產企業——武漢生物的近況也引發關注。國家藥監局深夜回答問題疫苗流向時表示，武漢生物整改後已復產。
原國家食品藥品監管總局官網2017年11月3日發佈的信息顯示，除了長春長生，武漢生物製品研究所有限責任公司生產的批號為201607050-2的百白破疫苗效價指標也不符合標準規定，數量甚至遠多於長春長生。武漢生物製品研究所有限責任公司生產上述不合格批次疫苗共計400520支，銷往重慶市疾病預防控制中心190520支，銷往河北省疾病預防控制中心210000支。
武漢市食藥監局稱，武漢生物所生產百白破疫苗效價測定不符合標準規定、被判為不合格，屬“生產銷售劣藥”。有媒體引述武漢食藥監一位匿名工作人員的說法稱，武漢生物涉事約40萬支百白破疫苗部分已經使用，“召回並銷燬不足3萬支”。
25日下午，武漢生物生產的不合格百白破疫苗流入地之一——河北省衛生計生委疾控處副處長吳婭莉說明了武漢生物生產的21萬支不合格百白破疫苗的流向。但對於武漢生物生產的批號為201607050-2的效價指標不合格百白破疫苗，當初如何出廠投放市場，湖北藥監、衛生計生等部門，至今仍無回應。
今年5月29日，武漢市食藥監局對武漢生物作出行政處罰，處以沒收違法所得、罰款。對於行政處罰相關問題，武漢生物暫無回應。而湖北省疾控中心黨委辦公室此前回複稱，23號晚會有消息在省疾控中心官網上發佈，但截至目前仍沒有相關消息發佈。
武漢生物疫苗銷售屢涉行賄案
由於武漢生物是非上市公司，公司具體的營銷費用支出，外界一般難以查到。但通過檢索無訴網等第三方數據平臺，記者同樣發現了武漢生物產品銷售過程中涉及的“賄賂”案件。
例如，2018年5月22日的一份判決書顯示，武漢生物銷售人員程立鵬在蚌埠市銷售武漢生物的狂犬免疫球蛋白過程中，為了感謝時任蚌埠市疾病控制中心行政科科長郭某在採購疫苗上的幫助，以及為了以後能多做蚌埠市疾病控制中心的業務，於2015年8月18日至2016年2月26日分四次送給郭某共計人民幣91000元及小米手機一部，法院判決其構成行賄罪。
再如，2016年12月16日的一份判決書顯示，2009年至2015年期間，國家工作人員陳某為武漢生物業務員王某乙銷售疫苗提供幫助，收受王某乙9000元現金。
武漢生物因疫苗不良反應引來多起訴訟
中國裁判文書網上的信息顯示，武漢生物還曾因接種疫苗產品的不良反應而引來多起訴訟。有鑑定機構的《調查診斷書》就指出：可能屬於預防接種異常反應。有法院也部分支持受害者家屬提起的索賠請求，相關部門也給予了行政性補償。
例如，2017年10月11日的一份判決書顯示，2012年12月5日出生的王某前往社區衛生中心接種了由武漢生物生產的吸附無細胞百白破聯合疫苗和由天壇生物生產的糖丸疫苗。當晚，王某出現高熱，體溫38℃。次日，王某在武漢市第三醫院就診，被診斷為上呼吸道感染。2013年10月14日，王某被北大醫院兒科門診診斷為癲癇。湖北省武漢市洪山區預防接種異常反應調查診斷專家組作出《調查診斷書》認定：“可能屬於預防接種異常反應”。
法院綜合多方面因素經審理查明，武漢生物對王某損害的發生並不存在過錯，但王某接種疫苗後的人身權益受到損害的事實屬實，為此，一審依據《中華人民共和國侵權責任法》第二十四條“受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失”的規定，酌定武漢生物承擔一定的賠償。
在另外一宗許某與武漢生物、天壇生物的生命權、健康權、身體權糾紛的案件中，判決書同樣指出雖然兩公司的疫苗系合格產品，兩公司對許某損害的發生並不存在過錯，但出於人道主義責任要求武漢生物等承擔一定的損失。
值得關注的是，此次武漢生物在2018年6月遭到行政處罰的產品同樣有吸附無細胞百白破聯合疫苗，而該產品正是多份判決書裡所涉及到的糾紛產品。
此前，原國家食藥監總局發言人在2017年11月表示，“百白破疫苗效價指標不合格，可能影響免疫保護效果，但是對人體安全性沒有影響。”
該發言人還表示，該局已經要求涉事省事衛生計生部門“及時調配疫苗，保證免疫接種正常開展”。百白破疫苗的補種工作正在開展中，但目前尚未完成。
湖北省食品藥品監督管理局7月26日發佈消息稱，武漢生物在整改完成後，已恢復生產。監管部門說，“中檢院對其連續生產的30批百白破疫苗進行效價測定，結果全部符合規定，結合現場檢查，恢復生產”。
閱讀更多 中宏網圖文新聞 的文章
