上海上港足協杯出局,到底誰是罪魁禍首?

帕建國加油


是土豪與真豪門之間的差距。是本土文化與海派文化的不同。

第一真豪門會打盹,但精神頭還總保持,但土豪只是曇花一現,遇挫折就退縮。前2年國安隊新老交替,成績差,但經過2年調整現在恢復強隊本色,而上港隊成績在國安隊差的時候剛好不錯,現在遇到國安隊這個復甦的真豪門了,一年3場雙方比賽,場場窩囊。

第二是底蘊,國安隊在國內有自己獨特的技戰術思想,但上港只有超級外援。上港隊用頂尖的人員配置打以前場拼搶為主的防反,但國安隊無論什麼人員配置,都是堅持傳控和前場壓上進攻。

第三就是精神,能成為豪門和強者,就不會害怕失敗和犧牲,就要有敢於亮劍的精神,這個土豪不具備,土豪大多是守財奴,不會去拼命的。國安隊去年客場對上港輸了1比5,但見到國安隊退縮防守了嗎,那是不會的,國安隊有侵入骨髓的進攻精神,絕不退縮,這個上港隊不具備的。

再有就是城市特色,幾百年來,在京城謀生成功的都是中國的人精 ,這個是其他地方不具備的條件,國安隊繼承著這些精神。所以不瞭解國安隊的人,就不會了解北漂人(北京現在的人絕大部分都是從外地來的)的厲害,不會明白創業者的精神。而上海,100年來大多是進入不了中國社會頂層,但想發財的生意人。2個城市的特色,也決定著上海不會出現國安隊這樣有血性特色的團隊,打不出昨天這樣的比賽。


深海的天空


看似是埃裡克森要背鍋,但是實則是球隊整體沒有國安更有鬥志更有血性,輸球確實不意外。


足協盃四分之一決賽第二回合上港主場一定球大戰的形式敗給了鬥志昂揚的國安,而兩支球隊可以說給觀眾們帶來了一場非常出色的視覺盛宴,可以說是現場觀眾值回了票價。


而本場比賽上半場上港可以說發揮的非常出色,面對體能很差的國安,他們打出了一副準備輕鬆晉級的架勢,但是不可否認的是國安的鬥志確實太強大了,他們克服了體能的問題,用著最後一口氣在球場上拼搏,說實話下半場上港的意志力明顯沒有國安那麼強烈,最後的傷停補時任意球就是給國安最好的禮物。

而點球大戰埃裡克森罰丟點球成為罪魁禍首,但是你讓一個一個賽季聯賽只上200多分鐘的球員狀態出色那是不現實的。所以說背鍋的是埃裡克森,但是錯就錯在了上港每個球員自己的身上。


有什麼批評,有什麼意見,歡迎大家留言與我交流!如果我的出現讓你更愛足球了,那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧!

DK體育文學


上港的出局是我意料之中的,因為胡爾克停賽是致命的,現在的上港單單就少胡爾克一個人估計聯賽都進不了前六,埃爾克森久疏戰陣,不能發揮真正的水平,什麼國字號球員基本都是廢柴,只是被媒體捧上去後自己也覺得沒對手了,其實一到實戰沒見得有多好的技術和意識,武磊也好,賀慣也好都是經不起大戰的。昨天的球,武磊隱身了,賀慣關鍵時刻犯規了。上港輸了或許是好事,今年上港看來也是個無冠的賽季了,如果能認認真真吸取教訓,擺正心態,明年重新開始,不失為好事。


高山松53


最該被批的是徐根寶,其次是那個姓陳的,兩個傻逼,一對寶貨,徐根寶吹自己締造中國曼聯,其實是為自己做廣告,球隊多買點錢,上港那個傻逼,以為靠這幫人,在買兩個大牌外援,就能拿冠軍,四年了四大皆空,簡直就是個笑話


冬日陽光181407717


我認為責任在佩雷拉。總是在垃圾時間換上u23應付新政,那麼幾分鐘,就是梅西上場也得適應一會兒呢。何況兩個u23都習慣自己上去就是為了湊數,很難一下就興奮起來。最關鍵的是,你看看佩雷拉換下的兩個人,於海、艾哈邁多夫。再最需要防守的時間換下兩個防守大將,自掘墳墓。


分享到:


相關文章: