ripple vs 螞蟻金服區塊鏈轉帳系統

前文,專員給大家講了下螞蟻金服推出區塊鏈跨境匯款業務的相關知識,大家可以先看看有個大概瞭解。今天專員主要想給大家聊聊自己的看法:與傳統數字貨幣所用的公鏈不同的是,螞蟻的跨境轉賬用的是聯盟鏈,那麼可能有些人不太瞭解什麼是聯盟鏈,並且聯盟鏈和公鏈的區別是什麼呢?專員首先想系統性的給大家講解下。

首先,我們一般將區塊鏈從形式上分為聯盟鏈、公鏈、私鏈,如上圖所示。

ripple vs 螞蟻金服區塊鏈轉賬系統

1

公鏈

公鏈大家都知道,公鏈上的所有的節點都是公開的,因此所有人都可以加入到這個區塊鏈網絡中,並且所有人都可以發交易,並且交易的發送也是全網匿名,公鏈的共識算法一般多使用PoW(俗稱挖礦算法)、PoS算法,比較中心化的像EOS使用的是DPoS算法(專員在0學區塊鏈系列中已經很詳細的講過這些算法),但是無論是哪個算法,理論上所有人都是可以參與挖礦或者參與記賬的,而在公鏈中一般都是離不開虛擬貨幣的。

2

聯盟鏈

但是,在一些商業環境下,大公司或者大機構之間需要搭建一個區塊鏈網絡,來做到數據的互通以及業務流轉等,但是又不想讓一般小機構參與,因此,會通過搭建聯盟鏈的形式來達到以下幾個目的:

1.一般都會基於CA的准入機制,這就意味著只有獲取到相應的准入證書以後才可參與到區塊鏈網絡中,而不是所有節點都能參與到這個網絡中,只有聯盟認可的公司以及機構才能參與。

2.聯盟鏈相對於公鏈的節點,一般數量都比較少,並且最重要的是通常擁有節點數的各方在該商業環境下的權益平等。

3.另外聯盟鏈一般都不會採用挖礦算法,聯盟鏈不會存在Token的概念,一般多不採用PoW,POS等算法,採用用BFT類型算法居多,最典型的就是之前專員在0學區塊鏈中提到過的PBFT了。

小結

因此,從某種程度上來講,聯盟鏈也就是大公司以及大機構自己玩,小公司還是用大公司的服務,所有數據都存在鏈上,主要是利用了區塊鏈不可篡改和可追溯的特性。這個時候其實就不是我們經常說的去中心化了,在聯盟鏈中更多體現的反而是多中心化,避免一家獨大以及肆意篡改數據的情況出現。

3

那麼私鏈呢?

私鏈其實就是是一家公司或者一個局域網內,自己搭了一個區塊鏈系統,一般沒啥特別的實際意義,但是有一些場景會考慮使用私鏈來進行簡單的業務開展,比如代幣創建、分發,然後通過公司本身的公信力來得到外界的認可,事實上,早期的迅雷玩客雲就是這個套路。

說回螞蟻金服的區塊鏈轉賬系統

首先在專員看來,螞蟻金服區塊鏈技術在國內外都是非常非常強的,具體有多強專員就不評價了。就想下圖所說的,區塊鏈的跨境支付,在匯款效率,安全以及政府監管方面還是相當有優勢的。專員也是非常看好螞蟻金服區塊鏈轉賬系統的。

ripple vs 螞蟻金服區塊鏈轉賬系統

為什麼呢?

第一,螞蟻金服區塊鏈轉賬系統是馬爸爸親自站臺的項目,背後有好多團隊在支持,包括區塊鏈、存儲、網絡等等,全是正規軍,並且有相當強的技術積累,在金融科技領域也有很大的郵箱。

第二,專員想強調一個詞,“資源”,專員覺得Ripple除了有錢,其他在技術並沒有太多值得我們稱讚的東西;但是在螞蟻這個大後臺在,馬爸爸不僅有錢還有很多其他資源,大家別看跨境轉賬好像很簡單,但是後面的門道很多,光是監管這一塊就能至少把99%的公司給淘汰掉,所以,專員非常高興,螞蟻金服能在重重阻力下推出區塊鏈跨境匯款業務。

然後說說專員對局勢的分析,我不會投也不會繼續給大家推主打跨境匯款的數字貨幣。

因為專員覺得,大公司紛紛在嘗試區塊鏈在跨境支付方面的落地,大公司以及機構的入場意味著,他們會用自己豐富的資源和強大的團隊把其他區塊鏈公司一個個幹下去。

螞蟻金服在區塊鏈這個領域至少已經深耕三年,不鳴則已,一鳴驚人,他會是這個領域的第一個大公司,但絕對不會是最後一個,BAT其他的團隊也一定會會緊跟其後,開始類似的業務,並且專員覺得不僅僅會在跨境支付方面,在供應鏈,區塊鏈雲服務等等方面他們一定也會進行探索以及實驗。要是真到那個時候,大哥二哥打架,其他小弟的日子都不會好過。

文末

最後,專員覺得留給幣圈和創業公司的時間不多了,正規軍的逐漸入場,會逐漸擠壓他們原本就不多的生存空間,相信明年最遲後年,幣圈會死掉一大批區塊鏈創業公司,所以專員勸大家拿好價值幣,儘快置換自己的空氣資產,不要抱有僥倖心理,也不要在垃圾幣上浪費過度的資源。

歡迎感興趣的朋友在評論區與專員互動!!


分享到:


相關文章: