如果有一個巨人有銀河系那麼大,他可以超越光速嗎?

心有靈犀79491323


首先要說明的是,這樣的生物是不可能出現的。銀河系這麼大的巨人所具備的質量遠遠超過了黑洞產生的條件,即只要大於3個太陽的質量(奧本海默極限),物質間的排斥力就擋不住萬有引力的作用,它會坍縮成一個黑洞。變成黑洞的巨人當然不能是一個生物了。

圖:黑洞想象圖



即使存在這樣一個巨人,它要邁開它的腿,也是需要由大腦發出命令的。而生物神經信號傳遞的速度只有100m/s,對於這個有銀河系大小(直徑有10萬~18萬光年)的巨人來說,它頭部發出的信號需要上億年的時間才能到腿部。

圖:黃色的為神經



即使是它邁開腿,肌肉力量的傳導是依靠機械波來進行的,機械波的速度遠遠小於光速。

圖:機械波需要介質來傳遞

即使是它能邁開腿,高速運動中的物質是必須遵守狹義相對論的,即:速度越快,質量越大,加速它需要的能量就越大。在快要達到光速時,即使整個宇宙的能量都用來加速,也不能使它更加迅速了。

故此,無論從哪一個角度來說,都不會發生信息超越光速傳遞的事情。


講科學堂


所以這樣的生物,是違反科學存在的,換句話說,科學不容許這樣的生物存在。

說真的,你這個倒是一個科幻的好題材,只可惜會是偽科幻,或者說軟科幻。(本人在寫科幻小說《紅巨》時,就考慮過科幻的本質,順面,這本科幻小說18年6月出版上架噹噹)

因為很簡單,任何生物,根據進化論,都需要一個合適的環境來使得它進化出來,無論是巨人也好,還是恐龍也好,他們都是因為一些因素,所以才進化出所謂的體型來的。倘若沒有一個能夠讓生物無限大進化的因素存在,是不可能進化出這樣大體型的生物來的。而且,它在進化當中,還要受到無窮無盡的阻力,方可進化成功。如果真有這麼大的生物,整個宇宙對他來說,都是阻力,因為宇宙空間當中的星體密度,實在是相對他來說,太大了。

更重要的是,宇宙當中根本不存在這樣的進化環境。

第一是我們目前觀測到的宇宙確實不可能存在這樣的環境,這是現實觀測到的結果。第二就是,這樣的環境,如果真實存在,那麼就違反了科學。因為一個銀河系大的個體,它所需要培養的進化環境,至少得有幾百個銀河系那麼大吧?

再者,進化必須要有一個封閉環境,也就是封閉系統。因為倘若是開放的環境,就會出現非常多不利於進化的因素,基本上可以否決了進化。例如倘若太陽月亮和地球都擠在一塊的話,那麼地球上肯定不可能有生物了……

而幾百個銀河系那麼大的封閉系統,要想出現那麼大的生物,這個系統就必須是一處單一的個體,也就是說,這個系統當中不能出現除系統之外的其他物質,要麼是空的,要麼就是一個巨大的個體。否則,如果在這個空間當中有很多其他的物質,星體,那麼那些星體就會對進化造成阻礙。換句話說,這個空間當中的能量就會逐漸的分散在這些星體上,於是乎,就沒有那麼大的能量來促使產生這麼大的生物進化了。

空的空間,自然不可能產生進化。

而如果存在一個那麼巨大的單一物質,一定會坍縮成一個黑洞的。

所以,這樣的巨型生物,不可能存在。


賴仲達


先就這個問題回答,如果有這麼一個巨人,那麼它走一步確實就超越光速了。但是就目前人類的認知來講,又是不可能的,為什麼呢?

先做一個實驗,如果你手中有一瓶水,用線把瓶子的一頭繫上,然後在豎直方向以你的手為圓心牽引線使瓶子做圓周運動。然後逐漸把線放長你的手上感覺的力道就會越來越大,最後線會承受不住這個力量而斷掉。為什麼會這樣?因為隨著線越來越長瓶子在運動方向上的速度會越來越快,這個力是線給瓶子的叫做向心力,直到線不堪重負最後就會斷了。

姑且這個巨人算是個人型生物,那麼他每走一步一定是腳上的速度最快,如果他像人類一樣行走,腳上的速度如果要達到光速那麼他的腿至少要有十到二十萬公里那麼長,如果他的腳只有礦泉水那麼大的話他要為這雙腳提供大概三分之一地球那麼重的力量(大概估算哈)。這還沒完,這只是說能達到光速,實際上銀河系哪隻二十萬公里那麼長,巨人的腿越長這個力量就越大。

巨人走一步腿斷了,巨人抓個癢手摺了……有人說你思想太狹隘,巨人可能不是人形,那就算是圓形,道理也是一樣的。總之我沒想到世界上能有什麼材料可以承受這麼大的力量來讓巨人行走。不過最好也別有這麼個巨人,否則就只能期待復仇者聯盟了。


安之若素10508682


我舉個例子吧。就螞蟻和人來說。我們人和螞蟻的大小和壽命是不同的。我們覺的是光速,光一秒的行走距離。這時以我們100年壽命得出的結果。但對於螞蟻來說就不同了。就像我們走一步來說。我們需要1秒,距離大約有個幾公分。時間不長,步子不大。但對於螞蟻,時間是很長的,距離也很大。我們和螞蟻的差距太大了。大到無法互相瞭解。如果真的有巨人,你知道他和我們的差距嗎。或者他真的可以一步跨越幾個光年。但是時間呢。會不會是幾百年,幾千年,幾萬年呢?對於他來說只邁了一步,用了一秒。對於我們來說卻是一種無法理解的存在。

(補充)我在上面說的光速是不同的,有人說我說錯了。但是你們應該知道,時間是可以發生變化的。時間的本質:時間是宇宙事件順序的度量、描計。 t=T(U,S,X,Y,Z......)U-宇宙;S空間,XYZ,......事件,順序時間不是自變量,而是因變量,它是隨宇宙的變化而變化。所以我們認為的時間是人類的時間。而我的觀點是拋棄人類的視野去猜想一下我們所未知的宇宙中的觀點。

不要老說什麼物理學好沒。你們好歹也多瞭解一下呀。至於有人說的距離問題也是,想一下二維和三維的區別。你怎麼知道四維的世界。有人說光速不會變,是不會變的。但要記住時間不同呀。我們人類有100年壽命和螞蟻幾個星期到幾年的壽命。他們的一秒是同一個一秒嗎?


耶夢joker加得


銀河系有1000億顆左右的恆星,而一個人,由大約50萬億個細胞組成。如果把一顆恆星看做一個細胞,那麼我們完全可以把銀河系所在的室女座星團(包含至少1000個星系),看做一個巨人。

室女座星系團

一. 從動畫片接觸相對論

小時候有個特別好的日本動畫片,叫咪姆。這個動畫片的主要內容,大多是把一些科學問題以特別直觀的方式普及給觀眾。記得有一集是講相對論,裡面講光速是物理宇宙中最大的速度。如果一個人乘坐宇宙飛船以接近光速在天上飛一天再回來,他的孿生兄弟就已經變成老爺爺了。這讓我很震撼,於是我想到:每個人每時每刻的運動速度都不一樣,那麼其實每個人都有一個自己的鐘,這些鍾其實走的都不一致,有快有慢,雖然差別很小。

咪姆

二. 相對論不允許巨人超光速

後來又知道銀河系的直徑有10萬光年,也就是光要走10萬年才能從一頭到另一頭。這不禁讓我想到了跟題主類似的問題。如果有一個人跟銀河系一樣大,那麼他只要想以快於10萬年的速度撓一下腦袋,手不就超越光速了。可是如果他的手超越了光速,他手所在的時鐘就會倒著走,於是他的手不但永遠不會撓到腦袋,而且還會倒退到開始去撓腦袋之前的狀態去。


三. 被光速限制的巨人如何運動

所以當時的我認為,宇宙間光速最大且有限這個奇異的性質,會限制宇宙智能生物的尺度。不過問題又來了,那麼為什麼銀河系這麼大尺度的東西,是可以作為一個整體存在呢。你有沒有想過,當我們仰望銀河系的時候,感覺好像是在看一個同步運動的整體。但實際上這是幻覺,我們看到的其實是來自不同時間片星光歷史的組合距離我們越遠的恆星,它們此時此刻真正的樣子,就和我們此時此刻看到越不一樣。我們看到的只是它們幾萬年前的樣子,也許此時此刻,它們有些已經不存在了。

其實,從另一個角度,我們完全可以把銀河系看成一個巨大的生物體,這個生物體也確實在運動著。比如我們的太陽,此時此刻正以每秒230公里的速度,圍繞銀河系的核心高速轉動。銀河系裡的1000多億顆恆星,也都在以不同的速度繞核心旋轉著。但大多星體的速度,都遠遠低於光速。所以對於銀河系這個巨人來說,它的頭是不知道它的腳在哪裡的。


四. 靠量子糾纏控制巨大的身體?

但是問題又來了,既然宇宙是從一個很小的尺度膨脹而來的。那麼可以推理,在遙遠的過去,原始的銀河系可能曾經非常小,星體之間的物理距離非常近。既然如此,那麼有沒有可能,過去曾經距離非常近的一對粒子,今天雖然已經隨宇宙膨脹而遠隔數萬光年,但直到今天還依然處於量子糾纏態呢?

如果一個銀河系尺度的巨人,是由一個曾經非常小的矮人膨脹而來,那麼他是不是可以通過量子糾纏的超距作用,控制這個10萬光年尺度的身體,協調統一呢?我們的銀河系,以及那些超大的星系,星系團,不都是並沒有因為超大的尺度而分崩離析,而還都是作為一個整體存在著的嗎。


羅生物語


答:現在的網友真是腦洞大開,回答這個問題並不難,如果你的假設成立,那麼這個巨人當然可以超越光速!


一套完備的理論,都在一系列堅實的基礎上發展出來的,比如:牛頓三大定律和萬有引力定律,發展出經典力學;相對論基本原理,發展出狹義相對論和廣義相對論。

在題主的問題中,假設了一個當前理論中本不存在的事物,也就是說你的假設超出了當前理論的範疇;那麼根據你的假設衍生出來的結論,自然就會超出當前理論範疇,那麼超越光速也就沒什麼不可能!



如果你給我談什麼超過光速的合理性,那簡直就是無聊透頂;好比在相對論體系下,你說“假設光速能被超越,那麼有超光速現象嗎?”


再舉一個例子,在數學中有個說法:如果我們定義了一個錯誤的數學結論,那麼我們根據這個結論,最終都能推導出“1+1≠2”。

我的意思是說,一套完整的理論,推導出來的結論必然是融洽的;如果我們以一個錯誤的前提出發,得到的結論必然與正確結論相悖!




好啦!我的答案就到這裡,喜歡我們答案的讀者朋友,記得點擊關注我們——艾伯史密斯!


艾伯史密斯


不能 越大的生命體 對時間流逝的感覺越慢 比如 我們人類一秒鐘只能走兩步 蜂鳥卻能煽動七十多下翅膀 蒼蠅很難抓到 也是因為他們覺得我們動作慢 很容易逃脫 如果真的有那麼大一個巨人 或許我們感知了一年 在他那或者就是一秒呢 我們或許就像蜂鳥一樣 走了七十多步 他或許都反應不過來我們這七十多步的時間到底有沒有存在過 所以他揮一次手可能會過幾億年 但他的感知或許只是一瞬間的事 所以 我個人認為 光速無法超越 或許銀行系就是一個居然 每條旋臂就好比是巨人的手 緩慢的旋轉著 但巨人可能覺得轉的很快 目前科學認為光速的是無法超越的 我覺得即使有個這樣的巨人在 他也不能超越光速


青畫196


看到這個問題,我設想了如下一個場景:

宇宙的深處有一個無比發達先進的文明,他們的文明發達到人類的智慧無法想象。

有一天他們中有兩個人,來到了像是個實驗室的房間裡,對著器皿中的東西討論了起來。

A:咱們給這些東西設置一套新的理論體系,你說這樣多有趣。

B:去球吧,還沒玩夠,上次那個xxx實驗遊戲還沒結束呢。

A:管他呢,已經玩膩了,一些無足輕重的東西,就讓他們自生自滅吧。

B:好吧,閒來無事,姑且陪你耍一耍。

A:你看哈,咱們用這個控制盒把這個世界改造的和我們的不一樣,我們就造一種叫“光”的東西。把光的速度設定是299792458,再給裡面所有的物質都加一個重力的概念,順便搞個重力加速度,就定為9.8吧,還要加xxx,xxx,.....等等等等,差不多夠了,哦對了,還要造一些東西出來,讓他們瞻仰我們的成果才行,不然多沒勁。

B:厲害了厲害了,你們城裡人就是會玩。

B:但是為什麼是這些個數字,這也太小了吧?

A:299792458是我的年齡,9.8就是隨口一說……。玩個遊戲糾結那麼多幹啥,反正這些東西永遠也不知道真實的世界是什麼樣子。

B:好吧,咱們開始吧。

突然門開了,一陣低沉的聲音傳了進來:

“這是今天準備丟去毀掉的垃圾,快給我,明天爸爸給你買更好玩的玩具”

-------------------------------------------------

我們不知道也不能確定,在我們所處的世界中,我們所熟悉的物理法則,是否是放之宇宙而皆準的。

對未知的東西進行否定或肯定,是否是斷章取義呢。但是假如有一天你知道了,你又怎麼知道你知道的就是真的呢?


流水薔薇


能!因為空間不只是一種,無數大小不同的空間重疊在一起。大的空間裡的光速就快,我們空間的光速是30萬公里/秒(約),大空間中的光速遠超30萬公里/秒,小空間中的光速遠低於我們的光速。而支持光速不變的實驗和雙星測量都是在認為真空是什麼也沒有的條件下得到的,除去這個條件,光速不變原理是不成立的。而現代科學認為真空只是能量海洋的最低能量狀態。按照狄拉克理論:真空是電子的海洋,就是所謂的真空是充滿負能量負電荷電子的,正電子就是從真空中打出來的。也就是說,真空不是啥也沒有,真空是有能量的,這難道不是以太的另一種叫法?所以,光速不變原理成立的條件都是錯的,光速不變原理還能成立嗎?邁克爾遜實驗是說:如果以太不是完全被地球所帶動,那麼就是光速不變。現在已經知道真空不是空的,是有能量的。因為邁克爾遜實驗也是在地面上進行的,如果按照流體計算那種假設,地球是寖在能量海里面的,貼近地球的流體的運動速度和地球運動的速度相等同,和以太完全被地球帶動是一樣的。而在能量被帶動的情況下,雙星的觀測結果也不能用光速不變來解釋。那麼,光速不變原理的支撐實驗都不成立了。所以,光速不變原理不成立,光速並沒有什麼特殊性。


先生242470081


你想聽科幻的回答還是實際情況的回答呢?

科幻的:超光速太簡單,反正人都可以有銀河系那麼大了(銀河系直徑十萬光年)

實際的:這個人會在體積、質量增大的過程中變成一顆恆星;即便安全長成銀河系般大小,也不能超過光速

原因

①宇宙尺度上,引力占主導地位。因此這個有銀河系般體型的巨人,自然也逃避不了引力的主宰。

如果一顆行星的質量是木星的大約80倍,那麼它就能成為一顆持續核聚變的恆星,很顯然我們的這位巨人自然無可避免的成為了一顆恆星,甚至最後變為一顆黑洞。

②按照狹義相對論,物體的質量會隨著速度的增加而增加,因此當這位巨人想邁開步子時,腳部的質量將會無上限的增加,結果只有兩個:部位碎裂或者停止邁步

期待您的點評和關注哦!


分享到:


相關文章: